隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),以往記憶和遺忘之間的平衡已被打破,對(duì)于過(guò)去的信息,記憶成為一種常態(tài),遺忘反而成為一種例外。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,被遺忘權(quán)作為一種新興權(quán)利逐漸受到公眾的關(guān)注。被遺忘權(quán)第一次被明確提出是在2014年歐盟法院關(guān)于“谷歌公司訴岡薩雷斯案”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“岡薩雷斯案”）的判決書(shū)中,逐步發(fā)展成為各國(guó)法律界討論的焦點(diǎn)。任何權(quán)利在產(chǎn)生和實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中都會(huì)受到人們各種各樣的質(zhì)疑,被遺忘權(quán)作為一種新興權(quán)利也同樣受到廣泛討論,本文主要圍繞被遺忘權(quán)的概念與法律屬性、基本構(gòu)成要件、在我國(guó)已有的立法和司法實(shí)踐,重點(diǎn)研究和分析如何將被遺忘權(quán)本土化等問(wèn)題。被遺忘權(quán)的起源可以追溯到上世紀(jì)法國(guó)的“忘卻權(quán)”,但第一次被正式的提出是在“岡薩雷斯案”的歐盟判決中。此后,被遺忘權(quán)開(kāi)始引起世界各國(guó)的廣泛關(guān)注,本文第一部分主要討論被遺忘權(quán)的概念及其與相關(guān)權(quán)利在內(nèi)容上的區(qū)別與聯(lián)系,合理定位被遺忘權(quán)的法律屬性,認(rèn)為該項(xiàng)權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸屬于人格權(quán)法律保護(hù)范疇,與隱私權(quán)雖存在一定的交叉部分,但不應(yīng)當(dāng)通過(guò)隱私權(quán)予以保護(hù),而應(yīng)當(dāng)將其歸屬于個(gè)人信息保護(hù)的范疇。此外,分析被遺忘權(quán)在我國(guó)司法實(shí)踐中的第一案以及我國(guó)已有的相關(guān)法律法規(guī)。... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、被遺忘權(quán)概述
    (一) 被遺忘權(quán)的歷史沿革
        1. 早期權(quán)利形態(tài)
        2. 正式產(chǎn)生于“岡薩雷斯案”
    (二) 被遺忘權(quán)的概念
        1. 被遺忘權(quán)的含義
        2. 被遺忘權(quán)與刪除權(quán)的關(guān)系
    (三) 被遺忘權(quán)的性質(zhì)
        1. 被遺忘權(quán)具有人格權(quán)屬性
        2. 被遺忘權(quán)不屬于隱私權(quán)保護(hù)范疇
        3. 被遺忘權(quán)屬于個(gè)人信息保護(hù)的范疇
    (四) 被遺忘權(quán)在我國(guó)的司法與立法保護(hù)現(xiàn)狀
        1. 我國(guó)首例被遺忘權(quán)案——“任某訴百度案”
        2. 我國(guó)對(duì)被遺忘權(quán)的立法保護(hù)
二、被遺忘權(quán)的主體
    (一) 權(quán)利主體
        1. 一般主體
        2. 特殊主體
        3. 爭(zhēng)議問(wèn)題
    (二) 義務(wù)主體
        1. 信息控制者
        2. 內(nèi)置的搜索引擎服務(wù)商
三、被遺忘權(quán)的客體與適用范圍
    (一) 客體含義
    (二) 適用范圍與例外情形
        1. 適用范圍
        2. 例外規(guī)定
    (三) 歐盟與美國(guó)適用范圍規(guī)定不同的原因分析
        1. 歐盟: 被遺忘權(quán)與言論自由可協(xié)調(diào)
        2. 美國(guó): 被遺忘權(quán)與言論自由難以協(xié)調(diào)
四、被遺忘權(quán)法律關(guān)系的內(nèi)容
    (一) 基本權(quán)利
        1. 更新和刪除請(qǐng)求權(quán)
        2. 獲得臨時(shí)性保護(hù)的權(quán)利
        3. 獲得救濟(jì)的權(quán)利
    (二) 審查義務(wù)
        1. 審查主體問(wèn)題
        2. 審查標(biāo)準(zhǔn)的制定
    (三) 通知義務(wù)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法典編纂視野下的個(gè)人信息保護(hù)[J]. 程嘯.  社會(huì)科學(xué)文摘. 2019(11)
[2]被遺忘權(quán)制度的反思與再建構(gòu)[J]. 蔡培如.  清華法學(xué). 2019(05)
[3]GDPR生效背景下我國(guó)被遺忘權(quán)確立研究[J]. 薛麗.  法學(xué)論壇. 2019(02)
[4]被遺忘權(quán)的時(shí)間衡量[J]. 胡秋林.  現(xiàn)代交際. 2019(03)
[5]被遺忘權(quán)的基本原理與場(chǎng)景化界定[J]. 丁曉東.  清華法學(xué). 2018(06)
[6]被遺忘權(quán)的中國(guó)情境及司法展開(kāi)——從國(guó)內(nèi)首例“被遺忘權(quán)案”切入[J]. 丁宇翔.  法治研究. 2018(04)
[7]論被遺忘權(quán)與言論自由之兼容與平衡[J]. 翟相娟.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[8]被遺忘權(quán):傳統(tǒng)元素、新語(yǔ)境與利益衡量[J]. 劉文杰.  法學(xué)研究. 2018(02)
[9]被遺忘權(quán)的解析與構(gòu)建:作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息價(jià)值糾偏機(jī)制的研究[J]. 滿(mǎn)洪杰.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(02)
[10]歐盟被遺忘權(quán)評(píng)析[J]. 劉惠明,余飛陽(yáng).  行政與法. 2018(01)

博士論文
[1]被遺忘權(quán)研究[D]. 雷閃閃.重慶大學(xué) 2018
[2]被遺忘權(quán)研究[D]. 于向花.吉林大學(xué) 2018
[3]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)研究[D]. 李媛.西南政法大學(xué) 2016

碩士論文
[1]國(guó)外被遺忘權(quán)立法進(jìn)程分析與評(píng)價(jià)[D]. 王茜茹.黑龍江大學(xué) 2016
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代的隱私保護(hù)與被遺忘權(quán)[D]. 李汶龍.中國(guó)政法大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3274338