公民逝世后,現(xiàn)實(shí)中其自身需要承擔(dān)債務(wù)并未隨之消滅,債權(quán)人可能從其遺產(chǎn)中得到合理清償。如果在借款合同中存在保證人時(shí),債務(wù)人沒(méi)有按期歸還借款,那么債權(quán)人需要向其保證人提出由訂立的保證合同而履行其保證義務(wù)的內(nèi)容,但是,如果保證人在保證期間內(nèi)死亡,保證人的民事行為能力喪失,在繼承保證人的遺產(chǎn)后,是否需要由其繼承的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保證責(zé)任的承擔(dān)清償,在我國(guó)法律中,現(xiàn)在的規(guī)定還不夠明確和完備,在各個(gè)司法案例判決中也并未統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此,對(duì)保證人死亡后繼承人保證責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題進(jìn)行研究,針對(duì)此問(wèn)題,從保證責(zé)任開(kāi)始的時(shí)間加以區(qū)別和界定,從而統(tǒng)一具體的裁判標(biāo)準(zhǔn),該理論研究過(guò)程具有現(xiàn)實(shí)應(yīng)用價(jià)值。本文采取文獻(xiàn)研究法,對(duì)國(guó)內(nèi)及國(guó)外的立法狀況及各學(xué)者的研究成果進(jìn)行整理,對(duì)研究?jī)?nèi)容提供有效的理論支持,并對(duì)保證人死亡后繼承人需要承擔(dān)的保證責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行論述。同時(shí),運(yùn)用案例分析法,整合一系列有關(guān)保證人死亡后繼承人承擔(dān)保證責(zé)任的案例,從法院裁判的繼承結(jié)果及將繼承的遺產(chǎn)用于承擔(dān)保證責(zé)任的現(xiàn)狀著手,總結(jié)分析出該類(lèi)案件處理的最優(yōu)方案和方法,歸納在繼承的一定范圍內(nèi)需要承擔(dān)保證責(zé)任的法律邏輯,提出完善具體對(duì)策和建議。本文共分為五個(gè)部分:第一部... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與研究方法
    1.3 國(guó)內(nèi)外保證責(zé)任立法與研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)外保證責(zé)任立法與研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)內(nèi)保證責(zé)任立法與研究現(xiàn)狀
    1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)
2 保證責(zé)任概述
    2.1 保證責(zé)任的概念和特征
    2.2 保證責(zé)任的性質(zhì)
    2.3 保證責(zé)任的范圍
    2.4 保證責(zé)任的承擔(dān)方式
3 保證人死亡后的保證責(zé)任問(wèn)題分析
    3.1 保證責(zé)任形成的期間問(wèn)題
    3.2 保證人死亡后并不喪失保證責(zé)任
    3.3 保證人遺產(chǎn)用于承擔(dān)保證責(zé)任的期限
    3.4 保證人死亡后如何確定責(zé)任承擔(dān)人
4 繼承人承擔(dān)保證責(zé)任的問(wèn)題分析
    4.1 保證債務(wù)能否繼承
    4.2 繼承人承擔(dān)保證責(zé)任的情形
    4.3 繼承人履行保證責(zé)任后的追償權(quán)
5 完善保證人死亡后保證責(zé)任承擔(dān)的對(duì)策建議
    5.1 以保證責(zé)任形成的時(shí)間為準(zhǔn)
    5.2 保證合同訂立過(guò)程中需明確責(zé)任
    5.3 應(yīng)建立健全保證責(zé)任的相關(guān)法律法規(guī)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保證人死亡的保證債務(wù)如何承擔(dān)[J]. 林海權(quán).  人民司法(案例). 2017(23)
[2]權(quán)利義務(wù)相一致原則在合同履行中的適用[J]. 齊曉丹.  人民司法(案例). 2017(23)
[3]保證人行使追償權(quán)之訴的三個(gè)問(wèn)題[J]. 胡劍宏.  法制博覽. 2017(05)
[4]試論民間借貸中保證人死亡后保證的效力[J]. 楊蘊(yùn)慧.  法制與社會(huì). 2016(03)
[5]保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍應(yīng)以主債務(wù)為限[J]. 胡建萍,王長(zhǎng)軍.  人民司法. 2015(24)
[6]淺談保證人死亡后的保證責(zé)任[J]. 鐘雪梅.  現(xiàn)代交際. 2012(10)
[7]關(guān)于保證方式的分析與思考[J]. 李明發(fā).  人民司法. 2007(23)
[8]論保證人的權(quán)利[J]. 王哲.  前沿. 2004(07)
[9]共同保證的結(jié)構(gòu)形態(tài)與保證責(zé)任的承擔(dān)[J]. 劉保玉.  中國(guó)法學(xué). 2003(02)
[10]保證期間再探討[J]. 孔祥俊.  法學(xué). 2001(07)

碩士論文
[1]論保證期間[D]. 曹坤.華東政法大學(xué) 2017
[2]混合共同擔(dān)保中擔(dān)保人的追償問(wèn)題研究[D]. 沈軍煒.華東政法大學(xué) 2016
[3]保證責(zé)任相關(guān)問(wèn)題研究[D]. 孫海艷.山東大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3256968