藥品缺陷責(zé)任的法律研究
發(fā)布時間:2021-06-25 03:19
藥品安全與人們的生命健康息息相關(guān),古話說的好,“是藥三分毒”,藥品一方面能夠幫助我們治愈疾病、強(qiáng)身健體,另一方面也能夠造成我們?nèi)松、?cái)產(chǎn)上的損害。近年來藥害事件的數(shù)量越來越多,對人的生命健康造成了極大的威脅,不得不引起我們的高度關(guān)注。本文以藥品缺陷為背景進(jìn)行專門研究,基于我國對于藥品缺陷并沒有專門的法律規(guī)制,筆者將借鑒國外藥品相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行比較研究。本文筆者將分為五部分對藥品缺陷進(jìn)行探討分析,第一部分主要通過鉆研文獻(xiàn),對藥品缺陷及其相關(guān)概念的界定、分類以及不同缺陷類型的不同判定標(biāo)準(zhǔn)做出了詳細(xì)介紹;第二部分應(yīng)用案例分析法,結(jié)合個案對藥品缺陷責(zé)任構(gòu)成要件作出了說明;第三部分主要通過比較分析法對外國藥品缺陷歸責(zé)原則探討研究,主張學(xué)習(xí)歸責(zé)原則應(yīng)根據(jù)缺陷類型的不同進(jìn)行具體劃分;第四部分結(jié)合法律規(guī)定,對實(shí)踐中藥品缺陷責(zé)任主體以及具體的免責(zé)事由進(jìn)行了闡述;第五部分針對我國現(xiàn)狀對藥品缺陷領(lǐng)域法律規(guī)制的不足,給出了一些個人建議,提倡能夠?qū)⑺幤坟?zé)任進(jìn)行單獨(dú)立法,在以后的藥品缺陷致害案件中能夠適用特別法優(yōu)于一般法的原則,滿足司法實(shí)踐對于藥品缺陷責(zé)任規(guī)制的法律需求,具有更強(qiáng)的針對性。本文筆者主要依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)...
【文章來源】:中國人民公安大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 藥品缺陷的概述
1.1 藥品缺陷的定義
1.2 藥品缺陷相關(guān)概念辨析
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 藥品缺陷的類型
1.4.1 藥品制造缺陷
1.4.2 藥品設(shè)計(jì)缺陷
1.4.3 藥品警示缺陷
1.5 不同缺陷類型適用不同判斷標(biāo)準(zhǔn)
2 藥品缺陷侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
2.1 藥品存在缺陷
2.2 發(fā)生損害事實(shí)
2.3 藥品缺陷與損害事實(shí)具有因果關(guān)系
2.3.1 因果關(guān)系證明主體
2.3.2 因果關(guān)系證明方法
3 藥品缺陷責(zé)任歸責(zé)原則
3.1 國外藥品缺陷歸責(zé)原則概述
3.2 國內(nèi)外藥品缺陷歸責(zé)原則比較分析
3.3 歸責(zé)原則方面的啟示
4 藥品缺陷侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
4.1 責(zé)任承擔(dān)主體
4.1.1 藥品制造者
4.1.2 藥品銷售者
4.1.3 醫(yī)療機(jī)構(gòu)
4.2 免責(zé)事由
4.2.1 《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的免責(zé)事由
4.2.2 受害人故意
4.2.3 第三人過錯
4.2.4 已過訴訟時效
5 完善藥品缺陷侵權(quán)責(zé)任制度
5.1 藥品缺陷責(zé)任的不足
5.2 完善藥品責(zé)任立法必要性
5.3 藥品責(zé)任的完善建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3248385
【文章來源】:中國人民公安大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 藥品缺陷的概述
1.1 藥品缺陷的定義
1.2 藥品缺陷相關(guān)概念辨析
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 藥品缺陷的類型
1.4.1 藥品制造缺陷
1.4.2 藥品設(shè)計(jì)缺陷
1.4.3 藥品警示缺陷
1.5 不同缺陷類型適用不同判斷標(biāo)準(zhǔn)
2 藥品缺陷侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
2.1 藥品存在缺陷
2.2 發(fā)生損害事實(shí)
2.3 藥品缺陷與損害事實(shí)具有因果關(guān)系
2.3.1 因果關(guān)系證明主體
2.3.2 因果關(guān)系證明方法
3 藥品缺陷責(zé)任歸責(zé)原則
3.1 國外藥品缺陷歸責(zé)原則概述
3.2 國內(nèi)外藥品缺陷歸責(zé)原則比較分析
3.3 歸責(zé)原則方面的啟示
4 藥品缺陷侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
4.1 責(zé)任承擔(dān)主體
4.1.1 藥品制造者
4.1.2 藥品銷售者
4.1.3 醫(yī)療機(jī)構(gòu)
4.2 免責(zé)事由
4.2.1 《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的免責(zé)事由
4.2.2 受害人故意
4.2.3 第三人過錯
4.2.4 已過訴訟時效
5 完善藥品缺陷侵權(quán)責(zé)任制度
5.1 藥品缺陷責(zé)任的不足
5.2 完善藥品責(zé)任立法必要性
5.3 藥品責(zé)任的完善建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3248385
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3248385.html
最近更新
教材專著