發(fā)布時間：2021-06-14 02:11

　　近年來,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展,電子商務(wù)也如火如荼的興盛起來,知識產(chǎn)權(quán)保護在我國日益受到重視,但電子商務(wù)領(lǐng)域注冊商標專用權(quán)遭到侵害也隨之而來。我國的“通知-刪除”規(guī)則起源于美國DMCA法案中的“避風(fēng)港規(guī)則”,它的含義是電商平臺在接到知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的有效侵權(quán)通知后應(yīng)及時采取必要措施,否則對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人損害的擴大部分應(yīng)承擔(dān)連帶的責(zé)任。我國《電子商務(wù)法》的出臺,使得“通知-刪除”規(guī)則在電商平臺商標侵權(quán)的適用中又有了新發(fā)展,法院怎樣理解適用“通知-刪除”規(guī)則對電商平臺、商標權(quán)利人至關(guān)重要。“通知-刪除”規(guī)則最早適用于著作權(quán)領(lǐng)域,隨著互聯(lián)網(wǎng)以及電子商務(wù)的快速發(fā)展,逐漸演繹到商標領(lǐng)域,難免會遇到各種各樣的問題。電商平臺領(lǐng)域商標侵權(quán)中“通知-刪除”規(guī)則的適用,司法實踐中存在裁判不一的現(xiàn)象,這其中的問題值得深思。為了維護司法公正,所以有必要研究電商平臺商標侵權(quán)中“通知-刪除”規(guī)則的適用,以期未來司法裁判能夠統(tǒng)一,維護司法權(quán)威,保障權(quán)利人的正當(dāng)利益不受侵害。本文運用文獻研究法以及案例分析法寫了五章內(nèi)容,揭示了《電子商務(wù)法》新立法背景下“通知-刪除”規(guī)則在電商平臺商標侵權(quán)中的適用意義。第一章緒論,主要介紹了... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

查詢結(jié)果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論“通知—移除”規(guī)則中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺的法律責(zé)任[J]. 馬忠法,謝迪揚.  上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[2]電商平臺的法律責(zé)任分析——《電子商務(wù)法》“通知-刪除”規(guī)則的應(yīng)用初探[J]. 高云昊.  現(xiàn)代商業(yè). 2019(32)
[3]我國避風(fēng)港規(guī)則存在的問題與完善建議[J]. 陳燦平,宋一平.  天津法學(xué). 2019(03)
[4]電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)保護義務(wù)與責(zé)任分析——以《電子商務(wù)法》規(guī)定為限[J]. 熊英.  中國市場監(jiān)管研究. 2019(04)
[5]《電子商務(wù)法》知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)問題思考[J]. 張科.  知識經(jīng)濟. 2019(12)
[6]電子商務(wù)交易領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則[J]. 楊立新.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(02)
[7]《電子商務(wù)法》知識產(chǎn)權(quán)通知刪除制度的反思與完善[J]. 劉曉春.  中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報. 2019(02)
[8]電子商務(wù)法平臺責(zé)任的初步解讀[J]. 薛軍.  中國市場監(jiān)管研究. 2019(01)
[9]試論“通知——刪除”規(guī)則中權(quán)利人“通知”的規(guī)范化[J]. 朱文文.  法制博覽. 2018(10)
[10]“通知-刪除”規(guī)則的區(qū)別適用[J]. 浙江省寧波市中級人民法院課題組,洪婧.  人民司法(應(yīng)用). 2018(04)

碩士論文
[1]B2C模式中商標間接侵權(quán)問題研究[D]. 羅昭然.四川師范大學(xué) 2018
[2]知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)領(lǐng)域中權(quán)利人有效通知研究[D]. 位開.吉林大學(xué) 2018
[3]電商平臺商標侵權(quán)中“通知—刪除”規(guī)則研究[D]. 任香景.海南大學(xué) 2018
[4]網(wǎng)絡(luò)交易平臺專利侵權(quán)中“通知—刪除”規(guī)則研究[D]. 潘琦.上海大學(xué) 2018
[5]通知刪除規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)中的適用[D]. 楊嘉偉.海南大學(xué) 2017
[6]論侵權(quán)責(zé)任法的通知規(guī)則與反通知規(guī)則[D]. 滕希鈺.吉林財經(jīng)大學(xué) 2017
[7]論我國知識產(chǎn)權(quán)通知—刪除規(guī)則的完善[D]. 張燕群.華南理工大學(xué) 2017
[8]網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者侵權(quán)責(zé)任認定研究[D]. 馮秀娟.大連海事大學(xué) 2017
[9]“避風(fēng)港”規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標侵權(quán)責(zé)任認定中的適用問題研究[D]. 祝晶晶.蘇州大學(xué) 2017
[10]電商平臺侵權(quán)案件中通知刪除規(guī)則的研究[D]. 許媛媛.貴州民族大學(xué) 2017



本文編號：3228839