尋釁滋事罪來(lái)源于我國(guó)1979年《刑法》第160條規(guī)定的流氓罪,是司法工作者在司法實(shí)踐中較為常見(jiàn)的罪名�！吨腥A人民共和國(guó)刑法》（下稱《刑法》）以列舉的方式規(guī)定了尋釁滋事罪的四種法定行為類型,而“隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的”隨意毆打型尋釁滋事罪是實(shí)踐中該罪最為典型的行為方式,是基層法院中最易于發(fā)生,出現(xiàn)頻率最高的一種情形。由于本罪的構(gòu)成要件表述具有一定的模糊性,因而導(dǎo)致實(shí)踐中區(qū)分隨意毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪時(shí)的界限不明確。同時(shí)本罪與故意傷害罪在構(gòu)成要件客觀方面的認(rèn)定上有一定的交叉重疊;行為人出于尋釁滋事目的實(shí)施的隨意毆打行為與故意傷害罪中的傷害行為的行為方式上較為相似;兩罪在主觀方面的區(qū)分需要明確是否應(yīng)將“流氓動(dòng)機(jī)”作為區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。這些都使得司法實(shí)踐中對(duì)該罪的認(rèn)定存在諸多難題,相似的案件也有可能出現(xiàn)同案不同判的情形,因此對(duì)于本罪與故意傷害罪區(qū)別的探究具有重要的理論研究意義與實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。就隨意毆打型尋釁滋事罪的性質(zhì)而言,犯罪過(guò)程中通常涉及多人共同犯罪,因而需要精準(zhǔn)定性每一個(gè)行為人的行為性質(zhì),把握主客觀一致的歸責(zé)原則,對(duì)于超出共同故意實(shí)施了過(guò)限行為的行為人要單獨(dú)承擔(dān)過(guò)限行為帶來(lái)的后果;... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    1.研究目的
    2.研究意義
    3.文獻(xiàn)綜述
1.案情概要
    1.1 基本案情
    1.2 法院判決
2.案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納
    2.1 張某某等人的行為應(yīng)該如何定性
    2.2 張某某等人的行為是否構(gòu)成共同犯罪
3.對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法理評(píng)析
    3.1 隨意毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)分
        3.1.1 侵犯客體不同
        3.1.2 客觀表現(xiàn)方式不同
        3.1.3 主觀方面分析
    3.2 共同隨意毆打行為的定性
    3.3 共同犯罪中各行為人的歸責(zé)原則
    3.4 研究本案獲得的啟示
        3.4.1 隨意毆打型尋釁滋事罪的現(xiàn)實(shí)困境
        3.4.2 隨意毆打型尋釁滋事罪的完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]尋釁滋事罪“隨意毆打他人”的法教義學(xué)分析[J]. 魏東,悅洋.  四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[2]我國(guó)刑法兜底條款司法適用的完善[J]. 張永江,秦星.  江西社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[3]毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪的邊際甄別[J]. 徐劍鋒.  中國(guó)檢察官. 2015(16)
[4]想象競(jìng)合的功能及其存在根據(jù)[J]. 丁慧敏.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(03)
[5]犯意轉(zhuǎn)化情境下司法適用標(biāo)準(zhǔn)的界定[J]. 陶建平,吳波.  法學(xué). 2012(07)
[6]規(guī)范與政策:尋釁滋事與故意傷害的二重區(qū)分——以20個(gè)公檢法爭(zhēng)議案件為切入[J]. 關(guān)振海.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[7]從罪數(shù)論到競(jìng)合論——一個(gè)學(xué)術(shù)史的考察[J]. 陳興良.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(03)
[8]論共同正犯“部分實(shí)行全部責(zé)任”原則之根據(jù)[J]. 鄒兵.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2011(08)
[9]關(guān)于《刑法修正案(八)》罪名問(wèn)題的意見(jiàn)[J]. 高銘暄,趙秉志,袁彬.  人民檢察. 2011(06)
[10]主客觀相統(tǒng)一原則與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性研究[J]. 聶立澤,苑民麗.  法學(xué)評(píng)論. 2011(02)

碩士論文
[1]尋釁滋事罪的司法困境及完善路徑[D]. 吳夢(mèng)吟.西南政法大學(xué) 2016
[2]論隨意毆打行為的定性[D]. 易枝春.湘潭大學(xué) 2014
[3]隨意毆打他人型尋釁滋事罪與故意傷害罪比較研究[D]. 繆麗.廣西大學(xué) 2013
[4]尋釁滋事罪探究[D]. 王賢則.中國(guó)青年政治學(xué)院 2012



本文編號(hào)：3206122