地區(qū)間的人口大規(guī)模流動作為中國社會變遷的重要特征,加快了我國城鎮(zhèn)化進程,對經濟發(fā)展產生了重要影響。中國作為最大的發(fā)展中國家,如何更快更好地解決流動人口遷移過程中出現的社會融合問題,對推進新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略具有重要的研究意義,也為進一步推動戶籍改革、促進公共服務均等化,提升流動人口經濟融合水平、改善流動人口教育住房問題提供科學的指導依據。本文基于國家衛(wèi)生健康委2014年社會融合與心理健康專題調查數據,運用因子分析方法測度北京、深圳、青島、廈門、鄭州、成都、嘉興以及中山8個城市的社會融合水平,同時利用二元Logistic回歸模型,分析社會融合總體水平及分維度水平（經濟整合、社會習得、文化接納與心理融合）對流動人口長期居留意愿的影響。本研究的主要結論如下:第一,8個城市整體社會融合水平均不足50分,4個維度之間存在顯著差異。心理融合維度表現最好,經濟整合、文化接納得分較低,社會習得維度得分最低并壓低了整體融合水平。第二,經濟整合、社會習得、文化接納以及心理融合4個維度對流動人口長期居留意愿有顯著正向影響,住房支出壓力與公共服務不均等問題降低流動人口長期居留意愿,城市文化多元性與包容性增強流動人口... 

【文章來源】：中國地質大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：74 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術路線圖

4結果分析22圖4-1碎石圖提取主成分之后對主成分進行命名是因子分析的重要組成部分。根據旋轉后的成分載荷矩陣統(tǒng)計結果，觀察因子載荷系數值，由于社會融合各測量指標間不存在多重共線性，所反映信息不會交叉負荷，所以直接判斷每個因子與研究維度的對應關系情況，對各個因子進行命名。根據表4-2，F1為心理融合度，F2為社會習得維度，F3為經濟整合維度，F4為文化接納維度。值得注意的是，以往研究一般認為絕對值大于0.3的因子負載即為顯著，表中13項指標均大于0.3，所以符合選用要求（吳玉鋒，2014）。表4-2旋轉后的成分載荷矩陣測量維度測量指標提取公因子F1F2F3F4共同度經濟整合參加社會保障0.0760.2440.6780.0170.527個人月收入-0.021-0.0440.6480.0520.486個人職業(yè)穩(wěn)定程度0.0510.0340.742-0.0190.632文化接納對本地話掌握程度0.4560.222-0.0970.1420.344保持家鄉(xiāng)生活方式0.0660.0170.0180.8470.723遵守家鄉(xiāng)風俗-0.015-0.0180.0280.8450.715認同個人教育理念0.577-0.0010.0590.1130.350社會習得隨遷人數-0.066-0.033-0.0990.0360.671參加本地活動-0.0410.6880.284-0.0420.558


本文編號：3069397