數(shù)字政府建設(shè)已成為當(dāng)代中國地方政府創(chuàng)新的重要舉措,但跨部門數(shù)據(jù)共享不足卻制約著地方政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型進程。推動跨部門數(shù)據(jù)共享不僅需要組織層面的系統(tǒng)完善,更需要官員的積極配合。因此,探索地方黨政官員跨部門數(shù)據(jù)共享意愿影響因素,對于優(yōu)化地方政府跨部門數(shù)據(jù)共享機制具有重要意義。國內(nèi)外學(xué)者從組織和個體層面討論了跨部門數(shù)據(jù)共享的影響因素,為后續(xù)研究提供了豐富視角,但已有研究多將跨部門數(shù)據(jù)共享視為一種組織行為加以考察,卻較少對個人跨部門數(shù)據(jù)共享意愿進行探究,且尚未關(guān)注數(shù)據(jù)共享者對數(shù)據(jù)接收單位的數(shù)據(jù)治理能力評價差異可能帶來的影響�；谡憬〉陌咐芯堪l(fā)現(xiàn),在數(shù)源單位需將數(shù)據(jù)統(tǒng)一共享給大數(shù)據(jù)局的政策要求下,對大數(shù)據(jù)局數(shù)據(jù)治理能力的評價會影響地方黨政官員跨部門數(shù)據(jù)共享意愿�；�661份浙江省市、縣黨政官員問卷數(shù)據(jù)的定序回歸和后估計分析結(jié)果顯示,所在政府層級越低,在日常工作中使用通信軟件頻率越高、在生活中越愿意以個人數(shù)據(jù)換便利、對其他職能部門數(shù)據(jù)使用的不當(dāng)經(jīng)歷越了解、對大數(shù)據(jù)局的數(shù)據(jù)管理運用能力和數(shù)據(jù)安全保障能力評價越高的地方黨政官員越傾向于開展跨部門數(shù)據(jù)共享。研究表明,個體偏好和外界環(huán)境共同形塑了地方黨政官... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

政府跨部門數(shù)據(jù)共享方式

【參考文獻】：
期刊論文
[1]面向公共管理的數(shù)據(jù)所有權(quán)保護、定價和分布式應(yīng)用機制探討[J]. 吳超,郁建興.  電子政務(wù). 2020(01)
[2]中國地方政府?dāng)?shù)據(jù)共享的影響因素研究[J]. 李重照,黃璜.  中國行政管理. 2019(08)
[3]省級大數(shù)據(jù)局的機構(gòu)設(shè)置與職能配置:基于新一輪機構(gòu)改革的實證分析[J]. 張克.  電子政務(wù). 2019(06)
[4]國內(nèi)數(shù)據(jù)治理研究進展:體系、保障與實踐[J]. 孫嘉睿.  圖書館學(xué)研究. 2018(16)
[5]數(shù)字政府的概念結(jié)構(gòu):信息能力、數(shù)據(jù)流動與知識應(yīng)用——兼論DIKW模型與IDK原則[J]. 黃璜.  學(xué)海. 2018(04)
[6]浙江省“最多跑一次”改革的基本經(jīng)驗與未來[J]. 郁建興,高翔.  浙江社會科學(xué). 2018(04)
[7]基于區(qū)塊鏈的政府基礎(chǔ)信息協(xié)同共享模式研究[J]. 高國偉,龔掌立,李永先.  電子政務(wù). 2018(02)
[8]數(shù)據(jù)治理研究述評[J]. 張寧,袁勤儉.  情報雜志. 2017(05)
[9]政府部門數(shù)據(jù)治理:一個亟需回應(yīng)的基本問題[J]. 鮑靜,張勇進.  中國行政管理. 2017(04)
[10]大數(shù)據(jù)治理:地方政府準(zhǔn)備好了嗎?[J]. 馬亮.  電子政務(wù). 2017(01)

博士論文
[1]政府基礎(chǔ)信息資源跨部門共享機制研究[D]. 龍健.北京大學(xué) 2013



本文編號：3052733