現(xiàn)如今,城市的有序發(fā)展是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。城市規(guī)劃作為一種行政規(guī)劃,是城市規(guī)劃管理機(jī)關(guān)規(guī)劃城市發(fā)展方向的重要工具。然而為了追求更大的社會(huì)利益,城市規(guī)劃在實(shí)施過(guò)程中發(fā)生變更的情形愈發(fā)普遍,處于弱勢(shì)地位的利害關(guān)系人的合法權(quán)益在規(guī)劃變更中被侵害的案例也越來(lái)越多,因此本文從利害關(guān)系人的角度出發(fā),探討城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人合法權(quán)益保護(hù)的相關(guān)問(wèn)題。文章第一部分以城市規(guī)劃的含義開(kāi)篇,對(duì)比分析城市規(guī)劃變更的內(nèi)涵,主要指的是有關(guān)政府以及城市規(guī)劃主管部門(mén)依據(jù)法律賦予的城市規(guī)劃?rùn)?quán),對(duì)已經(jīng)對(duì)外發(fā)生法律效力的城市規(guī)劃所做的變更,根據(jù)“依職權(quán)”和“依申請(qǐng)”兩種城市規(guī)劃變更方式的差異性,明示了本文主要研究“依申請(qǐng)”變更方式下利害關(guān)系人的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題。結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃法律對(duì)城市規(guī)劃變更的法定事由及法定程序的相關(guān)表述,突出保護(hù)利害關(guān)系人的合法權(quán)益具有法律基礎(chǔ)。第二部分主要從三大方面對(duì)在城市規(guī)劃變更過(guò)程中涉及的利害關(guān)系人進(jìn)行了認(rèn)定:首先參照各國(guó)行政法律法規(guī)對(duì)“利害關(guān)系人”這一法律術(shù)語(yǔ)的含義進(jìn)行解釋之后確定其基本的含義,認(rèn)為發(fā)生在城市規(guī)劃變更過(guò)程中的利害關(guān)系人一般是指已經(jīng)參與到了城市規(guī)劃進(jìn)行變更的主體法律因果作用關(guān)... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、城市規(guī)劃變更的界定
    （一）城市規(guī)劃的含義
    （二）城市規(guī)劃變更的內(nèi)涵
    （三）城市規(guī)劃變更的法定情形及法定程序
二、城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的界定
    （一）城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的內(nèi)涵
    （二）城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的外延
    （三）利害關(guān)系人的認(rèn)定要素
        1、具體的權(quán)利義務(wù)
        2、適當(dāng)?shù)臋?quán)益
        3、相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系
三、城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人權(quán)益保護(hù)的理論依據(jù)
    （一）法理依據(jù)
        1、是“以權(quán)利制約權(quán)力”的實(shí)質(zhì)表現(xiàn)
        2、是信賴保護(hù)原則的實(shí)踐需求
        3、是程序正當(dāng)原則的根本要求
    （二）法律要件
        1、受影響的須是合法權(quán)益
        2、規(guī)劃變更行為已完成
        3、具有法律上的因果關(guān)系
        4、例外情形
四、利害關(guān)系人在城市規(guī)劃變更中的權(quán)益范疇
    （一）實(shí)體性權(quán)利
        1、財(cái)產(chǎn)權(quán)
        2、請(qǐng)求權(quán)
        3、獲得救濟(jì)權(quán)
    （二）程序性權(quán)利
        1、知情權(quán)
        2、參與權(quán)
        3、表達(dá)權(quán)
        4、聽(tīng)證權(quán)
五、城市規(guī)劃變更中侵害利害關(guān)系人權(quán)益的表現(xiàn)
    （一）侵權(quán)方式
        1、違反法定事由
        2、違反法定程序
    （二）侵權(quán)表現(xiàn)
        1、侵害主體資格
        2、侵害參與權(quán)
        3、侵害其他合法權(quán)益
六、城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人權(quán)益保護(hù)的法律措施
    （一）明確利害關(guān)系人享有的法律權(quán)益
    （二）拓寬城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的范圍
    （三）完善規(guī)劃變更程序中的聽(tīng)證制度
    （四）完善利害關(guān)系人受損權(quán)益的賠償及補(bǔ)償制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市規(guī)劃變更的可訴性研究[J]. 蘭燕卓.  湖南社會(huì)科學(xué). 2013(03)
[2]論城市控制性詳細(xì)規(guī)劃變更的實(shí)體要件——以規(guī)范分析為視角[J]. 蘭燕卓.  行政法學(xué)研究. 2013(02)
[3]論行政規(guī)劃利害關(guān)系人的權(quán)利保障[J]. 李棽.  中州學(xué)刊. 2008(04)
[4]論行政規(guī)劃利害關(guān)系人的權(quán)利保障和法律救濟(jì)——兼從公益與私益博弈的視角分析行政規(guī)劃的法律規(guī)制[J]. 郭慶珠.  法學(xué)論壇. 2006(03)
[5]論當(dāng)代行政法上的信賴保護(hù)原則[J]. 莫于川,林鴻潮.  法商研究. 2004(05)
[6]在我國(guó)行政訴訟中確立“成熟原則”的思考[J]. 石佑啟.  行政法學(xué)研究. 2004(01)
[7]行政訴訟原告資格:司法裁量的空間與限度[J]. 沈巋.  中外法學(xué). 2004 (02)

博士論文
[1]城市規(guī)劃利害關(guān)系人權(quán)利保護(hù)研究[D]. 季晨溦.南京大學(xué) 2017

碩士論文
[1]城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的程序性權(quán)益保障[D]. 焦露.浙江工商大學(xué) 2018
[2]城市規(guī)劃中的財(cái)產(chǎn)損失補(bǔ)償問(wèn)題研究[D]. 王傳國(guó).東南大學(xué) 2015
[3]規(guī)劃變更程序中利害關(guān)系人權(quán)益保障制度研究[D]. 趙凱峰.湘潭大學(xué) 2013
[4]行政法律利害關(guān)系人的判定路徑解析[D]. 胡紹娟.西南政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3043559