市場經(jīng)濟(jì)是公認(rèn)最有效的資源配置手段,也是被全球絕大多數(shù)國家采用的經(jīng)濟(jì)形式。競爭是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)最顯著的特點(diǎn)之一,同時(shí)其也是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ),而經(jīng)營者集中則是競爭過程中較為常見的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一。隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,越來越多的市場主體傾向于選擇參與經(jīng)營者集中來擴(kuò)大自身規(guī)模,進(jìn)而提升市場競爭力。但是,在給市場主體帶來巨大利益的同時(shí),經(jīng)營者集中也可能會(huì)導(dǎo)致集中后的企業(yè)市場份額占比過大,在取得市場支配力的情況下,它們會(huì)壟斷商品價(jià)格、操縱市場交易,甚至?xí)䦟?dǎo)致生產(chǎn)與技術(shù)的發(fā)展停滯,對競爭造成不可估量的負(fù)面影響。因此,對經(jīng)營者集中進(jìn)行反壟斷規(guī)制極為必要。P3聯(lián)盟案作為《反壟斷法》公布至今第二個(gè),也是最后一個(gè)被禁止的經(jīng)營者集中案例,在學(xué)界引起了極大的爭議,通過此案可以看出我國與域外在經(jīng)營者集中反壟斷規(guī)制上存在差異。探究我國規(guī)制的現(xiàn)狀,分析域外規(guī)制的優(yōu)點(diǎn),對完善我國經(jīng)營者集中反壟斷規(guī)制具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文在寫作過程中主要運(yùn)用了案例分析法、法律解釋法、文獻(xiàn)研究法和比較研究法。首先,介紹P3聯(lián)盟案的基本案情,通過對比我國與美國、歐盟的審理結(jié)果,反思案件呈現(xiàn)出的問題——我國與域外的經(jīng)營者集中反壟斷規(guī)... 

【文章來源】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
    1.4 主要內(nèi)容和研究方法
2 P3聯(lián)盟案案情概述
    2.1 案件背景
    2.2 案件審查結(jié)果
    2.3 案件意義
3 經(jīng)營者集中概述
    3.1 經(jīng)營者集中的含義
        3.1.1 國內(nèi)對于經(jīng)營者集中的定義
        3.1.2 域外對于經(jīng)營者集中的定義
    3.2 經(jīng)營者集中的分類
        3.2.1 橫向經(jīng)營者集中
        3.2.2 縱向經(jīng)營者集中
        3.2.3 混合經(jīng)營者集中
4 域外對經(jīng)營者集中的反壟斷規(guī)制
    4.1 美國對經(jīng)營者集中的反壟斷規(guī)制
        4.1.1 申報(bào)制度
        4.1.2 審查制度
        4.1.3 豁免制度
    4.2 歐盟對經(jīng)營者集中的反壟斷規(guī)制
        4.2.1 申報(bào)制度
        4.2.2 審查制度
        4.2.3 豁免制度
5 我國對經(jīng)營者集中的反壟斷規(guī)制之現(xiàn)狀與不足
    5.1 我國對經(jīng)營者集中的反壟斷規(guī)制之現(xiàn)狀
        5.1.1 申報(bào)制度
        5.1.2 審查制度
        5.1.3 豁免制度
    5.2 我國對經(jīng)營者集中的反壟斷規(guī)制之不足
        5.2.1 申報(bào)模式不完善
        5.2.2 申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)不靈活且未充分考慮行業(yè)差異
        5.2.3 原則性審查標(biāo)準(zhǔn)不完善
        5.2.4 考察因素可操作性不強(qiáng)
        5.2.5 審查工作透明度不高
        5.2.6 豁免制度缺乏體系性
        5.2.7 豁免事由規(guī)定模糊
6 完善我國經(jīng)營者集中反壟斷規(guī)制的構(gòu)想
    6.1 建立雙層申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)模式
    6.2 將營業(yè)額行業(yè)系數(shù)引入申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)
    6.3 建立申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)年度調(diào)整機(jī)制
    6.4 確立“實(shí)質(zhì)性排除、限制競爭”原則性審查標(biāo)準(zhǔn)
    6.5 構(gòu)建審查框架并細(xì)化考察因素
    6.6 完善意見溝通制度與信息公開制度
    6.7 構(gòu)建豁免體系并細(xì)化豁免事由
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]定位與完善:芻議我國經(jīng)營者集中審查制度[J]. 孫植賢.  市場周刊. 2019(11)
[2]我國反壟斷執(zhí)法10年:成就與挑戰(zhàn)[J]. 王曉曄.  政法論叢. 2018(05)
[3]中國反壟斷法實(shí)施面臨六大嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[J]. 王曉曄.  中國價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2018(09)
[4]評滴滴和UBER（中國）合并案——以中美經(jīng)營者集中申報(bào)制度比較為視角[J]. 趙俊堯.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]社會(huì)政策目標(biāo)的反壟斷法豁免標(biāo)準(zhǔn)[J]. 焦海濤.  法學(xué)評論. 2017(04)
[6]我國反壟斷法中的經(jīng)營者集中控制:成就與挑戰(zhàn)[J]. 王曉曄.  法學(xué)評論. 2017(02)
[7]論經(jīng)營者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施機(jī)制的完善[J]. 徐瑞陽.  法學(xué)家. 2016(06)
[8]我國經(jīng)營者集中反壟斷審查中安全港規(guī)則的構(gòu)建[J]. 汪小青.  甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]經(jīng)營者集中法律界定模式研究[J]. 葉軍.  中國法學(xué). 2015(05)
[10]當(dāng)前市場背景下建立航運(yùn)聯(lián)盟對船公司生存和發(fā)展的意義[J]. 邱晨.  集裝箱化. 2014(07)

碩士論文
[1]《反壟斷法》中“經(jīng)營者集中”量化標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 馬洪達(dá).北京交通大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3020515