宗教事業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行使,否則會(huì)缺少必要的物質(zhì)支持。同時(shí),宗教事業(yè)的發(fā)展又不能隨意行使其財(cái)產(chǎn)所有權(quán),過(guò)分追求營(yíng)利。否則就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害宗教形象,違背宗教教義。隨著我國(guó)法治的進(jìn)步,我們要更加擅長(zhǎng)在法治的范疇下去解決此類問(wèn)題。因此,在法治的范圍內(nèi)去探索解決宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行使和限制問(wèn)題就變得更加重要。本文除引言和結(jié)語(yǔ)部分外,共分為四個(gè)部分:第一部分,宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使的特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)宗教法人和營(yíng)利法人比較,以及對(duì)法律文本的解讀,歸納出其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行使其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使具有非營(yíng)利性,且具有單向性的特點(diǎn)。第二部分,宗教組織法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使中的問(wèn)題及解決思路。分析宗教法人在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使中存在的問(wèn)題,并提出解決思路,建議明確宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的主體地位,區(qū)分宗教活動(dòng)場(chǎng)所法人和教職人員個(gè)人可成為特定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)主體的若干種情形,通過(guò)行政委托委托宗教協(xié)會(huì)協(xié)助管理宗教事務(wù)。第三部分,解決宗教法人所有權(quán)行使問(wèn)題的域外視角和啟示。通過(guò)考察域外對(duì)于宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使問(wèn)題的處理方式,為我國(guó)解決同類問(wèn)題提供補(bǔ)充視角。同時(shí),側(cè)重歸納日本在處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)對(duì)我國(guó)的啟示。第四部分,宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)人民公安大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 我國(guó)宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使的特點(diǎn)
    1.1 宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行使具有非營(yíng)利性
    1.2 宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使具有單向性
2 我國(guó)宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使中的問(wèn)題及解決思路
    2.1 我國(guó)宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使的主體問(wèn)題
        2.1.1 我國(guó)宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使主體的確定問(wèn)題
        2.1.2 行使主體問(wèn)題對(duì)宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使的影響
        2.1.3 對(duì)宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使主體問(wèn)題的民法建議
    2.2 宗教活動(dòng)場(chǎng)所法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與教職人員個(gè)人財(cái)產(chǎn)存在混同
        2.2.1 混同現(xiàn)象的具體表現(xiàn)
        2.2.2 可歸屬于宗教活動(dòng)場(chǎng)所法人的財(cái)產(chǎn)
        2.2.3 可歸屬于教職人員私有財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)
    2.3 我國(guó)宗教協(xié)會(huì)法人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使問(wèn)題
        2.3.1 我國(guó)宗教協(xié)會(huì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使欠缺獨(dú)立性
        2.3.2 我國(guó)宗教協(xié)會(huì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不能獨(dú)立行使的影響
        2.3.3 我國(guó)宗教協(xié)會(huì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使問(wèn)題的解決途徑
3 解決宗教法人所有權(quán)行使問(wèn)題的域外視角和啟示
    3.1 宗教法人所有權(quán)行使問(wèn)題的域外視角
        3.1.1 歐洲部分國(guó)家關(guān)于宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使的規(guī)定
        3.1.2 亞洲部分國(guó)家關(guān)于宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使的規(guī)定
    3.2 域外視角對(duì)我國(guó)的啟示
4 宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使的限制
    4.1 我國(guó)部分宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使不當(dāng)
    4.2 宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使限制的合理性
    4.3 對(duì)宗教法人財(cái)產(chǎn)權(quán)行使限制的邊界
        4.3.1 財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制邊界的相關(guān)學(xué)說(shuō)
        4.3.2 對(duì)三種學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)
    4.4 我國(guó)在限制宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使中存在的問(wèn)題
    4.5 對(duì)宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使限制的建議
        4.5.1 宗教事務(wù)管理部門轉(zhuǎn)變對(duì)于宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的限制思維
        4.5.2 彌補(bǔ)宗教法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使限制的立法漏洞
        4.5.3 嚴(yán)格引入現(xiàn)代法人制度管理宗教法人財(cái)產(chǎn)權(quán)行使
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宗教領(lǐng)域商業(yè)活動(dòng)的尺度與界限[J]. 姚明,王玉紅.  呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]宗教同源性與政治同構(gòu)性:論愛(ài)國(guó)宗教協(xié)會(huì)的行動(dòng)結(jié)構(gòu)與意義指向[J]. 吳華.  宗教學(xué)研究. 2018(02)
[3]《民法總則》背景下宗教財(cái)產(chǎn)的歸屬[J]. 仲崇玉.  法學(xué)論壇. 2018(03)
[4]我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)的歸屬與監(jiān)管問(wèn)題研究[J]. 張建文,高完成.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2016(05)
[5]宗教財(cái)產(chǎn)歸屬與宗教法人資格問(wèn)題的法律思考[J]. 馮玉軍.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2016(01)
[6]宗教財(cái)產(chǎn)歸屬與宗教團(tuán)體的法律實(shí)體地位選擇[J]. 張志鵬.  理論建設(shè). 2016(01)
[7]民法典中宗教組織的法人化類型[J]. 吳才毓.  政治與法律. 2015(10)
[8]中國(guó)宗教事務(wù)管理調(diào)查及其法律評(píng)價(jià)[J]. 馮玉軍.  社會(huì)科學(xué)研究. 2014(06)
[9]寺廟財(cái)務(wù)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J]. 殷方圓,趙宏偉.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2014(16)
[10]作為種類物之貨幣“占有即所有”無(wú)例外嗎——兼論信托與捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)[J]. 李錫鶴.  法學(xué). 2014(07)



本文編號(hào)：2991166