隨著人權(quán)入憲及新《信訪條例》的公布,公民信訪權(quán)利的行使與保護(hù)受到了普遍矚目。《信訪條例》規(guī)定“信訪”即社會(huì)公民、獨(dú)立法人或其他社會(huì)組織以書信、電郵、電話、實(shí)地走訪等方式,向政府部門進(jìn)行真實(shí)情況反映,提出相關(guān)建議、意見或訴求,并由相關(guān)部門負(fù)責(zé)處理的行為。這表明信訪是我國法律規(guī)定維護(hù)公民權(quán)益的一種公權(quán)力救濟(jì)方式。我國信訪制度在保障民眾合法權(quán)益及實(shí)行民主監(jiān)督權(quán)利方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。2014年1月7日,習(xí)近平總書記在中央政法工作會(huì)議上指出,要改革信訪工作制度,按照訴求合理的解決問題到位、訴求無理的思想教育到位、生活困難的幫扶救助到位、行為違法的依法處理的要求,及時(shí)就地解決群眾合法合理訴求,維護(hù)正常信訪秩序。由于種種制度性、人為因素的直接影響,社會(huì)上顯現(xiàn)了很多濫用信訪權(quán)利的案件,不僅嚴(yán)重影響他人正常生活、工作秩序,也對(duì)社會(huì)和諧穩(wěn)定產(chǎn)生了一定影響。因此,信訪問題與信訪實(shí)踐引起了社會(huì)上對(duì)公民信訪權(quán)利以及信訪制度的爭(zhēng)辯。本文以遼寧省北票市陳某某敲詐勒索案為例對(duì)國內(nèi)濫用信訪權(quán)利的問題進(jìn)行研究,此研究對(duì)信訪權(quán)利濫用案件如何定性及解決具有現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)也對(duì)推動(dòng)我國民主與法治相結(jié)合及對(duì)信訪工作法治化具有一定實(shí)... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)信訪權(quán)利行使的研究現(xiàn)狀
    1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法
    1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)
2 信訪權(quán)利行使及其界定
    2.1 信訪權(quán)利性質(zhì)的界定
    2.2 正確行使信訪權(quán)利及其保護(hù)
    2.3 濫用信訪權(quán)利行為的具體表現(xiàn)
3 濫用信訪權(quán)利案件分析
    3.1 陳某某濫用信訪權(quán)利案件簡(jiǎn)介
    3.2 陳某某濫用信訪權(quán)利犯罪的判決爭(zhēng)議焦點(diǎn)
        3.2.1 陳某某是否構(gòu)成敲詐勒索罪
        3.2.2 陳某某是否構(gòu)成尋釁滋事罪
4 濫用信訪權(quán)利刑事司法過程中存在問題及原因分析
    4.1 濫用信訪權(quán)利刑事司法過程中存在的問題
    4.2 濫用信訪權(quán)利刑事司法過程中的原因分析
5 規(guī)制信訪權(quán)利行使的刑事法律對(duì)策
    5.1 正確區(qū)分信訪案件中罪與非罪
    5.2 正確界定信訪權(quán)利的行使
    5.3 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定前提下的行為矯正
    5.4 確保合理訴求前提下的司法處理
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從信訪受理制度看“信訪權(quán)”的邊界[J]. 馬紅安.  廣東社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[2]通過司法的社會(huì)治理:信訪終結(jié)與尋釁滋事[J]. 汪慶華.  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(01)
[3]司法鑒定領(lǐng)域信訪工作若干問題研究[J]. 馮鵬舉.  人民法治. 2017(02)
[4]刑法修正:維度、策略、評(píng)價(jià)與反思[J]. 梁根林.  法學(xué)研究. 2017(01)
[5]權(quán)利平等的觀念、制度與實(shí)現(xiàn)[J]. 劉作翔.  中國社會(huì)科學(xué). 2015(07)
[6]社會(huì)治理“過度刑法化”的法哲學(xué)批判[J]. 何榮功.  中外法學(xué). 2015(02)
[7]我國信訪制度的歷史流變、困境及出路[J]. 夏正林.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[8]作為“新興”權(quán)利的信訪權(quán)[J]. 任喜榮.  法商研究. 2011(04)
[9]民主政治的內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 林喆.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2010(05)
[10]信訪權(quán)與請(qǐng)?jiān)笝?quán)之比較研究[J]. 張普一.  西部法學(xué)評(píng)論. 2010(03)

碩士論文
[1]信訪領(lǐng)域犯罪處理研究[D]. 唐婷婷.中南林業(yè)科技大學(xué) 2018
[2]非正常上訪行為涉罪問題研究[D]. 李穎.武漢大學(xué) 2018
[3]溫州國企改革中職工信訪問題研究[D]. 王可訓(xùn).華東政法大學(xué) 2016
[4]論信訪者的權(quán)利濫用及其法律規(guī)制[D]. 章彥淋.南京師范大學(xué) 2012
[5]論我國行政信訪權(quán)利的濫用與防范[D]. 孔楊.南京師范大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2977637