作為“公民麥克風(fēng)”的微博已經(jīng)衍生成為社會(huì)民意表達(dá)的主要方式之一，越來(lái)越多的社會(huì)公眾選擇通過(guò)微博來(lái)參與討論當(dāng)前社會(huì)的熱點(diǎn)事件和焦點(diǎn)問(wèn)題，微博的影響力與日俱增。微博迅速發(fā)展，縮短了人與人之間的距離，人們同完全超出自己生活物理空間的人們展開(kāi)各種頻繁的溝通和交流，使得人們真正進(jìn)入到了麥克盧漢所預(yù)言的“地球村”的狀態(tài)之中。與此同時(shí)每個(gè)人都可以通過(guò)簡(jiǎn)單的注冊(cè)就可以把自己的觀點(diǎn)廣播出去，用戶擁有了很大的自主話語(yǔ)空間，這種媒介的極大豐富和體外化信息系統(tǒng)的發(fā)達(dá)，使得信息的數(shù)量呈幾何級(jí)數(shù)的增長(zhǎng)。然而微博的新特點(diǎn)使得傳統(tǒng)的把關(guān)功能出現(xiàn)了弱化甚至是轉(zhuǎn)移，微博的把關(guān)功能逐漸轉(zhuǎn)移到微博用戶的手中，但是由于用戶的媒介素養(yǎng)、道德水平、政策法規(guī)等參差不齊，不可能像專業(yè)媒體工作人員那樣對(duì)信息進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)和核實(shí)，所以極易導(dǎo)致低俗甚至是侵權(quán)的虛假信息的產(chǎn)生和泛濫，這也就使得微博侵權(quán)現(xiàn)象頻繁發(fā)生。所謂微博侵權(quán)筆者認(rèn)為是指：新聞單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人通過(guò)微博這種新媒介，以語(yǔ)言、圖片、音頻、視頻等手段發(fā)布了有損公民、法人或其他組織的不當(dāng)內(nèi)容，從而使其名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)利受到損害的民事違法行為。微博侵權(quán)的特點(diǎn)：微博侵權(quán)主體具有較大... 

【文章來(lái)源】：渤海大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
引言
    （一） 選題背景和研究意義
        1. 選題背景
        2. 選題意義
    （二） 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論研究綜述
        1. 關(guān)于微博的研究情況綜述
        2. 關(guān)于新聞侵權(quán)的研究情況綜述
    （三） 研究?jī)?nèi)容和方法
        1. 研究?jī)?nèi)容
        2. 研究方法
一、 相關(guān)概念理論研究
    （一） 微博
        1. 自媒體的界定
        2. 微博
    （二） 微博侵權(quán)
        1. 微博侵權(quán)的界定
        2. 微博侵權(quán)的構(gòu)成要件
        3. 微博侵權(quán)的類型
    （三） 網(wǎng)絡(luò)言論自由與微博侵權(quán)的沖突
二、 微博侵權(quán)現(xiàn)狀分析
    （一） 微博發(fā)展現(xiàn)狀
    （二） 現(xiàn)階段微博侵權(quán)的特征
        1. 微博侵權(quán)主體具有較大的不可識(shí)別性，舉證難度增大
        2. 侵犯的權(quán)利客體具有多元性，包含個(gè)體權(quán)益與公共權(quán)益
        3. 微博侵權(quán)具有很強(qiáng)的即時(shí)性
    （三） 微博侵權(quán)的危害
        1. 微博侵權(quán)指向性更加明確，造成的個(gè)人損害更加直接
        2. 微博侵權(quán)覆蓋面廣，時(shí)效性強(qiáng)，危害巨大
        3. 微博侵權(quán)易引發(fā)輿論恐慌，從而影響社會(huì)秩序
    （四） 微博侵權(quán)案例
        1. 金山與 360“口水戰(zhàn)”侵權(quán)事件
        2. 東莞市首宗訴微博侵權(quán)案
        3. 張朝陽(yáng)微博直播社交名媛大 S 婚禮涉嫌侵權(quán)
三、 微博侵權(quán)的原因分析
    （一） 微博侵權(quán)相關(guān)立法不健全，不能合理的規(guī)制微博侵權(quán)行為
    （二） 某些人為了炒作、出名等不可告人的目的而侵犯他人合法權(quán)益
    （三） 網(wǎng)絡(luò)傳播主體多元化，普通民眾媒介素養(yǎng)不高
    （四） 傳播技術(shù)的飛速發(fā)展，增加了微博侵權(quán)的可能
    （五） 信息更新速度快，微博“把關(guān)人”作用弱化
四、 微博侵權(quán)的應(yīng)對(duì)策略
    （一） 完善相關(guān)的法律法規(guī)，規(guī)制微博侵權(quán)行為
    （二） 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，凈化微博環(huán)境
    （三） 提高普通民眾媒介素養(yǎng)，提升全民道德水平，強(qiáng)化維權(quán)意識(shí)
    （四） 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，制約博友的不當(dāng)言行
    （五） 加快微博審核技術(shù)革新，嚴(yán)格把關(guān)
    （六） 微博管理人員可適當(dāng)?shù)脑O(shè)置議事日程，適當(dāng)引導(dǎo)博友言論
    （七） 各階層的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，應(yīng)該承擔(dān)起更重的社會(huì)責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
作者攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果



本文編號(hào)：2955915