隨著高層住宅的增多,相應的建筑物高空拋物案件也逐漸增多。為解決此問題,我國的《侵權責任法》第87條規(guī)定了建筑物高空拋物侵權責任,但是該法律條文規(guī)定的并不明確,存在著很大的解釋空間,這給法官的裁判帶來一些困難,導致法院在處理該類案件的時候,出現(xiàn)同案不同判的情況。并且該法律規(guī)定存在著偏離法學基本理論等諸多問題,現(xiàn)在要求修改此項法律規(guī)定的呼聲越來越高,當前值此《中華人民共和國民法典》通過之際,本文就此提出一些個人見解。首先,本文以三個典型案例的爭議焦點,引發(fā)出關于建筑物高空拋物侵權責任如何承擔的思考。通過對案例爭議的分析引出此領域的重點基礎理論問題。具體包括建筑物高空拋物侵權責任的特征,建筑物高空拋物侵權責任與近似侵權行為責任的區(qū)別,以及建筑物高空拋物侵權責任的歸責原則。其次,本文對國內的立法進行簡單說明,并結合國外代表立法,運用比較分析的方法,提出國外立法的可借鑒之處。再次,本文試指出現(xiàn)有法律規(guī)定的問題所在之處,包括法學理論,司法實踐和社會效果三方面的不妥之處。最后,本文結合前文所述的觀點,對我國《中華人民共和國民法典》中有關規(guī)定進入深入分析,認同其中的公安機關有介入調查的義務,可能加害的... 

【文章來源】：哈爾濱商業(yè)大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義和目的
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內研究現(xiàn)狀
    1.4 主要內容和研究方法
        1.4.1 主要內容
        1.4.2 研究方法
2 典型案例
    2.1 案例一酒瓶致人損害案
    2.2 案例二高空拋擲物致女嬰傷殘案
    2.3 案例三高空飛磚致人死亡案
    2.4 案例引發(fā)的思考
3 建筑物高空拋物侵權責任的基本理論
    3.1 建筑物高空拋物侵權責任的特征
        3.1.1 侵權行為發(fā)生的地點具有特定性
        3.1.2 難以確定具體侵權人
        3.1.3 受害人遭受了較為嚴重的損害
        3.1.4 補償責任而非賠償責任
    3.2 與近似侵權責任類型的區(qū)別
        3.2.1 區(qū)別于共同危險行為侵權責任
        3.2.2 區(qū)別于建筑物或者其他設施致人損害侵權責任
    3.3 建筑物高空拋物侵權責任的歸責原則
        3.3.1 有關建筑物高空拋物侵權責任的歸責原則的爭議
        3.3.2 建筑物高空拋物侵權責任歸責原則的確定
4 建筑物高空拋物侵權責任國內外的立法現(xiàn)狀
    4.1 我國關于建筑物高空拋物侵權責任的立法
    4.2 國外關于建筑物高空拋物侵權責任的相關立法
        4.2.1 大陸法系
        4.2.2 英美法系
5 《侵權責任法》第87條妥當性分析
    5.1 在法學理論方面存在明顯缺陷
        5.1.1 弱化了法律的基本功能
        5.1.2 偏離了傳統(tǒng)侵權法的基本理論
        5.1.3 超出了侵權法的調整范疇
    5.2 在司法實踐中困難巨大
        5.2.1 舉證方面的困難
        5.2.2 執(zhí)行方面的困難
        5.2.3 沒有考慮一些極端特殊情況
    5.3 在社會效果方面并不理想
        5.3.1 無法切實保護社會公共利益
        5.3.2 不利于社會良好風尚的形成
        5.3.3 無法讓建筑物使用人提高風險防范意識
6 我國建筑物高空拋物侵權責任承擔的解決
    6.1 對《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定的反思
    6.2 《侵權責任法》第87 條的適用
        6.2.1 進一步限定“可能加害的建筑物使用人”的范圍
        6.2.2 進一步規(guī)定“可能加害的建筑物使用人”要承擔按份責任
        6.2.3 嚴格區(qū)分拋擲物與墜落物責任
        6.2.4 合理確定補償責任的范圍
    6.3 未來我國建筑物高空拋物侵權責任的多元承擔模式
        6.3.1 建立保險制度
        6.3.2 設立社會救助專項基金
結論
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論高樓拋物致人損害責任的完善[J]. 王利明.  法學雜志. 2020(01)
[2]高空拋物致人損害侵權責任規(guī)則的設計——對侵權責任編（草案三審稿）第一千零三十條的審視[J]. 賈韶琦.  法治社會. 2019(06)
[3]論高空拋物責任之廢除[J]. 劉曉霞,王振宇.  西部法學評論. 2018(06)
[4]論高空拋物侵權責任——以《侵權責任法》第87條為視角[J]. 曲妍,王卓.  法制與社會. 2018(11)
[5]高空拋物致人損害侵權責任問題研究[J]. 李虹霏.  法制與經濟. 2018(01)
[6]高空拋物侵權糾紛調查研究——以保定市競秀區(qū)為例[J]. 劉天.  法制與經濟. 2018(01)
[7]論高空拋物的侵權責任——兼評《侵權責任法》第87條[J]. 彭凱.  河南財政稅務高等專科學校學報. 2017(06)
[8]論高空拋物補償責任向候補責任的轉變[J]. 劉清生,林雅玲.  東北農業(yè)大學學報(社會科學版). 2017(05)
[9]高空拋物受害人的救濟途徑[J]. 郄心怡,李小翠,郭宇軒.  法制與社會. 2017(22)
[10]從立法角度探究高空拋物致人損害民事責任制度[J]. 何相榮,姜首旭.  法制與經濟. 2017(07)



本文編號：2941901