隨著我國資本市場的日漸成熟,對賭協(xié)議也被投融資雙方所需要,在交易過程中作為一個必不可少的工具。然而,對賭協(xié)議在我國實際的運作過程中,并沒有具體的法律規(guī)范對其進行規(guī)制,從而在法學界引發(fā)各種爭議。2012年,最高法院立下“與股東對賭有效,與目標公司對賭無效”的裁判規(guī)則。在法律缺位的情況下,最高院關(guān)于對賭協(xié)議的應(yīng)用界定就起到了一定的指導性作用,之后,各大法院關(guān)于對賭協(xié)議糾紛的解決便以此為裁判要旨。但是,在2019年4月,江蘇華工創(chuàng)業(yè)投資有限公司與揚州鍛壓機床股份有限公司、潘云虎等請求公司收購股份糾紛再審民事判決(以下簡稱“江蘇華工公司與揚鍛公司糾紛案”)的發(fā)布,又開始動搖這一規(guī)則。而后,發(fā)布的《全國法院民商事審判工作會議紀要》(以下簡稱“九民紀要”)也明確“投資人與目標公司的對賭協(xié)議原則上有效”。因此,關(guān)于對賭協(xié)議所引發(fā)出來的問題,如:性質(zhì)方面應(yīng)該如何去認定;投資方與目標公司進行對賭怎么認定效力,以及怎么規(guī)制對賭協(xié)議的未來等等,都是我國法學界目前應(yīng)該去解決的。不僅如此,這些問題也是論文所研究的重點。論文帶著在缺乏法律規(guī)制的條件下如何規(guī)避對賭協(xié)議在實際運用中發(fā)生法律風險的問題出發(fā),以江蘇華工公... 

【文章來源】：哈爾濱商業(yè)大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.4 主要內(nèi)容和研究方法
        1.4.1 主要內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
2 江蘇華工公司與揚鍛公司糾紛案
    2.1 案情簡介
    2.2 引出問題
3 對賭協(xié)議的理論分析
    3.1 對賭協(xié)議的概念
    3.2 對賭協(xié)議的法律性質(zhì)
    3.3 對賭協(xié)議的效力
4 對賭協(xié)議的風險因素
    4.1 對賭協(xié)議的內(nèi)部風險
        4.1.1 融資方處于劣勢地位
        4.1.2 投資方處于盲目狀態(tài)
    4.2 對賭協(xié)議的外部風險
        4.2.1 立法上未明確對賭協(xié)議的合法性地位
        4.2.2 與目標公司對賭的效力存在爭議
        4.2.3 公司法中優(yōu)先股的缺失
        4.2.4 司法裁判不一致
        4.2.5 監(jiān)管者的完全禁止態(tài)度
        4.2.6 對賭協(xié)議在上市退出過程中存在風險
5 對賭協(xié)議的風險防范
    5.1 內(nèi)部風險的防范
        5.1.1 融資方的風險防范
        5.1.2 投資方的風險防范
    5.2 外部風險的防范
        5.2.1 立法上明確對賭協(xié)議的合法地位
        5.2.2 明確與目標公司對賭的效力
        5.2.3 完善優(yōu)先股制度
        5.2.4 司法上的完善建議
        5.2.5 完善對賭協(xié)議的監(jiān)管
        5.2.6 建立合理的上市退出配套制度
結(jié)論
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文
致謝



本文編號：2930916