發(fā)布時間：2020-12-14 05:31

　　辨認雖然不是我國《刑事訴訟法》規(guī)定的法定偵查行為之一,但在實踐中司法機關(guān)廣泛運用這種措施,因為刑事辨認通�？梢詫嵤┓缸锏娜藛T與犯罪事實聯(lián)系起來,它對于發(fā)現(xiàn)犯罪線索、引導偵查方向、確定犯罪嫌疑人和證實犯罪等發(fā)揮著重要作用,在公安司法機關(guān)履行打擊犯罪的職能中有著重要價值。且在2012年被《刑事訴訟法》作為法定證據(jù)之一的辨認筆錄在刑事訴訟中具有其他證據(jù)無法比擬的重要作用,它不僅是記錄整個辨認過程的載體,更是辨認結(jié)論的重要體現(xiàn),對于認定案件事實有著重要意義。由此可見刑事辨認作為公安司法機關(guān)在實踐中常用的一種偵查手段,在刑事訴訟中的重要性不言而喻。而在我國司法實踐中,刑事辨認作為一種偵查行為,受到多種不利因素的影響,包括:不具備有效辨認的條件、組織辨認方法標準不科學、法定辨認程序不完善、辨認筆錄制作與審查存在不足。因而辨認結(jié)論的準確性就難以保證,而某些司法人員與社會公眾對刑事辨認有著盲目的信任與依賴,存在所謂的“辨認迷思”,輕易采信錯誤的辨認結(jié)論,定會產(chǎn)生重大的惡果,甚至可能由此產(chǎn)生冤假錯案�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》與《公... 

【文章來源】：安徽財經(jīng)大學安徽省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、刑事辨認錯誤的內(nèi)涵與危害
    （一）刑事辨認及其價值
    （二）刑事辨認錯誤的內(nèi)涵
    （三）刑事辨認錯誤的危害
二、刑事辨認錯誤的成因
    （一）不具備進行辨認的自然條件
        1.辨認人感覺、記憶與表達機能存在缺陷
        2.不具備有效辨認的環(huán)境條件
    （二）辨認方法不科學
        1.組織辨認的方法不科學
        2.準備辨認材料的方法不科學
    （三）辨認程序不合理
        1.辦案人員主持辨認缺乏客觀性
        2.辨認人沒有提出異議與核對筆錄的權(quán)利
        3.辯護律師沒有辨認時在場的權(quán)利
        4.犯罪嫌疑人沒有就辨認結(jié)果獲得告知的權(quán)利
    （四）辨認筆錄制作與審查存在不足
        1.辨認筆錄的制作存在問題
        2.忽視對辨認筆錄的審查
        3.欠缺非法辨認筆錄排除規(guī)則
三、刑事辨認錯誤的防范措施
    （一）采用科學的辨認方法
        1.采用“雙盲”辨認方法
        2.采用合理的辨材準備方法
    （二）完善刑事辨認程序
        1.辨認主持人應具有中立性
        2.賦予辯護律師在場權(quán)
        3.賦予辨認人異議權(quán)和筆錄核對權(quán)
        4.應當告知犯罪嫌疑人辨認結(jié)果
    （三）完善辨認筆錄的制作與審查
        1.制定辨認筆錄正確制作的實務指引
        2.強化對辨認筆錄的審查
        3.明確規(guī)定辨認筆錄非法證據(jù)排除規(guī)則
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：2915907