作為一項(xiàng)重要的國際法基本原則,民族自決權(quán)在當(dāng)代的內(nèi)涵和適用條件已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。20世紀(jì)90年代后,該項(xiàng)原則被過度使用,對當(dāng)前的國際秩序造成了極大地挑戰(zhàn)。然而,國際法至今沒有對民族自決權(quán)的適用問題進(jìn)行具體明確的規(guī)定,各國學(xué)者對此也難以形成統(tǒng)一定論,這使得民族自決權(quán)在適用過程中困境重重,也面臨很多挑戰(zhàn)。隨著時(shí)代的發(fā)展,民族自決權(quán)被賦予很多新的內(nèi)涵,但是這也會(huì)導(dǎo)致民族自決權(quán)成為部分民族分離分子謀求獨(dú)立的工具,且觀察近現(xiàn)代一些尋求獨(dú)立建立主權(quán)國家的地區(qū)都或多或少存在濫用民族自決權(quán)的情況,這些對國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、國際社會(huì)穩(wěn)定都造成了嚴(yán)重威脅。因此理清民族自決權(quán)的時(shí)代涵義,研究民族自決權(quán)的適用困境并找出解決問題的途徑是擺在全世界面前的一個(gè)難題,研究民族自決權(quán)的適用問題意義深遠(yuǎn)。本文主體由四個(gè)部分構(gòu)成。第一部分,通過論述民族自決權(quán)的概念、內(nèi)容和發(fā)展歷程,對民族自決權(quán)進(jìn)行基本介紹。第二部分,通過國際法規(guī)定和實(shí)際案例詳細(xì)分析了民族自決權(quán)在適用過程中遇到的適用困境問題,然后分析了造成這種困境的原因。其中包括國家主權(quán)原則與民族自決權(quán)適用之間所產(chǎn)生的矛盾、國際社會(huì)各方力量的干預(yù)、適用主體規(guī)定的模糊性、... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、民族自決權(quán)概述
    （一）民族自決權(quán)的概念及內(nèi)容
        1.民族自決權(quán)的概念
        2.民族自決權(quán)的內(nèi)容
    （二）民族自決權(quán)的發(fā)展歷程
        1.民族自決權(quán)的早期形成
        2.民族自決權(quán)發(fā)展成為國際政治原則
        3.民族自決權(quán)發(fā)展成為國際法基本原則
二、民族自決權(quán)的適用困境及產(chǎn)生原因
    （一）民族自決權(quán)在適用中的困境
        1.克里米亞公決入俄
        2.庫爾德人的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)
        3.科索沃獨(dú)立問題
        4.巴勒斯坦建國問題
    （二）民族自決權(quán)適用困境的產(chǎn)生原因
        1.適用主體規(guī)定的模糊性
        2.民族自決權(quán)適用方式存在的問題
        3.民族分離主義對民族自決權(quán)的混淆
三、民族自決權(quán)的適用完善建議
    （一）限制民族自決權(quán)的適用條件
        1.確立民族自決權(quán)適用的前提
        2.明確和甄別民族自決權(quán)的適用主體
        3.民族自決權(quán)適用方式的限制
        4.尊重國家主權(quán)原則
    （二）對民族自決權(quán)的適用方式進(jìn)行完善
        1.全民公決方式的完善
        2.武力方式適用的明確
    （三）明確區(qū)分民族自決權(quán)與民族分離主義
        1.自決、獨(dú)立和分離的概念辨析
        2.“救濟(jì)性分離”
        3.民族自決權(quán)和民族分離主義之間的區(qū)別
    （四）發(fā)揮國際組織的作用制約各方力量對民族自決權(quán)適用的干預(yù)
        1.發(fā)揮聯(lián)合國的作用
        2.發(fā)揮國際法院的咨詢作用
    （五）各國之間加強(qiáng)交流,建立國際新秩序
四、對預(yù)防我國分離勢力濫用民族自決權(quán)的建議
    （一）積極參與完善國際法律
    （二）堅(jiān)持正確的民族政策,積極構(gòu)建“國家民族”理念
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：2902581