改革開放以來,我國(guó)大城市流動(dòng)人口規(guī)模擴(kuò)大,社交圈也不斷擴(kuò)大。上海作為我國(guó)流動(dòng)人口最多的一線城市,探究其流動(dòng)人口的婚姻半徑的現(xiàn)狀和影響因素具有重要社會(huì)價(jià)值。研究側(cè)重于呈現(xiàn)上海流動(dòng)人口通婚總體狀況和空間交換特征,從客觀上反映上海流動(dòng)人口婚姻,為中國(guó)人口遷移流動(dòng)理論研究提供案例分析,為城市婚姻登記管理等宏觀決策提供參考依據(jù)。本研究以上海為例,使用2015-2017年國(guó)家衛(wèi)計(jì)委流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)上海市的數(shù)據(jù),采用空間分析和Logistic回歸模型等方法,探究上海已婚流動(dòng)人口在跨區(qū)縣、跨地市、跨省、跨區(qū)域等不同空間尺度上的通婚狀況,比較了通婚人群與非通婚人群的人口社會(huì)學(xué)差異性特點(diǎn),并從人口學(xué)因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素和流動(dòng)經(jīng)歷因素等方面探究了其影響因素。主要發(fā)現(xiàn)如下:首先,從通婚的比重來看,上海已婚流動(dòng)人口跨省通婚的比重為12%,從絕對(duì)數(shù)量來看,在滬流動(dòng)人口跨省通婚的數(shù)量遠(yuǎn)超上海人與其他省市人口兩地婚姻的數(shù)量(研究中的流動(dòng)人口跨省通婚不包括兩地婚姻情形)。流動(dòng)女性跨省通婚比重僅略高于男性,且長(zhǎng)距離通婚的比重也高于男性。流動(dòng)人口跨區(qū)域通婚的比重與年齡之間并沒有線性關(guān)系,這意味著未來通婚圈半徑也不太可能快速擴(kuò)張。教育水平和職業(yè)地位越高,跨區(qū)域通婚的比重越大,長(zhǎng)距離通婚的比重也更高。不同來源地的流動(dòng)人口,跨區(qū)域通婚時(shí)都以選擇華東地區(qū)人口的比重最高。結(jié)合對(duì)通婚與非通婚人群的人口社會(huì)學(xué)特征描述性分析與計(jì)量模型分析的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)性別、年齡、戶口性質(zhì)、教育水平、流動(dòng)時(shí)間等是流動(dòng)人口通婚圈的重要影響因素。相比配偶為同省份戶籍的流動(dòng)人口而言,跨省通婚的流動(dòng)人口相對(duì)較年輕些,夫妻間的年齡差更大,文化程度更高,職業(yè)地位更高,收入更高,在流入地城市的居留意愿更高,平均居留時(shí)間較長(zhǎng)一些,但年齡最年輕和居留時(shí)間最長(zhǎng)的流動(dòng)人口通婚的可能性并不是最大的。與此同時(shí),對(duì)比跨區(qū)縣、跨地市、跨省等不同空間尺度下通婚行為的影響因素,研究發(fā)現(xiàn)不同長(zhǎng)短距離通婚行為的影響因素之間存在一定差異,跨區(qū)縣通婚女性比男性可能性低,跨省通婚女性比男性可能性高,其余變量在不同空間尺度下總體結(jié)論一致。此外,跨省通婚模型的顯著性普遍更高,這可能是跨區(qū)縣通婚模型樣本量較少的緣故。
【學(xué)位單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：C913.1;C922
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 概念界定
    1.3 研究目的與意義
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意義
    1.4 研究思路與技術(shù)路線
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 技術(shù)路線
    1.5 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.5.1 研究?jī)?nèi)容
        1.5.2 研究方法
    1.6 研究創(chuàng)新
第二章 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧
    2.1 國(guó)外研究回顧
        2.1.1 關(guān)于婚姻家庭的早期研究
        2.1.2 關(guān)于擇偶行為的經(jīng)典理論
        2.1.3 關(guān)于移民婚姻家庭的理論
    2.2 國(guó)內(nèi)研究回顧
        2.2.1 婚姻研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析
        2.2.2 關(guān)于擇偶行為的實(shí)證研究
        2.2.3 通婚圈變化態(tài)勢(shì)及原因
        2.2.4 流動(dòng)人口通婚圈變化趨勢(shì)和影響因素
        2.2.5 通婚圈變化的影響
        2.2.6 研究評(píng)述
第三章 上海流動(dòng)人口通婚圈的總體狀況與空間特征
    3.1 上海流動(dòng)人口通婚的總體狀況
        3.1.1 流動(dòng)人口跨省通婚比重
        3.1.2 流動(dòng)人口跨區(qū)域通婚的差異
    3.2 流動(dòng)人口通婚的空間交換特征分析
        3.2.1 區(qū)域間通婚狀況
        3.2.2 分性別的區(qū)域間通婚狀況
        3.2.3 分年齡組的區(qū)域間通婚狀況
        3.2.4 分受教育程度的區(qū)域間通婚狀況
    3.3 省內(nèi)與省外通婚圈的差異特點(diǎn)
        3.3.1 分性別省內(nèi)與省外通婚比重差異
        3.3.2 分年齡組段省內(nèi)與省外通婚比重差異
        3.3.3 分受教育程度省內(nèi)與省外通婚比重差異
    3.4 上海兩地婚姻與主要流入地通婚數(shù)量比較
第四章 上海流動(dòng)人口通婚的影響因素
    4.1 人口學(xué)因素影響
        4.1.1 年輕女性更可能跨省通婚
        4.1.2 非農(nóng)戶口更可能跨省通婚
    4.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響
        4.2.1 受教育程度越高越可能跨省通婚
        4.2.2 社會(huì)職業(yè)地位高更可能跨省通婚
        4.2.3 收入越高越可能跨省通婚
    4.3 流動(dòng)經(jīng)歷的影響
        4.3.1 長(zhǎng)期居留意愿強(qiáng)更可能跨省通婚
        4.3.2 流動(dòng)5-10年更可能跨省通婚
    4.4 各類因素對(duì)省內(nèi)與省外通婚圈的影響及差異
    4.5 與上海兩地婚姻影響因素對(duì)比
第五章 上海流動(dòng)人口通婚影響因素的回歸分析
    5.1 跨省通婚影響因素的回歸分析
        5.1.1 跨省通婚模型變量的選擇與處理
        5.1.2 跨省通婚二分類Logistic模型的構(gòu)建
        5.1.3 跨省通婚模型結(jié)果及分析
    5.2 跨區(qū)縣通婚的影響因素回歸分析
        5.2.1 跨區(qū)縣通婚模型變量的選擇與處理
        5.2.2 跨區(qū)縣通婚三分類Logistic模型的構(gòu)建
        5.2.3 跨區(qū)縣通婚模型結(jié)果分析
第六章 結(jié)論和政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 不足與展望
參考文獻(xiàn)
后記

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前18條

1 董興彬;吳滿意;;網(wǎng)絡(luò)思想政治教育空間功能闡釋[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年04期

2 仲筱;付一然;;青島里院建筑的空間特征研究[J];城市建筑;2019年14期

3 翟煒;陳明玉;閆博;;北京首都功能空間特征及非首都功能疏解評(píng)估[J];北京規(guī)劃建設(shè);2016年06期

4 陶醉;王軼;宋佳倪;歐陽(yáng)國(guó)輝;;“城市縫隙”的空間生產(chǎn)[J];中外建筑;2018年10期

5 孟福利;;新疆綠洲型歷史文化村鎮(zhèn)空間特征、類型及成因機(jī)制研究[J];貴州民族研究;2017年01期

6 張鷹,鄭東陽(yáng);上海城市空間印象——建筑在構(gòu)成城市空間特征中的作用[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

7 胡侃侃;;商業(yè)綜合體的空間特征及建筑設(shè)計(jì)要點(diǎn)研究[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2018年04期

8 趙銳;胡一之;;從科技城發(fā)展歷程看未來科技城四大空間特征[J];四川建材;2016年07期

9 黃玨;;上海郊區(qū)人口集聚的空間特征實(shí)證檢驗(yàn)[J];上海城市規(guī)劃;2017年03期

10 李若建;城市失業(yè)率的空間特征[J];城市規(guī)劃;1997年04期

11 秦晴;;新與舊的邊緣——韓國(guó)懸疑影視劇的空間特征[J];傳播力研究;2018年27期

12 李慧芳;;鄭州市人口社會(huì)空間特征的“三維”分析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2011年01期

13 徐杰;羅震東;何鶴鳴;周洋岑;;中國(guó)縣域電子商務(wù)發(fā)展的空間特征及影響因素研究[J];上海城市規(guī)劃;2017年02期

14 毛華松;羅評(píng);;響應(yīng)山地空間特征的公園城市建設(shè)策略研究[J];中國(guó)名城;2020年03期

15 楊懷中;朱文華;;網(wǎng)絡(luò)空間治理及其倫理秩序建構(gòu)[J];自然辯證法研究;2018年02期

16 向藝;鄭林;王成璋;;旅游經(jīng)濟(jì)空間特征及其溢出效應(yīng)研究[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2014年05期

17 蔣懷坦;;淺談書法藝術(shù)的空間特征[J];大舞臺(tái);2011年11期

18 韓勇;武艷青;杜東陽(yáng);王陽(yáng);;中小城市交通秩序混亂的空間特征及其影響路徑分析——基于空間生產(chǎn)的視角[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 袁振民;裝配式混凝土結(jié)構(gòu)建筑吊裝序列規(guī)劃與控制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

2 高振明;公司并購(gòu)基本特征及關(guān)鍵影響因素研究[D];東北大學(xué);2017年

3 李杰;安徽省馬鞍山市老年人自我忽視影響因素的橫斷面及縱向研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2018年

4 蔣鵬;移動(dòng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中用戶持續(xù)使用意向的影響因素研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

5 俞秋嫣;非婚非商業(yè)異性性行為者無保護(hù)性行為特征及其影響因素研究[D];中國(guó)疾病預(yù)防控制中心;2019年

6 師容;注意力、時(shí)間和知識(shí)：我國(guó)政府決策的核心影響因素研究[D];東北大學(xué);2015年

7 陳曉燕;匯率變動(dòng)下通貨膨脹的影響因素及其傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

8 李衛(wèi);汽油機(jī)缸內(nèi)不同空間尺度湍流特性的實(shí)驗(yàn)及模擬研究[D];天津大學(xué);2017年

9 申洪源;中國(guó)城市勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響因素研究[D];西南交通大學(xué);2014年

10 王箐;流動(dòng)人口就業(yè)代際差異及其影響因素研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 紀(jì)婷;上海流動(dòng)人口通婚圈的空間特征和影響因素分析[D];華東師范大學(xué);2020年

2 趙茹玥;基于開放數(shù)據(jù)的居住型街道空間特征與步行流量相關(guān)性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

3 李夢(mèng)琳;空間距離與口碑效價(jià)的交互作用對(duì)口碑說服力的影響研究[D];大連理工大學(xué);2019年

4 羅金珊;Y工場(chǎng)眾創(chuàng)空間發(fā)展策略研究[D];云南大學(xué);2019年

5 鄧璐;云南省紅河縣哈尼族傳統(tǒng)村落空間特征分析[D];北京建筑大學(xué);2019年

6 李浪;山地型村落空間肌理的參數(shù)化解析及其風(fēng)貌指引研究[D];貴州大學(xué);2019年

7 方怡青;上海市網(wǎng)紅餐飲店的空間特征研究[D];華東師范大學(xué);2019年

8 趙冬琪;寒地帶狀植物群落空間特征對(duì)春季微氣候影響模擬研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

9 楊杰云;基于開放數(shù)據(jù)的哈爾濱兒童公園步行到訪街道空間特征偏好研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

10 穆學(xué)青;勐景來傣族村寨的地方情感空間結(jié)構(gòu)研究[D];云南師范大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2894746