西部地區(qū)城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源配置對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響研究
【學(xué)位單位】:西南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2020
【中圖分類】:G522.3;F124.7
【部分圖文】:
西部地區(qū)城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源配置對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響研究24最為明顯,其次是中部地區(qū),差距最小的是東部地區(qū)。雖然西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距在逐漸降低,但目前差距仍然很明顯。2017年,西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入之比高達(dá)3.11,比東部地區(qū)的2.35和中部地區(qū)的2.52大0.76和0.59;而西部地區(qū)收入泰爾指數(shù)為0.14,東部地區(qū)和中部地區(qū)依次為0.08和0.10,均低于西部地區(qū)。圖4.12007-2017年西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)圖數(shù)據(jù)來源:根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)整理和簡(jiǎn)單計(jì)算所得。4.2西部地區(qū)城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源配置的差異比較自1986年頒布的《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》中明確提出要實(shí)行九年制義務(wù)教育以來,我國(guó)義務(wù)教育事業(yè)取得了重大成就。2006年重新修訂的《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》將義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)納入國(guó)務(wù)院和地方各級(jí)人民政府財(cái)政預(yù)算,規(guī)定用于開展義務(wù)教育財(cái)政撥款的增長(zhǎng)比例應(yīng)當(dāng)高于財(cái)政經(jīng)常性收入的比例,并且按照在校學(xué)生人數(shù)平均的義務(wù)教育費(fèi)用逐步增長(zhǎng)。這一系列法律條款使得義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)得到保障,國(guó)家對(duì)義務(wù)教育的投入不斷增加。如圖4.2所示,我國(guó)各級(jí)各類教育國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)由2007年的8089.73億元增長(zhǎng)至2017年的33753.59億元,占我國(guó)GDP的比重也由2007年的2.99%上升至2017年的4.08%,并于2012年達(dá)到了最大值4.28%。其中,義務(wù)教育國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng),至2017年經(jīng)費(fèi)數(shù)額高達(dá)17981.32億元,是2007年的4.07倍,且占國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)總額的52.27%。此外,由圖4.2還可看出,近年來,國(guó)家對(duì)農(nóng)村義
西部地區(qū)城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源配置對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響研究25務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入不斷增加,農(nóng)村義務(wù)教育事業(yè)發(fā)展不斷受到重視。2017年,農(nóng)村義務(wù)教育國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)達(dá)到11083.89億元,占整個(gè)義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的61.64%。圖4.22007-2017年全國(guó)義務(wù)教育國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)變動(dòng)圖數(shù)據(jù)來源:根據(jù)《中國(guó)教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)整理所得。雖然國(guó)家對(duì)義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi)投入在不斷增加,農(nóng)村義務(wù)義務(wù)教育發(fā)展也逐漸受到重視。但是,就城鄉(xiāng)義務(wù)教育的發(fā)展而言,全國(guó)尤其是西部地區(qū)義務(wù)教育資源在城市和農(nóng)村之間并沒有得到均衡配置,即義務(wù)教育財(cái)力資源、人力資源以及物力資源在城鄉(xiāng)之間的分配仍存在較大差異,主要體現(xiàn)在義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)支出、教師隊(duì)伍以及辦學(xué)條件等方面。因而,本部分主要對(duì)西部地區(qū)2007-2017年普通初中和普通小學(xué)教育資源在城市與農(nóng)村之間的配置情況進(jìn)行比較,并分別與東部和中部地區(qū)整體發(fā)展水平進(jìn)行對(duì)比分析。4.2.1西部地區(qū)城鄉(xiāng)義務(wù)教育財(cái)力資源配置的差異比較財(cái)力資源是義務(wù)教育事業(yè)順利進(jìn)行的基本保障,是各項(xiàng)教育活動(dòng)不可或缺的資金支持。教育經(jīng)費(fèi)作為國(guó)家大力支持義務(wù)教育發(fā)展最直接有效的途徑,其在城鄉(xiāng)之間的分配差距是城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源非均衡配置最明顯直接的表現(xiàn)。因而,本部分主要選取教育經(jīng)費(fèi)支出指標(biāo)來衡量義務(wù)教育財(cái)力資源配置狀況。為了克服各省份因城鄉(xiāng)義務(wù)教育在校學(xué)生數(shù)不同導(dǎo)致的各地區(qū)教育經(jīng)費(fèi)支出總量的不可比,
西部地區(qū)城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源配置對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響研究28圖4.32007-2017年西部地區(qū)義務(wù)教育城鄉(xiāng)生均教育經(jīng)費(fèi)差距變動(dòng)圖數(shù)據(jù)來源:根據(jù)《中國(guó)教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)整理和簡(jiǎn)單計(jì)算所得。4.2.2西部地區(qū)城鄉(xiāng)義務(wù)教育人力資源配置的差異比較人力資源是整個(gè)教育活動(dòng)的關(guān)鍵,主要體現(xiàn)在教師隊(duì)伍規(guī)模和素質(zhì)等方面。因?yàn)楦鞯貐^(qū)普通初中和普通小學(xué)在校學(xué)生數(shù)不盡相同,所以各自對(duì)應(yīng)的專任教師總?cè)藬?shù)也無法進(jìn)行對(duì)比,為此本部分用各地區(qū)在校學(xué)生數(shù)與專任教師的比值即生師比衡量城市和農(nóng)村教師規(guī)模整體情況。同理,各省份普通初中和普通小學(xué)專任教師中各種學(xué)歷教師人數(shù)也不能直接比較,因而用各地區(qū)城市本科及本科以上畢業(yè)教師數(shù)占城市專任教師總?cè)藬?shù)的比重衡量城市教師素質(zhì)水平,農(nóng)村亦然。首先,就教師規(guī)模而言,普通初中城市和農(nóng)村生師比均呈縮小趨勢(shì)且城鄉(xiāng)差異不明顯,普通小學(xué)城市和農(nóng)村生師比亦為下降趨勢(shì)但城市略高于農(nóng)村。分地區(qū)來看,西部地區(qū)義務(wù)教育城市和農(nóng)村生師比與其他地區(qū)城市和農(nóng)村并無明顯區(qū)別。截至2017年,如表4.6所示,西部地區(qū)普通初中城市生師比為13.49,農(nóng)村為12.58,說明普通初中每一個(gè)城市和農(nóng)村專任教師要負(fù)責(zé)在校初中生均為13個(gè)左右,而2007年分別大約為17個(gè)和18個(gè);而西部地區(qū)普通小學(xué)每一個(gè)城市專任教師大約負(fù)責(zé)在校學(xué)生數(shù)量從2007年的21個(gè)下降為2017年的19個(gè),農(nóng)村從20個(gè)較少到16個(gè)左右。由此可見,各地區(qū)普通初中城市和農(nóng)村生師比相差不大,普通小學(xué)城市每一個(gè)專任教師負(fù)責(zé)學(xué)生數(shù)都要略多于農(nóng)村。并且,普通小學(xué)城市和農(nóng)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王艷真;李秀敏;;中國(guó)教育擴(kuò)展、教育不平等與收入分配差距間的相互影響[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2015年06期
2 呂煒;楊沫;王巖;;城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)教育不平等與政府教育投入[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2015年03期
3 李鵬;王明華;;城鄉(xiāng)教育差距與收入差距關(guān)系的實(shí)證研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年12期
4 王朝明;馬文武;;城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展、城鄉(xiāng)收入差距與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2014年08期
5 陳豐;;我國(guó)城鄉(xiāng)義務(wù)教育非均衡發(fā)展的原因及對(duì)策[J];齊魯學(xué)刊;2014年02期
6 陳豐;石紹賓;;城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育不均衡對(duì)居民收入差距的影響——基于2006-2011年面板數(shù)據(jù)的分析[J];東岳論叢;2014年03期
7 張偉;陶士貴;;人力資本與城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證分析與改善的路徑選擇[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題;2014年01期
8 武小龍;劉祖云;;中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距影響因素研究——基于2002-2011年省級(jí)Panel Data的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年01期
9 李名峰;李軍超;;公共服務(wù)均等化視閾下的湖北城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展研究[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期
10 宋善炎;;城鄉(xiāng)教育不平等對(duì)收入分配影響的實(shí)證分析——以湖南省為例[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 羅丹;我國(guó)西部地區(qū)城鄉(xiāng)教育差距對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證研究[D];重慶工商大學(xué);2014年
本文編號(hào):2883019
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2883019.html