讓與擔保作為順應社會之發(fā)展而產生的一種非典型擔保制度,在兩大法系的大多數(shù)代表國家中都得到了承認,如大陸法系代表國家之德國、日本,英美法系代表國家之美國、英國都通過判例或者是立法的方式承認過該制度的地位。但是我國對于是否引入該制度尚有爭議。雖然在最高人民法院頒布的《全國法院民商事審判工作會議紀要》(簡稱《九民紀要》)對擔保糾紛案件中涉及到的非典型擔保問題進行了專門規(guī)定,但是第71條對讓與擔保制度的概括性表述過于籠統(tǒng)�！睹穹ǖ�(草案)》也未將讓與擔保列入其中,但該制度在實踐中已被社會各界所接納。本文認為讓與擔保制度可以作為擔保物權進入《民法典》擔保物權編中規(guī)制,符合法律強制性規(guī)定和合同法中合同訂立自由原則。對司法實踐中法院判決演進變化進行分析逐漸承認讓與擔保制度的效力。分析讓與擔�？梢宰鳛閾Ｎ餀噙M入民法典的進行理論性突破創(chuàng)新,不違反流質契約并符合物權法定緩和制度。與傳統(tǒng)擔保相比,讓與擔保標的物范圍更為廣泛包括動產、不動產和財產性權利等等,還有程序便捷,交易成本低等優(yōu)勢。獨特的社會價值和實踐中的廣泛應用也為讓與擔保進入民法典從現(xiàn)實生活中提供了基礎。本文認為在《民法典》物權編中應將讓與擔保的標的物范圍設定在動產以及部分財產性權利范圍內,并將讓與擔保的權利類型應當限制在所有權上,公示制度相應的對應不同標的物進行規(guī)制,動產采取登記加占有,財產性權利則以其具體財產性轉讓方式進行公示以及對讓與擔保在實現(xiàn)方式上完善,在民法典擔保物權編抵押權、質權、留置權之后應設立第二十章讓與擔保權。
【學位單位】：哈爾濱商業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：D923.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義和目的
        1.2.1 研究意義
        1.2.2 研究目的
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內研究現(xiàn)狀
    1.4 主要內容和研究方法
        1.4.1 主要內容
        1.4.2 研究方法
2 讓與擔保制度基本理論
    2.1 讓與擔保的概念
    2.2 讓與擔保制度的性質
        2.2.1 所有權構成
        2.2.2 擔保權構成
    2.3 讓與擔保制度的分類
        2.3.1 動產讓與擔保
        2.3.2 不動產讓與擔保
        2.3.3 股權讓與擔保
        2.3.4 債權讓與擔保
3 讓與擔保制度的立法研究
    3.1 兩大法系部分國家的相關立法
    3.2 我國澳門臺灣地區(qū)的讓與擔保規(guī)制
        3.2.1 我國澳門地區(qū)的規(guī)定
        3.2.2 我國臺灣地區(qū)的規(guī)定
4 我國讓與擔保制度的立法及司法現(xiàn)狀
    4.1 立法狀況
        4.1.1 《合同法》中的規(guī)定
        4.1.2 《擔保法》和《物權法》的相關規(guī)定
    4.2 讓與擔保司法立場
        4.2.1 法院立場的演進過程
        4.2.2 《九民紀要》的規(guī)定
    4.3 我國立法狀況及司法立場的評價
        4.3.1 我國擔保物權立法總體上呈現(xiàn)出制度創(chuàng)新的品格
        4.3.2 讓與擔保制度價值的無可代替性
        4.3.3 擔保物權創(chuàng)新中理論困境的可突破性
5 讓與擔保制度的法典化設想
    5.1 《民法典（草案）》中擔保物權部分規(guī)定評述
        5.1.1 關于擔保物權規(guī)定評述
        5.1.2 讓與擔保的擔保物權限定
    5.2 讓與擔保法典化中的公示和實現(xiàn)
        5.2.1 公示制度的設立
        5.2.2 讓與擔保的實現(xiàn)
    5.3 讓與擔保法典化的法條設計
結論
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文
致謝

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李磊;;第三人異議之訴特殊事由之探討[J];政法學刊;2015年06期

2 史志磊;;英國法中按揭制度結構模式的演進——以不動產為分析對象[J];北大法律評論;2015年01期

3 徐學銀;;國際保理商面臨的將來債權的可讓與性法律風險及其防范[J];江蘇師范大學學報(哲學社會科學版);2015年02期

4 董學立;;我國意定動產擔保物權法的一元化[J];法學研究;2014年06期

5 王闖;;關于讓與擔保的司法態(tài)度及實務問題之解決[J];人民司法;2014年16期

6 董學立;;也論“后讓與擔�！薄c楊立新教授商榷[J];中國法學;2014年03期

7 林承鐸;;讓與擔保與物權法的協(xié)調性問題探析[J];理論導刊;2013年11期

8 向逢春;;讓與擔保性質研究[J];南京大學法律評論;2013年02期

9 楊立新;;后讓與擔保:一個正在形成的習慣法擔保物權[J];中國法學;2013年03期

10 向逢春;;德日動產讓與擔保制度構建比較研究及借鑒[J];蘭州大學學報(社會科學版);2011年02期

本文編號：2872457