在互聯(lián)網(wǎng)廣泛運用的今天,各種網(wǎng)絡(luò)糾紛日益增多,互聯(lián)網(wǎng)法院作為網(wǎng)絡(luò)法治時代的智慧法院應(yīng)運而生�；ヂ�(lián)網(wǎng)法院的出現(xiàn)具有時代價值,并取得重大發(fā)展成果,而實踐中如何應(yīng)對傳統(tǒng)管轄的挑戰(zhàn)是互聯(lián)網(wǎng)法院管轄面臨的難題�？萍及l(fā)展與司法改革的融合過程是科技創(chuàng)新與傳統(tǒng)訴訟理念的碰撞過程,互聯(lián)網(wǎng)法院作為新型法院,相關(guān)理論研究和立法處于初級階段,司法實踐尚處于試驗階段。因此,設(shè)立科學(xué)合理的互聯(lián)網(wǎng)法院管轄制度對于法院審判權(quán)的落實和當(dāng)事人訴權(quán)的行使具有重要意義。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)法院的性質(zhì)有待明確,集中管轄爭議較大,明確專門管轄,有助于充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)法院的職能;合理拓寬管轄范圍,賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán);與傳統(tǒng)法院管轄協(xié)調(diào)好轉(zhuǎn)換路徑;突破現(xiàn)有的地域和級別管轄,建立跨地域、跨法院、跨層級的訴訟服務(wù)新格局。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：D926.2
【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、互聯(lián)網(wǎng)法院管轄概述
    （一）互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的概念和特征
        1.互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的概念
        2.互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的特征
    （二）互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的意義
        1.實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)審判體系的創(chuàng)新發(fā)展
        2.加強網(wǎng)絡(luò)空間的規(guī)范化
        3.推動中國互聯(lián)網(wǎng)司法保護的現(xiàn)代化
    （三）互聯(lián)網(wǎng)法院管轄對傳統(tǒng)法院管轄的挑戰(zhàn)
        1.傳統(tǒng)法院管轄的基礎(chǔ)理論
        2.屬人管轄被削弱
        3.屬地管轄被沖破
        4.動搖了“原告就被告”的原則和例外規(guī)定
        5.專屬管轄很難存在
        6.協(xié)議管轄不可能解決所有問題
二、域外互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的比較研究
    （一）域外國家互聯(lián)網(wǎng)法院的管轄
        1.美國的相關(guān)規(guī)定
        2.英國的相關(guān)規(guī)定
        3.加拿大的相關(guān)規(guī)定
        4.韓國的相關(guān)規(guī)定
    （二）域外國家互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的比較與啟示
        1.域外國家互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的比較
        2.域外國家互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的啟示
三、我國互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的現(xiàn)狀考察
    （一）我國互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的立法現(xiàn)狀
    （二）我國互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的司法現(xiàn)狀
        1.我國互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的實踐成果
        2.我國互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的案例分析
    （三）我國互聯(lián)網(wǎng)法院管轄中存在的問題
        1.互聯(lián)網(wǎng)法院管轄依據(jù)在立法層面缺失
        2.專門管轄不明確
        3.管轄范圍不能滿足司法需求
        4.沒有賦予程序選擇權(quán)
        5.協(xié)議管轄受限
        6.地域級別管轄限制了互聯(lián)網(wǎng)法院的發(fā)展
四、我國互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的完善建議
    （一）立法上完善管轄依據(jù)
    （二）明確專門管轄
    （三）拓寬管轄范圍
    （四）確定程序選擇權(quán)
    （五）鼓勵協(xié)議管轄
    （六）構(gòu)建合作共享新格局
結(jié)論
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 周翠;;德國司法的電子應(yīng)用方式改革[J];環(huán)球法律評論;2016年01期

2 楊建順;;行政訴訟集中管轄的悖論及其克服[J];行政法學(xué)研究;2014年04期

3 周孜予;全荃;常柏;;網(wǎng)絡(luò)法院:互聯(lián)網(wǎng)時代的審判模式[J];法律適用;2014年06期

4 趙衛(wèi)民;郭繼光;;環(huán)境公益訴訟的相關(guān)問題[J];人民司法;2013年17期

5 郭翔;;涉網(wǎng)案件地域管轄規(guī)則修改問題芻議[J];法學(xué)家;2011年05期

6 王娟;對確認網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的探討[J];河北法學(xué);2005年05期

7 羅藝方,賴紫寧;網(wǎng)絡(luò)空間司法管轄理論的比較研究[J];政治與法律;2003年06期

8 呂國民;電子商務(wù)對國際私法的挑戰(zhàn)及其對策[J];南京社會科學(xué);2002年01期

9 蘇力;法律活動專門化的法律社會學(xué)思考[J];中國社會科學(xué);1994年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李智;國際私法中互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 郭笑男;我國互聯(lián)網(wǎng)法院管轄制度探析[D];華中科技大學(xué);2019年

2 吳宇琦;互聯(lián)網(wǎng)法院實踐研究[D];湘潭大學(xué);2018年

3 屈瑞璽;涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄權(quán)問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2017年

4 鄭麗娟;國際電子商務(wù)背景下的司法管轄法律問題研究[D];吉林大學(xué);2017年

5 桑家寧;網(wǎng)絡(luò)消費合同中的保護性管轄與協(xié)議管轄[D];中國政法大學(xué);2017年

6 陳曦;網(wǎng)絡(luò)跨國消費者合同糾紛管轄權(quán)問題研究[D];上海師范大學(xué);2016年

7 董鳥娜;網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛管轄問題研究[D];西南政法大學(xué);2016年

8 康婧;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

本文編號：2870806