北京通州南大街歷史街區(qū)城市更新困境及地方政府應對研究
【學位單位】:內(nèi)蒙古大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2020
【中圖分類】:D630;F299.27
【部分圖文】:
北京通州南大街歷史街區(qū)城市更新困境及地方政府應對研究2(二)研究意義1.理論意義城市更新是城市發(fā)展的必然持續(xù)性過程。在“中國知網(wǎng)”以“城市更新政府”為關鍵詞檢索,共有31篇相關文獻。梳理已有文獻發(fā)現(xiàn),有關城市更新的文章多從城市規(guī)劃與設計的角度出發(fā),關注城市更新中的具體問題及解決方案,但以公共管理學科視角切入城市更新的研究數(shù)量不多,成果體系不夠完善。本文希望通過分析通州南大街城市更新中的困境及其產(chǎn)生原因,促進相關研究的增加,拓展已有的研究領域。圖1知網(wǎng)以“城市更新政府”為關鍵詞檢索的發(fā)文總體趨勢分析2.現(xiàn)實意義早在30年前,已經(jīng)有將西方最新的城市更新理念與北京城的實際相結合的嘗試,其后,上海、南京、西安、深圳等城市快速跟進。遺憾的是,這些嘗試并未引起大部分中國城市的重視,這導致有相當多的城市舊城區(qū)存在著與通州南大街類似的發(fā)展困境。作為通州舊城核心的南大街較早開始了城市更新。隨著國內(nèi)城市發(fā)展模式的轉變,既有的城市發(fā)展模式已不再適應時代要求。眾所周知,北京的城市副中心建設廣受關注。其城市更新中產(chǎn)生的問題及其原因,具有相當?shù)牡湫托院痛硇。本文所給出的基層政府應對策略能為其它相似地方的舊城區(qū)發(fā)展提供一定的參考和借鑒。
北京通州南大街歷史街區(qū)城市更新困境及地方政府應對研究16圖2元代通州城的城址復原①元末明初,明軍攻克通州后,于明洪武元年(1368年)重修通州城墻,將金元通州城以南的區(qū)域圈入城墻內(nèi),使之成為通州城的一部分。明正統(tǒng)十四年(1449年),中倉以西的西倉、南倉亦被納入城墻中。至此,明清通州城“”形格局正式確立。這一時期,城市東南的回民聚居區(qū)受地形限制,向南擴展街道,最終于清代形成魚骨形的街道形態(tài)②。清乾隆三十年(1765年),“”內(nèi)的城墻被拆除,城市變?yōu)椤啊毙。清中后期漕運衰落,清政府于1900年正式停止漕運,次年(1901年)開始通過“海運轉鐵路”的方式運輸物資,通州的城市地位急轉直下。此后,運河雖仍然允許通航,但長期缺少維護,終于20世紀40年代停止航運。①程呈.明清時期通州城空間布局復原研究[D].中央民族大學.2015:13②趙志鵬.通州南大街回族社區(qū)的歷史變遷.[D].中央民族大學.2019:19-20
內(nèi)蒙古大學碩士研究生畢業(yè)論文17圖3明嘉靖年間《通州志》記載的通州城圖4清光緒九年《通州志》中呈現(xiàn)的城區(qū)東南“魚骨形”城市格局2.工業(yè)化浪潮下的通州歷史街區(qū)城市更新民國時期,受政局動蕩影響,加之城市地位下降,通州城市發(fā)展緩慢,公共基礎建設嚴重缺乏。包括潞河中學在內(nèi)的民生設施均選擇在明清通州城的南城墻外建設。1917年,開建的京津公路路過通州南城外,是整個民國時期唯一一條經(jīng)過通州城的高規(guī)格公路。1928年起,通州管轄權改為河北省,后續(xù)行政建制管轄權幾經(jīng)易手,頗為混亂。至1948年通州解放,城市建設重新有了政權穩(wěn)定的基礎保障。逐漸平穩(wěn)后,通州于1952年制定并實施了《通縣發(fā)展國民經(jīng)濟第一個五年計劃》。在市政層面,為修建城市東西主干道——新華大街,于1952年當年對城內(nèi)通惠河支流進行了清淤,拆除32萬立方米的城墻填平河道,建成新華大街東段,同時改擴了民國時期的京津公路等道路。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 于文彥;戴儉;;北京東四歷史文化街區(qū):非“文!鳖悮v史建筑的保護與再利用[J];北京規(guī)劃建設;2014年06期
2 梁瑋男;陳強強;;歷史文化街區(qū)改造中的公共空間設計研究——以北京鮮魚口街區(qū)為例[J];華中建筑;2014年01期
3 姚治國;趙黎明;王滿銀;楊振華;;白塔寺保護區(qū)綜合整治與更新研究[J];城市發(fā)展研究;2012年09期
4 田繼忠;;歷史文化街區(qū)整體保護及有機更新路徑研究——以北京南鑼鼓巷地區(qū)為例[J];北京規(guī)劃建設;2011年04期
5 李晨;;“歷史文化街區(qū)”相關概念的生成、解讀與辨析[J];規(guī)劃師;2011年04期
6 單霽翔;;社區(qū)博物館的社會職能初探[J];建筑與文化;2011年02期
7 黃健文;徐瑩;;從“舊城改建”到“三舊改造”——對我國舊城改造的歷程與相關稱謂回顧[J];華中建筑;2010年11期
8 孫洪銘;;新北京城市總體規(guī)劃方案中的城市空間布局問題研究[J];城市發(fā)展研究;2009年03期
9 翟斌慶;伍美琴;;城市更新理念與中國城市現(xiàn)實[J];城市規(guī)劃學刊;2009年02期
10 ;北京市人民政府關于通州新城規(guī)劃(2005年-2020年)的批復[J];北京市人民政府公報;2007年05期
相關博士學位論文 前1條
1 曲蕾;居住整合:北京舊城歷史居住區(qū)保護與復興的引導途徑[D];清華大學;2004年
相關碩士學位論文 前8條
1 趙志鵬;通州南大街回族社區(qū)的歷史變遷[D];中央民族大學;2019年
2 倪晨輝;通州老城背街小巷微更新設計研究[D];北京建筑大學;2019年
3 柴紀陽;歷史文化街區(qū)公共空間更新設計研究[D];北京建筑大學;2018年
4 程呈;明清時期通州城空間布局復原研究[D];中央民族大學;2015年
5 饒惟;基于“多元共治”的舊城更新規(guī)劃機制研究[D];華僑大學;2015年
6 鄭鐸;北京市通州新城總體規(guī)劃評估研究[D];清華大學;2013年
7 趙幸;北京舊城歷史居住街區(qū)保護與有機更新的系統(tǒng)性策略研究[D];清華大學;2010年
8 劉蔓靚;北京舊城傳統(tǒng)居住街區(qū)小規(guī)模漸進式有機更新模式研究[D];清華大學;2006年
本文編號:2870200
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2870200.html