高校官方微博的價值引領(lǐng)功能研究
【學(xué)位單位】:中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2020
【中圖分類】:G641;G206
【部分圖文】:
碩士學(xué)位論文323.2高校官方微博價值引領(lǐng)功能的調(diào)研數(shù)據(jù)分析(AnalysisontheSurveyDataoftheValue-LeadingFunctionofUniversityOfficialWeibo)本節(jié)通過對微博的使用情況、高校官方微博的使用情況、高校官方微博價值引領(lǐng)功能的優(yōu)勢與問題的分析,評估當(dāng)下高校官方微博價值引領(lǐng)功能的發(fā)揮現(xiàn)狀。3.2.1大學(xué)生使用微博的情況隨著微博功能的不斷豐富,大學(xué)生使用微博的頻率也越來越高,他們的使用目的各不先同。在長期使用過程中,大學(xué)生對微博形成了較為清晰的認(rèn)知。(1)多數(shù)大學(xué)生的微博使用頻率較高微博自誕生以來就在大學(xué)生群體中備受追捧,“刷微博”成為大學(xué)生最歡迎的消磨時間的方式之一。從總體的使用頻率看,約有70%的被調(diào)查者使用微博,超過半數(shù)的被調(diào)查者每天都會瀏覽微博,其中女生使用微博的頻率要高于男生。29.47%的學(xué)生日均使用時長超過一小時。選擇偶爾使用的有181人,占總?cè)藬?shù)的26.54%。由此可見,大學(xué)生微博使用頻率較高。圖3-1展示了不同年紀(jì)大學(xué)生使用微博的頻率差異,由此可以得出以下結(jié)論。剛?cè)雽W(xué)的大一新生的微博使用頻率相對較低,與此相關(guān)的是,在剔除的“不使用微博”的244份問卷中,大一學(xué)生不使用微博的比例也明顯高于其他年級。這與大一新生剛解除高中封閉式的學(xué)習(xí)模式有關(guān),隨著年級的增長,學(xué)生使用手機(jī)的時間越來越長,投入微博等社交媒體的時間越來越多。整體趨勢的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在碩士和博士的過渡階段,突出表現(xiàn)為博士群體使用頻率下降,高頻瀏覽比重降低。這種轉(zhuǎn)折出現(xiàn)可能的原因是博士研究生的自控能力較強(qiáng),并且學(xué)業(yè)和工作壓力較大,從而減少使用微博的時間。圖3-1微博使用頻率分布圖Figure3-1Weibousefrequencydistribution
3高校官方微博價值引領(lǐng)功能的發(fā)揮現(xiàn)狀33(2)大學(xué)生使用微博的動機(jī)較為多樣微博為大學(xué)生提供豐富多樣的功能,同時,微博在不同大學(xué)生生活中也扮演了不同角色。首先,選擇比例最高的兩個答案是:“娛樂消遣工具”和“信息獲取媒介”,分別收獲79.27%和79.08%的學(xué)生認(rèn)可。其次,30.83%的被調(diào)查學(xué)生認(rèn)為微博在他們的日常生活中扮演“社交軟件”角色。最后,還有五分之一被調(diào)查者認(rèn)為微博是記錄心情的電子日記本、學(xué)習(xí)平臺(見圖3-2)。從上述數(shù)據(jù)中可得出如下結(jié)論,當(dāng)前微博最吸引大學(xué)生的特質(zhì)主要是其娛樂性,大學(xué)生使用微博的主要目的是用于娛樂消遣和獲取信息,僅有五分之一的學(xué)生將微博作為學(xué)習(xí)平臺來獲取學(xué)習(xí)資源。因此,教育工作者有必要深入挖掘微博作為教育媒介的發(fā)展?jié)摿,充分結(jié)合大學(xué)生的新鮮感與微博的功能優(yōu)勢,積極創(chuàng)新教育方式方法,從而弱化學(xué)生將微博與娛樂工具劃等號的思維定式,為微博的價值引領(lǐng)工作創(chuàng)造更廣闊的發(fā)展空間。將微博與傳統(tǒng)媒體進(jìn)行比較,將近60%的被調(diào)查者認(rèn)為微博的首要優(yōu)勢是能夠充分滿足學(xué)生的信息需求。其次,超過半數(shù)的被調(diào)查者認(rèn)為微博中言論更自由、觀點(diǎn)更新穎。再次,微博中的泛娛樂化、營銷過多、謠言泛濫、網(wǎng)絡(luò)暴力等負(fù)面效應(yīng)也得到大學(xué)生的廣泛關(guān)注;約三分之一的被調(diào)查者認(rèn)為微博中的信息過于碎片化,相應(yīng)會導(dǎo)致內(nèi)容的淺薄空洞、缺乏邏輯。序號5的被調(diào)查者表示微博中的從眾效應(yīng)較為明顯,即人們不去進(jìn)行獨(dú)立思考而盲目追隨大多數(shù)人的觀點(diǎn)。這也是引發(fā)謠言泛濫、網(wǎng)絡(luò)暴力、群體極化等現(xiàn)象的主要原因。實(shí)際上,目前微博對大學(xué)生的而言并非預(yù)想中的僅是消遣娛樂工具。多數(shù)大學(xué)生在長期使用微博的過程中已經(jīng)形成自己的認(rèn)知,對微博的看法也更加理性客觀。一些大學(xué)生已經(jīng)意識到微博中的負(fù)面言論會對?
碩士學(xué)位論文34(3)微博對大學(xué)生思想行為的影響呈現(xiàn)出雙面性大學(xué)生每天在微博上消耗大量時間。盡管很多人還尚未意識到微博對個人思想、行為上的影響,但這種影響確實(shí)存在,潛移默化地發(fā)生在微博使用過程中。結(jié)合問卷8、10、11題的做答情況可以發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的微博使用頻率與受影響程度成正比,使用時間越長,受到的影響越大(見圖3-3)。這種影響在大學(xué)生群體中主要表現(xiàn)為積極影響,認(rèn)為微博能夠產(chǎn)生積極影響的占“受影響的大學(xué)生”總數(shù)的82%。此結(jié)果從大學(xué)生自我測評的角度出發(fā),雖然結(jié)果難免受被調(diào)查者主觀性的影響。進(jìn)一步分析相關(guān)數(shù)據(jù)可知,其一,超過半數(shù)的被調(diào)查者認(rèn)為微博對他們的思想觀念和行為方式的影響較小,這其中50%的被調(diào)查者認(rèn)為微博對他們產(chǎn)生的是積極影響;少數(shù)學(xué)生對此持中立態(tài)度,認(rèn)為積極和消極影響二者兼有,關(guān)鍵在于大學(xué)生瀏覽微博時要學(xué)會理性思考。其二,17.98%的被調(diào)查者認(rèn)為微博對他們的影響很大,其中持正面態(tài)度和負(fù)面態(tài)度學(xué)生的比例約為11:1。其三,約五分之一的被調(diào)查者沒有給出明確的答案,他們在調(diào)查時不確定微博是否對自身產(chǎn)生了影響,可能是因?yàn)檫@些學(xué)生在使用微博時缺少對微博本身的深度思考,同時對自己的瀏覽行為還未建構(gòu)明確的認(rèn)知。其四,還有約9%的被調(diào)查者認(rèn)為微博未對他們造成任何影響。由圖3-4的整體變化趨勢可以解讀出:大學(xué)生對微博的評價總體傾向于正面,相比于微博所引發(fā)的負(fù)面問題,多數(shù)大學(xué)生對微博持認(rèn)同態(tài)度,對自己使用微博的行為給予了正面評價。多數(shù)大學(xué)生認(rèn)為微博帶給他們的是正能量,這就為高校官方微博價值引領(lǐng)功能提供了發(fā)展機(jī)遇。圖3-3微博的影響程度分析Figure3-3TheimpactofWeiboonindividuals
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉鶇根;;高校官方微博傳播與運(yùn)營策略研究[J];前沿;2013年02期
2 尹志偉;;將社會主義核心價值體系融入大學(xué)生思想政治教育的研究[J];中國輕工教育;2012年05期
3 孔卯;;近十年大學(xué)生價值觀變遷及對高校思想政治教育的啟示[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2018年24期
4 王亞楠;;新媒體對大學(xué)生價值觀的不利影響及對策研究[J];時代金融;2016年20期
5 譚月明;劉冠男;;論同輩群體對大學(xué)生價值觀教育的文化引領(lǐng)[J];遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2016年05期
6 王蓉;;改革開放以來高校思想政治教育的回顧與經(jīng)驗(yàn)啟示[J];中共山西省委黨校學(xué)報;2019年06期
7 楊青;劉士成;;大學(xué)生價值觀教育研究[J];三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年S2期
8 劉盛志,安康捷,羅比;對大學(xué)生價值觀的調(diào)查與分析[J];高等建筑教育;1996年01期
9 孫芳;孫玉;;大學(xué)生價值觀教育的兩個平臺探析[J];中國成人教育;2009年10期
10 李義良;;大學(xué)精神教育與大學(xué)生價值觀構(gòu)建略探[J];學(xué)校黨建與思想教育;2009年02期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 謝宏忠;基于文化多樣性視野的大學(xué)生價值觀導(dǎo)向研究[D];福建師范大學(xué);2010年
2 鄧亮;網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下大學(xué)生價值觀導(dǎo)向研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2015年
3 張興海;大學(xué)生價值觀教育研究[D];東北師范大學(xué);2010年
4 武淑梅;當(dāng)代美國大學(xué)生價值觀教育研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2020年
5 張耀;高校學(xué)生黨建的價值觀蘊(yùn)涵與大學(xué)生價值觀教育研究[D];華中科技大學(xué);2017年
6 Baisalova Nargiza(白娜);吉爾吉斯斯坦大學(xué)生價值觀教育研究[D];廣西師范大學(xué);2017年
7 崔雪蓮;微媒體視角下的大學(xué)生價值觀教育研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年
8 王璐璐;文化生態(tài)視域下我國當(dāng)代大學(xué)生價值觀研究[D];山東大學(xué);2016年
9 王麗麗;社會主義核心價值體系與大學(xué)生核心價值觀構(gòu)建研究[D];東北師范大學(xué);2013年
10 胡寶國;當(dāng)代大學(xué)生價值觀生態(tài)研究[D];東北師范大學(xué);2016年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 賈如月;高校官方微博的價值引領(lǐng)功能研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2020年
2 顏詠雪;當(dāng)代大學(xué)生價值觀的現(xiàn)狀及培養(yǎng)的對策研究[D];西南大學(xué);2009年
3 韓沁釗;網(wǎng)絡(luò)流行語對大學(xué)生價值觀的影響及啟示研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年
4 肖甫青;當(dāng)代大學(xué)生價值觀形成與變化的影響因素及教育對策研究[D];蘇州大學(xué);2008年
5 謝蓉;當(dāng)代大學(xué)生價值觀教育中的心理學(xué)思考[D];南昌大學(xué);2011年
6 王秀芹;網(wǎng)絡(luò)流行語對大學(xué)生價值觀教育影響研究[D];南京師范大學(xué);2015年
7 賀敏;新形勢下大學(xué)生價值觀構(gòu)建研究[D];西安建筑科技大學(xué);2012年
8 羅列;市場經(jīng)濟(jì)條件下的大學(xué)生價值觀取向研究[D];湖南大學(xué);2012年
9 匡爾峰;論影視文化對大學(xué)生價值觀的影響及對策[D];湖南師范大學(xué);2006年
10 呂晶晶;當(dāng)代大學(xué)生價值觀的演變及培育途徑的研究[D];遼寧師范大學(xué);2014年
本文編號:2859792
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2859792.html