人肉搜索侵犯隱私權(quán)問(wèn)題初探
發(fā)布時(shí)間:2020-10-24 00:36
網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn),對(duì)改變社會(huì)輿論環(huán)境起到了巨大的作用,隨著公民意識(shí)的日益覺(jué)醒,更多人愿意也能夠?qū)δ承┥鐣?huì)現(xiàn)象發(fā)出自己的聲音。網(wǎng)友通過(guò)發(fā)起草根的力量,對(duì)嚴(yán)重違背社會(huì)道德的現(xiàn)象,例如虐貓事件、“銅須門(mén)”事件、“死亡博客”等事件的當(dāng)事人進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)。然而,當(dāng)這些“道德罪人”遭到輿論審判時(shí),他們的利益究竟怎樣保護(hù)、怎樣對(duì)待他們的隱私權(quán)已經(jīng)成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。 本文共分六章。第一章闡述什么是人肉搜索,它的特征是什么。第二章分析人肉搜索可能產(chǎn)生的雙重效應(yīng),包括網(wǎng)絡(luò)輿論暴力和網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,產(chǎn)生這兩種截然不同效應(yīng)的原因何在。第三章對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行法理分析,提出人肉搜索事件中侵犯他人隱私權(quán)的八類(lèi)主體和他們分別應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,并通過(guò)隱私權(quán)保護(hù)的例外規(guī)定(公眾人物和當(dāng)事人同意)達(dá)到對(duì)林嘉祥、周久耕這類(lèi)官員的輿論監(jiān)督。第四章闡述隱私權(quán)的發(fā)源地美國(guó)在保護(hù)隱私方面所進(jìn)行的努力,包括憲法的淵源、普通法的承認(rèn)以及制定法的規(guī)制,同時(shí)美國(guó)還通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)以及安全港規(guī)則對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)給予特別保護(hù)。第五章對(duì)我國(guó)的隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并指出自上而下立法以及自下而上的自律分別存在的不足,主要對(duì)網(wǎng)民自發(fā)訂立的《人肉搜索公約》進(jìn)行分析。第六章針對(duì)人肉搜索事件應(yīng)當(dāng)怎樣規(guī)制提出建議,以期網(wǎng)民能夠合理利用人肉搜索工具懲惡揚(yáng)善。
【學(xué)位單位】:中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2009
【中圖分類(lèi)】:D923
【文章目錄】:
摘要
引言
第一章 人肉搜索是什么
一、人肉搜索的含義和特征
(一) 人肉搜索的含義
(二) 人肉搜索的特征
二、人肉搜索的發(fā)展階段
第二章 人肉搜索產(chǎn)生的兩種不同效應(yīng)
一、負(fù)面效應(yīng)——激化為網(wǎng)絡(luò)輿論暴力
(一) 網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的含義
(二) 網(wǎng)絡(luò)輿論暴力行為的特征
(三) 網(wǎng)絡(luò)輿論暴力產(chǎn)生的原因
二、正面效應(yīng)——產(chǎn)生新型網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督形式
(一) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的含義
(二) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的特征
(三) 為什么網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督能夠形成?
第三章 人肉搜索侵犯隱私權(quán)法律分析
一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的含義和特征
(一) 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的含義
(二) 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特征
二、人肉搜索侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的方式
(一) 利用網(wǎng)絡(luò)安全存在的隱患竊取他人隱私
(二) 采用查找Cookie 獲取他人隱私
(三) 擅自在網(wǎng)上宣揚(yáng)和公布他人隱私
三、侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主體及其責(zé)任
(一) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(ISP)侵犯網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的情形
(二) 網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)責(zé)任
第四章 美國(guó)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)
一、隱私權(quán)保護(hù)的法律淵源
(一) 憲法淵源
(二) 普通法淵源和《侵權(quán)法重述》(第二版)
(三) 聯(lián)邦對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的特別立法
二、美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律模式
三、美國(guó)與歐盟的安全港協(xié)議(US-EU Safe Harbor Agreement)
四、美國(guó)保護(hù)隱私權(quán)的例外
(一) 涉及公眾人物隱私的免責(zé)
(二) 當(dāng)事人同意和自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
第五章 我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)的規(guī)范及不足
一、自上而下——通過(guò)立法進(jìn)行規(guī)制
(一) 現(xiàn)行法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定
(二) 中國(guó)民法典起草過(guò)程中的學(xué)者建議稿
(三) 全國(guó)人大代表提出的議案
二、自下而上——《人肉搜索公約》的產(chǎn)生
(一) 對(duì)《人肉搜索公約》的態(tài)度褒貶不一
(二) 《人肉搜索公約》的內(nèi)容及評(píng)價(jià)
(三) 《人肉搜索公約》究竟是網(wǎng)絡(luò)自律的開(kāi)始還是倒逼立法的行動(dòng)?
三、我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)規(guī)范的不足
(一) 立法方面的不足
(二) 監(jiān)督實(shí)施部門(mén)的缺位
(三) 未明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)主體
(四) 尚未建成完善的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)行業(yè)自律體系
第六章 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的建議和完善
一、在立法上完善
(一) 在民事一般法里規(guī)定隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立人格權(quán)
(二) 制定專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)法
二、成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)機(jī)構(gòu)
(一) 成立的必要性
(二) 運(yùn)行機(jī)制
三、探索成立民間人肉搜索真相調(diào)查團(tuán)
(一) 真相調(diào)查團(tuán)的含義
(二) 成立的必要性
(三) 真相調(diào)查團(tuán)的運(yùn)行機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【引證文獻(xiàn)】
本文編號(hào):2853762
【學(xué)位單位】:中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2009
【中圖分類(lèi)】:D923
【文章目錄】:
摘要
引言
第一章 人肉搜索是什么
一、人肉搜索的含義和特征
(一) 人肉搜索的含義
(二) 人肉搜索的特征
二、人肉搜索的發(fā)展階段
第二章 人肉搜索產(chǎn)生的兩種不同效應(yīng)
一、負(fù)面效應(yīng)——激化為網(wǎng)絡(luò)輿論暴力
(一) 網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的含義
(二) 網(wǎng)絡(luò)輿論暴力行為的特征
(三) 網(wǎng)絡(luò)輿論暴力產(chǎn)生的原因
二、正面效應(yīng)——產(chǎn)生新型網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督形式
(一) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的含義
(二) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的特征
(三) 為什么網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督能夠形成?
第三章 人肉搜索侵犯隱私權(quán)法律分析
一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的含義和特征
(一) 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的含義
(二) 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特征
二、人肉搜索侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的方式
(一) 利用網(wǎng)絡(luò)安全存在的隱患竊取他人隱私
(二) 采用查找Cookie 獲取他人隱私
(三) 擅自在網(wǎng)上宣揚(yáng)和公布他人隱私
三、侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主體及其責(zé)任
(一) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(ISP)侵犯網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的情形
(二) 網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)責(zé)任
第四章 美國(guó)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)
一、隱私權(quán)保護(hù)的法律淵源
(一) 憲法淵源
(二) 普通法淵源和《侵權(quán)法重述》(第二版)
(三) 聯(lián)邦對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的特別立法
二、美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律模式
三、美國(guó)與歐盟的安全港協(xié)議(US-EU Safe Harbor Agreement)
四、美國(guó)保護(hù)隱私權(quán)的例外
(一) 涉及公眾人物隱私的免責(zé)
(二) 當(dāng)事人同意和自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
第五章 我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)的規(guī)范及不足
一、自上而下——通過(guò)立法進(jìn)行規(guī)制
(一) 現(xiàn)行法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定
(二) 中國(guó)民法典起草過(guò)程中的學(xué)者建議稿
(三) 全國(guó)人大代表提出的議案
二、自下而上——《人肉搜索公約》的產(chǎn)生
(一) 對(duì)《人肉搜索公約》的態(tài)度褒貶不一
(二) 《人肉搜索公約》的內(nèi)容及評(píng)價(jià)
(三) 《人肉搜索公約》究竟是網(wǎng)絡(luò)自律的開(kāi)始還是倒逼立法的行動(dòng)?
三、我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)規(guī)范的不足
(一) 立法方面的不足
(二) 監(jiān)督實(shí)施部門(mén)的缺位
(三) 未明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)主體
(四) 尚未建成完善的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)行業(yè)自律體系
第六章 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的建議和完善
一、在立法上完善
(一) 在民事一般法里規(guī)定隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立人格權(quán)
(二) 制定專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)法
二、成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)機(jī)構(gòu)
(一) 成立的必要性
(二) 運(yùn)行機(jī)制
三、探索成立民間人肉搜索真相調(diào)查團(tuán)
(一) 真相調(diào)查團(tuán)的含義
(二) 成立的必要性
(三) 真相調(diào)查團(tuán)的運(yùn)行機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 馮弓蓓;;淺析“人肉搜索”存在的必要性及可行性[J];黑龍江科技信息;2011年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 程可濤;從人肉搜索看網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2010年
2 曾迪洋;社會(huì)學(xué)視域下的人肉搜索研究[D];福建師范大學(xué);2010年
3 石瑛;論人肉搜索的道德和法律出路[D];河南大學(xué);2011年
4 李蕊;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中的政府應(yīng)對(duì)行為研究[D];蘭州大學(xué);2011年
5 官榮貴;“人肉搜索”與隱私權(quán)保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2011年
6 鄒玲;人肉搜索與隱私權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2011年
7 肖秉文;“人肉搜索”侵權(quán)現(xiàn)象及其法律控制[D];重慶大學(xué);2011年
8 陳星佐;基于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的“人肉搜索”行為的規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2011年
9 劉穎;人肉搜索侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2011年
10 王藝;網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的傳播學(xué)解讀[D];南昌大學(xué);2009年
本文編號(hào):2853762
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2853762.html
最近更新
教材專(zhuān)著