發(fā)布時間：2020-10-20 03:11

　　 目的:了解太原市老年人養(yǎng)老服務(wù)提供及資源發(fā)展現(xiàn)狀,分析機構(gòu)養(yǎng)老與社區(qū)養(yǎng)老模式存在的問題及困境,結(jié)合太原市的實際情況,整合機構(gòu)養(yǎng)老與社區(qū)養(yǎng)老資源,促進機構(gòu)與社區(qū)合作模式,提出“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”背景下養(yǎng)老模式的基本框架和實現(xiàn)路徑。方法:1.文獻研究法:通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻,總結(jié)和借鑒典型發(fā)達國家養(yǎng)老相關(guān)成功經(jīng)驗,為建立以老年人需求為導(dǎo)向的機構(gòu)與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)融合模式奠定基礎(chǔ)。通過統(tǒng)計年鑒等數(shù)據(jù)文獻分析太原市現(xiàn)有養(yǎng)老資源及養(yǎng)老模式發(fā)展現(xiàn)狀。2.深度訪談法:對太原市衛(wèi)生局、養(yǎng)老機構(gòu)、民政局等進行訪談,深入了解太原市養(yǎng)老機構(gòu)、社區(qū)養(yǎng)老中心、日間照料中心醫(yī)療服務(wù)和養(yǎng)老服務(wù)提供情況。3.現(xiàn)場調(diào)查法:通過走訪分析太原市兩個典型的養(yǎng)老機構(gòu)及社區(qū),了解其實際運營情況及面臨的困難,深度挖掘養(yǎng)老機構(gòu)與社區(qū)提供養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀與問題。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的供給主要體現(xiàn)在提供的床位數(shù)量、收容人數(shù)、服務(wù)種類、機構(gòu)性質(zhì)、人力資源等多個方面的分析。結(jié)果:1.國外養(yǎng)老模式對比分析:通過對比美國、英國、日本三個比較成熟的養(yǎng)老服務(wù)模式發(fā)現(xiàn),其成功經(jīng)驗值得我們借鑒,包括:發(fā)揮政府在養(yǎng)老照護中的主導(dǎo)作用,強化社區(qū)內(nèi)部的資源整合,重視志愿者隊伍的發(fā)展,加強專業(yè)服務(wù)人員的培養(yǎng)。2.太原市機構(gòu)養(yǎng)老發(fā)展現(xiàn)狀:經(jīng)過評估太原市現(xiàn)有20家運營完善、配備設(shè)施相對齊全的現(xiàn)狀機構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施,機構(gòu)性質(zhì)以民辦為主,大多數(shù)經(jīng)營時間較長,經(jīng)營規(guī)模適中,所提供的服務(wù)內(nèi)容主要包括:生活照料、老年護理、生活娛樂等,能夠提供醫(yī)療服務(wù)的機構(gòu)較少。太原市養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展主要面臨著養(yǎng)老觀念落后、養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展緩慢,專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)人員短缺以及養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容單一等問題。3.太原市社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展現(xiàn)狀:太原市居家養(yǎng)老服務(wù)已開始初步實施,此項工作還屬于起步階段,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)仍然存在一些問題,包括:(1)服務(wù)隊伍規(guī)模小,服務(wù)人員素質(zhì)參差不齊;(2)老年人的高層次需求不能滿足;(3)居家養(yǎng)老服務(wù)管理水平低。結(jié)論:太原市的養(yǎng)老服務(wù)體系尚未形成完善的照護服務(wù)網(wǎng)絡(luò),需要發(fā)揮社區(qū)與機構(gòu)養(yǎng)老各自的優(yōu)勢,建立社區(qū)與機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)融合模式,提高養(yǎng)老服務(wù)保障效能,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。基于以上分析,提出如下建議:(1)構(gòu)建“信息橋梁”,實現(xiàn)社區(qū)與機構(gòu)服務(wù)雙延伸;(2)加強養(yǎng)老專業(yè)人員及照護技術(shù)的溝通與交流;(3)發(fā)展公建民營型養(yǎng)老機構(gòu),實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。
【學(xué)位單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：D669.6
【部分圖文】：

3.2.1 社區(qū)照顧服務(wù)框架英國的社區(qū)照顧服務(wù)對象包括了病弱老人、精神病患、智障人士與身體障礙者，其中，有長期照料需求的老年人是社區(qū)照護的主要工作，也是服務(wù)的優(yōu)先享用者。其照護內(nèi)容主要有健康照護與社區(qū)照護兩大類。健康照護即由中央健康單位（NHS）提供免費的醫(yī)療與護理照護，主要負責(zé)預(yù)防性的健康照護。預(yù)防性健康照護由家庭醫(yī)生維持基本的健康照護，除此之外，還有社區(qū)護士、區(qū)域護士、健康家訪員等專業(yè)服務(wù)人員提供的專業(yè)照護。社區(qū)照護由地方政府的社會服務(wù)局（SSD）管轄，是為了促使服務(wù)使用者在社區(qū)中生活，或協(xié)助其具備自立居住的能力，經(jīng)過評估并根據(jù)個人需要，提供非醫(yī)療性的照護。包括生活照料服務(wù)（如上門送餐、個人清潔、居室清潔等），物質(zhì)支援（提供食品、安裝便利設(shè)施、稅收優(yōu)惠等），整體關(guān)懷（陪伴交談、外出郊游、舉辦交流會等）[35]。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓雅煌;朱慶文;王曉芳;賈瑞霞;有明妍;劉彩;王茹;;英國、日本社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)驗對我國的啟示[J];中國初級衛(wèi)生保健;2016年04期

2 景天魁;;創(chuàng)建和發(fā)展社區(qū)綜合養(yǎng)老服務(wù)體系[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年01期

3 付瑞智;韋平美;;國外養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)借鑒與思考[J];改革與開放;2014年11期

4 王素英;張作森;孫文燦;;醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的模式與路徑——關(guān)于推進醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合的調(diào)研報告[J];社會福利;2013年12期

5 景思霞;陳菲;;基于健康管理理念的家庭醫(yī)生式養(yǎng)老服務(wù)模式介紹[J];中國全科醫(yī)學(xué);2013年32期

6 黃少寬;;國外城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的特點[J];城市問題;2013年08期

7 喬志龍;;我國機構(gòu)養(yǎng)老的現(xiàn)狀、問題與對策研究——基于供給與需求關(guān)系的視角[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年04期

8 郭紅艷;彭嘉琳;雷洋;王黎;謝紅;;美國養(yǎng)老機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量評價的特點及啟示[J];中華護理雜志;2013年07期

9 班曉娜;葛穌;;國外發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)的做法及其啟示[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

10 萬江;余涵;吳茵;;國外養(yǎng)老模式比較研究——以美國、丹麥、日本為例[J];南方建筑;2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 萬怡;非營利組織參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2013年

2 代菲;老齡化背景下成都市機構(gòu)養(yǎng)老問題探析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

3 羅楠;家庭結(jié)構(gòu)變動下城市的養(yǎng)老模式選擇研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

4 孫碧竹;吉林省養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 邱剛;上海養(yǎng)老機構(gòu)社會化運作的研究[D];上海交通大學(xué);2007年

本文編號：2848121