【摘要】：3D打印技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用給人們帶來(lái)了高新科技的享受,但同時(shí)也帶來(lái)了一系列需要妥善解決的法律問(wèn)題,3D打印所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題就是其中之一。隨著科技的發(fā)展,3D打印在接下來(lái)的數(shù)年將以更廉價(jià)、高速的形式融入人們的生活,它昭示著一個(gè)人人可以“侵權(quán)”時(shí)代的到來(lái)。本文通過(guò)對(duì)3D打印技術(shù)相關(guān)的三種知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的特征、類型和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的研究,闡明了3D打印環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)制度完善的必要性,并對(duì)此項(xiàng)制度的構(gòu)建提出具體建議。本文在結(jié)構(gòu)上分為四部分：第一部分闡述了3D打印技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀及法律風(fēng)險(xiǎn)。闡明了3D打印技術(shù)的基本概況、特征以及國(guó)內(nèi)外發(fā)展趨勢(shì),提示了3D打印技術(shù)可能遇到的法律風(fēng)險(xiǎn)。第二部分闡述了3D打印的專利侵權(quán)問(wèn)題。3D打印和傳統(tǒng)的打印復(fù)制是有區(qū)別的,從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō),3D打印就是制造,所以其可能造成侵權(quán)的對(duì)象不僅是物品的外觀設(shè)計(jì),還有可能包括內(nèi)在結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明、實(shí)用新型專利等。如今3D打印設(shè)備已經(jīng)變得越來(lái)越普遍,日常生活中的機(jī)器產(chǎn)品制造成本已經(jīng)減少了很多,其制造難度也不似從前,更多消費(fèi)者都開(kāi)始加入了制造的行列,隨之而來(lái)的就是專利侵權(quán)案的不斷發(fā)生。本部分總結(jié)了3D打印環(huán)境下專利侵權(quán)特征和三種專利侵權(quán)類型,并對(duì)3D打印專利侵權(quán)行為認(rèn)定進(jìn)行分析,最后為我國(guó)專利制度在3D打印環(huán)境下的完善給出了三個(gè)方面建議。第三部分闡述了3D打印的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。3D打印能夠直接再現(xiàn)三維物體。從技術(shù)流程上看,3D打印的原理本身是不會(huì)與著作權(quán)聯(lián)系起來(lái)的,然而,在技術(shù)運(yùn)用過(guò)程中所參照的前提和結(jié)果,就有很大的概率會(huì)侵犯到他人的著作權(quán)。本部分分析了3D打印環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)原因和類型,對(duì)3D打印著作權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定進(jìn)行了分析,為我國(guó)著作權(quán)制度的完善提出了建議。第四部分闡述了3D打印的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。3D打印技術(shù)因其特殊的實(shí)現(xiàn)過(guò)程給商標(biāo)的運(yùn)用造成了很多不確定的因素,繼而造成了商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)抑或是不利于商標(biāo)權(quán)的合法行使。本部分分析了3D打印環(huán)境下商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的類型,對(duì)3D打印商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定進(jìn)行分析,最后為我國(guó)商標(biāo)權(quán)制度的完善給出了建議。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘璋敏;王柏璇;張婉琪;;3D打印的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究[J];今傳媒;2015年11期

2 劉揚(yáng);一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的啟示[J];現(xiàn)代企業(yè);2004年08期

3 黃山;;論我國(guó)海關(guān)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件制度的完善[J];科教文匯(上旬刊);2008年01期

4 周斌;;最高人民法院:知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案超半數(shù)撤案[J];中華商標(biāo);2017年07期

5 張廣良;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案之特點(diǎn)[J];中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行;1995年09期

6 葉李斐;;計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的區(qū)分及認(rèn)定[J];無(wú)線互聯(lián)科技;2017年18期

7 蔣言斌;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)抗辯及其程序救濟(jì)[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2009年05期

8 曹波;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的判定[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2005年06期

9 陳穎;孫艷;;檢視與重構(gòu):論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中侵權(quán)物品的處置[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2015年04期

10 曹博;金耀;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為判定規(guī)則的檢討與重塑——以信息說(shuō)為基礎(chǔ)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2017年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋永芳;;大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)原因、現(xiàn)狀及防治對(duì)策分析[A];荊楚學(xué)術(shù)2016年第7期（總第八期)[C];2017年

2 宋永芳;;大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)原因、現(xiàn)狀及防治對(duì)策分析[A];荊楚學(xué)術(shù)2017年第2期（總第九期)[C];2017年

3 范一丁;;互聯(lián)網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的根據(jù)[A];中華全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

4 余秀寶;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償計(jì)算方法的整體構(gòu)建——民法典編纂背景下的思考[A];法院改革與民商事審判問(wèn)題研究——全國(guó)法院第29屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2018年

5 馮曉青;羅嬌;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償研究——人文精神、制度理性與規(guī)范設(shè)計(jì)[A];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)論文集[C];2015年

6 董正偉;;典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的雙重違法和交叉法律適用[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

7 鄧勇;;移動(dòng)醫(yī)療APP知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題探討[A];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)論文集[C];2015年

8 田子軍;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的責(zé)任——通過(guò)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散破譯他人權(quán)利保護(hù)信息[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時(shí)代的傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 鄧昭君;余洪春;;論證明妨礙規(guī)則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的適用[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

10 冉瑞雪;;談美國(guó)337調(diào)查[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門(mén)委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張維;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)獲賠額整體偏低[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 唐友明 肖永疆;喀什市法院 成功執(zhí)行我區(qū)第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案[N];喀什日?qǐng)?bào)(漢);2009年

3 ;規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán):做什么？如何做？[N];中國(guó)電子報(bào);2005年

4 深圳特區(qū)報(bào)記者 何泳;深圳大力查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)[N];深圳特區(qū)報(bào);2018年

5 北京集慧智佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司總經(jīng)理 李雷;聘用研發(fā)人才，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)有多大？[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2015年

6 大學(xué)教師 李克杰;遏止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)需多管齊下[N];東莞日?qǐng)?bào);2011年

7 蔣志培;認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2001年

8 記者 王海洋;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴率下降[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

9 記者 張馮焱;鄭州中院通報(bào)13起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件[N];鄭州日?qǐng)?bào);2008年

10 潘鐸印;嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為[N];人民公安報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐興祥;專利侵權(quán)判定研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 褚宗勉（Jantzen C.M.Chu）;農(nóng)作物基因?qū)＠麑?duì)專利侵權(quán)的沖擊[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李怡然;3D打印知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 李勇;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

3 江凱;濫發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告的法律定性研究[D];浙江大學(xué);2017年

4 楊波;中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律問(wèn)題比較研究[D];大連海事大學(xué);2003年

5 毛小利;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟中的證據(jù)審查認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2017年

6 黃妍;微信公眾號(hào)侵權(quán)問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2018年

7 黃霖;跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件管轄權(quán)問(wèn)題研究[D];華僑大學(xué);2017年

8 王小文;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額的認(rèn)定制度研究[D];蘭州理工大學(xué);2018年

9 劉昕;我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的“被請(qǐng)求保護(hù)地法”研究[D];外交學(xué)院;2018年

10 王超;“三審合一”模式下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任分析[D];黑龍江大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2744837