本文關(guān)鍵詞：論馳名商標(biāo)的認(rèn)定與特殊保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以“論馳名商標(biāo)的認(rèn)定與特殊保護(hù)”為題，就馳名商標(biāo)的認(rèn)定與保護(hù)的相關(guān)問題作出了研究與探討。 首先，文章論述了馳名商標(biāo)的基本原理。首先通過《巴黎公約》、TRIPs協(xié)定與《聯(lián)合建議》與我國法律中關(guān)于馳名商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定為馳名商標(biāo)的含義做出了基本的界定。我國目前對馳名商標(biāo)的定義為：“在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)�！比缓髮ⅠY名商標(biāo)與著名商標(biāo)、知名商標(biāo)以及名牌等概念做出了分析與辨析，從而引出了最后一部分關(guān)于馳名商標(biāo)區(qū)別于普通商標(biāo)的幾點特殊特征：在相當(dāng)規(guī)模的地域范圍內(nèi)具有較高的知名度；必須是為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)；在市場上具有較長時期的使用性；既可以是注冊商標(biāo)，也可以是未注冊商標(biāo)；且須經(jīng)本國本國法定機(jī)關(guān)認(rèn)定。 其次，對馳名商標(biāo)的認(rèn)定的相關(guān)問題做出了分析。首先，從馳名商標(biāo)的地域范圍、相關(guān)公眾與知名度三個層面剖析了認(rèn)定馳名商標(biāo)時需考慮的標(biāo)準(zhǔn)。筆者從中得出了不能對商標(biāo)單純進(jìn)行馳名與不馳名的區(qū)別的結(jié)論，若認(rèn)定一個商標(biāo)是否馳名，應(yīng)是在一定的地域范圍內(nèi)的相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉度進(jìn)行的考查結(jié)果。其次對馳名商標(biāo)的認(rèn)定方法進(jìn)行了分類論述，我國目前存在行政認(rèn)定與司法認(rèn)定兩種認(rèn)定方法，文中各自分析了這兩種模式的優(yōu)缺點，肯定了我國目前以行政認(rèn)定為主、司法認(rèn)定為輔的雙軌制認(rèn)定方法的合理性。同時對我國司法認(rèn)定的性質(zhì)做出了分析，認(rèn)定其為事實認(rèn)定，并得出了當(dāng)事人確認(rèn)馳名商標(biāo)的訴訟請求不適于在判決書的主文中予以認(rèn)定的結(jié)論。 再次，文章對馳名商標(biāo)特殊保護(hù)制度做出了現(xiàn)實考量。首先,闡述了國際公約中關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定及其發(fā)展,并對了《巴黎公約》、TRIPs協(xié)定以及《聯(lián)合建議》各自的優(yōu)缺點進(jìn)行了辨析�！栋屠韫s》首次明確了馳名商標(biāo)制度并且突破了之前的商標(biāo)地域性的理論；TRIPs協(xié)定將馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍從商品商標(biāo)延伸到了服務(wù)商標(biāo)，且將保護(hù)范圍擴(kuò)大到禁止在不類似的商品或服務(wù)上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識；《聯(lián)合建議》將馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍擴(kuò)大到未注冊商標(biāo)，并將馳名商標(biāo)的客體范圍再度延伸，，擴(kuò)大到廠商名稱、域名等商業(yè)標(biāo)記上，進(jìn)一步加大了保護(hù)力度。其次，介紹了其他國家在馳名商標(biāo)保護(hù)制度的立法及實踐。美國對于馳名商標(biāo)保護(hù)制度的貢獻(xiàn)體現(xiàn)于反淡化理論，文中對反淡化理論的定義及其三種表現(xiàn)形式作出了基本闡述。同時筆者也對法國與日本關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)的立法中值得我國借鑒的部分做出了相關(guān)介紹，以期使我國的馳名商標(biāo)保護(hù)制度更為進(jìn)步。 最后，文章解讀了我國馳名商標(biāo)特殊保護(hù)制度。首先，回顧了我國關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)立法的規(guī)定及發(fā)展，從我國第一部明確馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)范性文件——《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》入手，重點分析了我國2013年《商標(biāo)法》第三次修正案的內(nèi)容。其次，筆者對我國馳名商標(biāo)保護(hù)的完善提出了幾點建議：完善馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；妥善處理行政認(rèn)定與司法認(rèn)定的關(guān)系；完善我國馳名商標(biāo)反淡化制度；以及完善馳名商標(biāo)與域名沖突時的特殊保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：馳名商標(biāo) 認(rèn)定 特殊保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.43;D997.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、 馳名商標(biāo)的基本原理11-18
• （一） 馳名商標(biāo)的含義11-14
• （二） 馳名商標(biāo)與相關(guān)概念的辨析14-15
• （三） 馳名商標(biāo)的特征15-18
• 二、 馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)與方法18-27
• （一） 馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)18-22
• （二） 馳名商標(biāo)的認(rèn)定方法22-27
• 三、 馳名商標(biāo)特殊保護(hù)制度的現(xiàn)實考量27-31
• （一） 馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的國際立法27-29
• （二） 美國、法國、日本馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的立法29-31
• 四、 中國馳名商標(biāo)特殊保護(hù)制度解讀31-37
• （一） 中國馳名商標(biāo)保護(hù)的相關(guān)立法規(guī)定及發(fā)展31-32
• （二） 中國馳名商標(biāo)保護(hù)的完善32-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 作者簡介及科研成果40-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 安青虎;馳名商標(biāo)和中國的馳名商標(biāo)保護(hù)制度(一)[J];中華商標(biāo);2004年11期

2 呂昊;;馳名商標(biāo)認(rèn)定制度的完善[J];中華商標(biāo);2006年06期

3 汪正;;馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)的特別保護(hù)[J];中華商標(biāo);2008年01期

4 張新鋒;;對我國馳名商標(biāo)保護(hù)的思考——從“三鹿”事件談起[J];中華商標(biāo);2009年01期

5 夏春德;陳金標(biāo);;馳名商標(biāo)司法認(rèn)定中的若干問題[J];長春市委黨校學(xué)報;2008年02期

6 馮曉青,胡少波;中國馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)制度——兼論《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》[J];長沙電力學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

7 祝建軍;汪洪;;馳名商標(biāo)司法認(rèn)定與行政認(rèn)定存在沖突嗎[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年09期

8 北京市第一中級人民法院課題組;宿遲;楊柏勇;姜穎;喬平;;馳名商標(biāo)司法認(rèn)定若干問題[J];法律適用;2007年12期

9 張曉遠(yuǎn),劉立鋒;馳名商標(biāo)的界定及制度價值分析[J];法學(xué)雜志;2003年02期

10 劉亞軍;胡宏雁;;我國注冊馳名商標(biāo)法律保護(hù)中的問題與思考——以案例為線索[J];法學(xué)雜志;2010年S1期

  本文關(guān)鍵詞：論馳名商標(biāo)的認(rèn)定與特殊保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：273061