本文選題：政府購買公共服務(wù) + 縣域政府　； 參考：《西華師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：我國傳統(tǒng)意義上的公共服務(wù)供給模式雖然已經(jīng)發(fā)揮了其應(yīng)有的功效,有效緩解了公共服務(wù)供給壓力,但是隨著人們對公共服務(wù)需求表現(xiàn)出多樣化、差異化,這種供給模式逐漸暴露了諸多弊端,甚至在各地上演了“鬧大”現(xiàn)象。而政府購買社會組織公共服務(wù)就是為了有效避免上述弊端的新型政策工具,正在被社會各界關(guān)注和重視。這一新型政策工具在實(shí)踐中仍存在一些問題,表現(xiàn)為購買行為“內(nèi)部化”,難以發(fā)揮社會組織服務(wù)功能、購買程序規(guī)范化程度低,難以確保購買的服務(wù)質(zhì)量、社會組織承接能力差,無法有效彌補(bǔ)政府服務(wù)職能、購買評估和監(jiān)督程序缺失,無法衡量購買服務(wù)成效、購買效果不佳,難以有效滿足公眾服務(wù)需求。縣域政府購買社會組織公共服務(wù)存在問題的原因是多方面,既有制度機(jī)制方面的,也有觀念心理方面的,具有系統(tǒng)性、綜合性、復(fù)雜性,包括政府購買認(rèn)識不清晰、政府購買制度不健全、社會組織發(fā)育不良、評估和監(jiān)督制度機(jī)制不完善、缺少社會認(rèn)可和支持等方面。只有不斷探索研究,著力挖掘出深層次原因,才能為縣域政府進(jìn)一步制定購買決策提供富有價(jià)值性的參考。要縷清思路、敢于嘗試、積極推進(jìn)縣域政府購買社會組織公共服務(wù)的理論模型構(gòu)建,也就是說,要通過轉(zhuǎn)變多元主體思想觀念,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,完善制度和機(jī)制建設(shè),推動政府購買服務(wù)的法治化和規(guī)范化,大力推進(jìn)社會組織建設(shè),增強(qiáng)社會組織承接政府購買能力,完善評估監(jiān)督機(jī)制,保證政府購買服務(wù)的高效化運(yùn)行,強(qiáng)化社會認(rèn)可和支持力度,拓寬政府購買的社會基礎(chǔ)。這樣才能為縣域政府購買社會組織公共服務(wù)提供有力的制度保障、現(xiàn)實(shí)支撐,并營造良好的社會氛圍,有利于增強(qiáng)政府向社會組織購買公共服務(wù)的規(guī)模性和有效性。
[Abstract]:Although the traditional mode of public service supply in our country has played its due role and effectively alleviated the pressure of public service supply, but with the variety and differentiation of the demand for public service, This mode of supply gradually exposed many drawbacks, and even staged in various places, "noisy" phenomenon. And the government buys the social organization public service is the new policy tool which effectively avoids the above malpractice, is being paid attention to by the society all walks of life. There are still some problems in the practice of this new policy tool, such as the "internalization" of purchasing behavior, the difficulty of giving full play to the service function of social organizations, the low degree of standardization of purchase procedure, and the difficulty of ensuring the quality of service purchased. Social organizations can not effectively make up for the government service function, purchase evaluation and supervision procedures, can not measure the effectiveness of purchasing services, the purchase effect is not good, it is difficult to effectively meet the public service demand. There are many reasons why the county government has problems in purchasing the public services of social organizations, both in terms of system and mechanism, as well as in the aspects of concept and psychology, which are systematic, comprehensive and complex, including the unclear understanding of government purchase. The government purchase system is not perfect, the social organization is not well developed, the evaluation and supervision system is not perfect, and the social recognition and support are lacking. Only by constantly exploring and studying and digging out the deep reasons can the county government provide valuable reference for the further making of purchase decision. We should clear our thinking, dare to try and actively promote the theoretical model of county governments to purchase public services of social organizations. That is to say, we should further change the functions of government and perfect the system and mechanism construction by changing the ideas of multiple subjects. To promote the legalization and standardization of government purchase of services, vigorously promote the construction of social organizations, enhance the ability of social organizations to undertake government purchases, improve the evaluation and supervision mechanism, and ensure the efficient operation of government purchases of services. Strengthen social recognition and support, broaden the social basis for government purchase. Only in this way can the county government purchase the public service of social organization provide strong system guarantee, realistic support, and create a good social atmosphere, which is helpful to enhance the scale and effectiveness of the government purchasing public service from the social organization.
【學(xué)位授予單位】：西華師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張旭;;“簡政放權(quán)與地方治理”學(xué)術(shù)研討會綜述[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年06期

2 聶應(yīng)德;張旭;;社會組織參與農(nóng)村公共服務(wù)供給與社會活力提升路徑[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年09期

3 崔光勝;段平平;;我國政府購買社會組織公共服務(wù)存在的主要問題與路徑選擇[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

4 胡穗;;政府購買社會組織服務(wù)績效評估的實(shí)踐困境與路徑創(chuàng)新[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

5 王浦劬;;政府向社會力量購買公共服務(wù)的改革機(jī)理分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年04期

6 王浦劬;;政府向社會力量購買公共服務(wù)的改革意蘊(yùn)論析[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

7 苗紅培;;我國社會組織公信力的建設(shè)路徑——基于政府購買公共服務(wù)的分析[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年06期

8 崔光勝;;政府購買社會組織服務(wù):邏輯檢視、現(xiàn)實(shí)考量及優(yōu)化路徑[J];湖北社會科學(xué);2015年06期

9 崔光勝;汪超;;理論邏輯與現(xiàn)實(shí)困境:政府購買社會組織服務(wù)的路徑探究[J];學(xué)術(shù)論壇;2015年06期

10 魏娜;劉昌乾;;政府購買公共服務(wù)的邊界及實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[J];中國行政管理;2015年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 苗紅培;政府向社會組織購買公共服務(wù)的公共性保障研究[D];山東大學(xué);2016年

2 呂納;公共服務(wù)購買中的政府與社會組織互動關(guān)系研究[D];上海大學(xué);2013年

3 張杰;我國公共服務(wù)創(chuàng)新中公民參與的價(jià)值及路徑研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭思圻;政府購買社會組織公共服務(wù)績效評價(jià)體系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 張青;培育與規(guī)制：基層政府購買社會組織公共服務(wù)的制度建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2014年

3 李釗;成都市政府購買社會組織公共服務(wù)問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 趙海波;成都市公益組織參與政府購買公共服務(wù)的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2013年

5 任婉夢;公共服務(wù)外包中的政府與社會組織關(guān)系[D];浙江大學(xué);2013年

6 呂璐璐;政府購買公共服務(wù)研究[D];東北師范大學(xué);2013年

7 董麗;公共服務(wù)社會化—政府購買社會組織服務(wù)的研究[D];四川省社會科學(xué)院;2013年

8 王亞鳳;我國政府購買公共服務(wù)的模式研究[D];鄭州大學(xué);2012年

9 賴建鋒;地方政府購買公共服務(wù)的路徑選擇[D];廣州大學(xué);2012年

10 張凱;政府購買社會組織公共服務(wù)問題研究[D];華東師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2053080