本文選題：代孕 + 親子關(guān)系�。� 參考：《安徽財經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：代孕是指有生育能力的女性借助人類輔助生殖技術(shù)為他人懷孕并分娩的行為。代孕生育是指利用代孕這種方式“生育”子女。親子關(guān)系即法律上的父母子女關(guān)系。研究代孕生育中親子關(guān)系認(rèn)定規(guī)則是為了解決因代孕引發(fā)的法律上的父母子女關(guān)系混亂問題。《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》關(guān)于代孕的規(guī)定足以表明我國禁止代孕的立法態(tài)度,而在代孕違法的背景下,客觀現(xiàn)實(shí)中卻存在不少違法代孕行為,許多人嘗試通過代孕“生育”子女。代孕所產(chǎn)子女出生后,其身份認(rèn)定引發(fā)諸多爭議。在這些爭議中,親子關(guān)系認(rèn)定的爭議最為突出。盡管代孕違法,但違法代孕行為的“結(jié)果”——新生兒出生卻不能置之不理,相反代孕所產(chǎn)子女作為自然人,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。法律保護(hù)他們的第一步即是為他們認(rèn)定法律父母以便對其進(jìn)行撫養(yǎng)、教育。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,親子關(guān)系主要包括生育中的親子關(guān)系和法律擬制的親子關(guān)系。其中生育中的親子關(guān)系是指因出生這一事實(shí)而產(chǎn)生的親子關(guān)系。因代孕產(chǎn)生的親子關(guān)系因?yàn)橥瑯佑谐錾氖聦?shí),所以歸類于生育中的親子關(guān)系。人類輔助生殖技術(shù)出現(xiàn)之前,生育就是經(jīng)過自然受孕而分娩產(chǎn)子,法律母親以出生這一事實(shí)為認(rèn)定依據(jù),法律父親以婚生推定形式主義和真實(shí)血緣保護(hù)主義為認(rèn)定依據(jù)。在人類輔助生殖技術(shù)介入之后,分娩與自然受孕行為分離,法律父親一方最終認(rèn)定依據(jù)由血緣真實(shí)轉(zhuǎn)向“同意原則”。代孕雖然借助人類輔助生殖技術(shù),但受術(shù)對象是第三方生殖機(jī)能健全的女性,所以身份關(guān)系認(rèn)定更為復(fù)雜。司法實(shí)踐中,由于我國關(guān)于代孕出生子女身份關(guān)系的認(rèn)定沒有特別規(guī)則,現(xiàn)有親子關(guān)系認(rèn)定規(guī)則無法解決代孕生育中親子關(guān)系認(rèn)定存在的特殊、復(fù)雜問題,致使這類案件裁判的結(jié)果混亂,產(chǎn)生當(dāng)事人合法權(quán)益保護(hù)失衡等一系列負(fù)面效應(yīng)。故此,明確代孕生育中親子關(guān)系認(rèn)定規(guī)則尤為重要。理論上關(guān)于代孕生育中親子關(guān)系認(rèn)定的學(xué)說有四種,分別為契約說、血緣說、分娩說和子女最佳利益說,每種學(xué)說各有利弊。以案例分析、比較學(xué)研究分析、實(shí)證研究分析等方法進(jìn)行探討、論證,得出最適合我國現(xiàn)階段代孕生育中親子關(guān)系的認(rèn)定規(guī)則。從認(rèn)定法律母親的角度而言,以尊重分娩出生客觀事實(shí)和子女最佳利益的立法理念提出代孕所產(chǎn)子女法律母親的認(rèn)定規(guī)則,并對該規(guī)則加以闡釋說明、論證。由法律母親認(rèn)定規(guī)則的確定進(jìn)而確認(rèn)法律父親的認(rèn)定規(guī)則。依據(jù)婚生推定、否認(rèn)制度等規(guī)定,結(jié)合婚生推定形式主義與血緣真實(shí)主義、子女最佳利益的立法理念來確定代孕所產(chǎn)子女法律父親的認(rèn)定規(guī)則,并對該規(guī)則的內(nèi)容加以闡釋和論證。
[Abstract]:Surrogacy refers to the behavior of a woman who has the ability to conceive and give birth to another person by means of human assisted reproductive technology. Surrogacy refers to the use of surrogate this way to "bear" children. Parenthood is the legal relationship between parents and children. The purpose of studying the rules of parent-child relationship in surrogacy is to solve the legal confusion of parent-child relationship caused by surrogacy. The regulations on surrogacy are sufficient to show the legislative attitude of our country against surrogacy. However, in the background of surrogacy violation, there are many illegal surrogacy behaviors in objective reality, many people try to "bear" children through surrogacy. After the birth of the surrogate child, the identity of the child caused a lot of controversy. In these disputes, paternity is the most prominent dispute. Although surrogacy is illegal, the result of illegal surrogacy is that the birth of newborn cannot be ignored. On the contrary, the child born by surrogate should be protected by law as a natural person. The first step in protecting them by law is to identify legal parents for their upbringing and education. According to the current law of our country, parent-child relationship mainly includes parent-child relationship and legally fictitious parent-child relationship. The parent-child relationship in fertility refers to the parent-child relationship arising from the fact of birth. Parent-child relationships due to surrogacy are classified as parent-child relationships due to the same fact of birth. Before the emergence of human assisted reproductive technology, birth is based on the fact of birth, and legal father on the basis of legal presumption formalism and true blood protectionism. After the intervention of human assisted reproductive technology, the behavior of delivery and natural conception was separated, and the legal father finally decided that the basis was changed from consanguinity to "consent principle". Although surrogacy is assisted by human assisted reproduction technology, the object of surrogacy is a woman with sound reproductive function of third party, so the identification of identity relationship is more complicated. In judicial practice, because there are no special rules on the identification of surrogate children, the existing rules of parent-child identification can not solve the special and complex problems of parent-child relationship in surrogate pregnancy. The result of this kind of cases is confused, and a series of negative effects, such as the imbalance of the protection of the parties' legal rights and interests, are produced. Therefore, it is particularly important to define the rules of paternity in surrogate pregnancy. There are four theories about parent-child relationship in surrogacy in theory, which are contract theory, blood theory, delivery theory and child's best interest theory, each theory has its own advantages and disadvantages. By case analysis, comparative study and empirical analysis, the author discusses and proves that the rules of parent-child relationship are most suitable for the present stage of surrogacy in China. From the point of view of recognizing legal mother, this paper, based on the legislative idea of respecting the objective fact of birth and the best interests of the child, puts forward the recognition rules of the legal mother of the child born to the surrogate, and explains and demonstrates the rule. The confirmation of the rules by the legal mothers and then the confirmation of the rules of the legal fathers. According to the rules of the presumption of legitimate birth and the system of denial, combining with the legislative idea of the presumption of legitimate birth formalism and consanguinity truthfulness and the best interests of the child, this paper determines the rules of the legal father of the child born by surrogate pregnancy. And the content of the rules to explain and demonstrate.
【學(xué)位授予單位】：安徽財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余榮琴;;青春期良性親子關(guān)系創(chuàng)立研究[J];法制與社會;2006年15期

2 涂敏霞;;信息時代的親子關(guān)系——從“廣州青少年與家庭的互動關(guān)系”的調(diào)查談起[J];青年探索;2008年02期

3 李維維;高狄;;青少年親子關(guān)系新變化及其良性建構(gòu)[J];上海青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年01期

4 魏榮;魏婷;;青少年親子沖突現(xiàn)狀及對策[J];學(xué)理論;2012年26期

5 郝大海;獨(dú)立與依賴——新時期親子關(guān)系的變動[J];社科信息文薈;1995年13期

6 李誠忠,王序蓀;讀《少年親子關(guān)系研究》[J];理論與現(xiàn)代化;1999年07期

7 張洪;;古國治和他的親子課[J];今日中國(中文版);2010年03期

8 楊晉濤;川西農(nóng)村“稱糧”習(xí)俗和親子關(guān)系探討[J];思想戰(zhàn)線;2002年05期

9 羅國芬,鄧喜芬;寄養(yǎng)經(jīng)歷對親子關(guān)系的影響:比較視角中的圖像[J];青年探索;2003年01期

10 劉海鷹;;建立良好的親子關(guān)系[J];學(xué)習(xí)月刊;2006年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王洪;;空椅技術(shù)在青少年親子關(guān)系中的應(yīng)用[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會兒童心理衛(wèi)生專業(yè)委員會第十次學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2006年

2 張琨;;如何改善親子關(guān)系[A];湖北省兒童全面發(fā)展研究會第三屆第二次學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年

3 樊怡春;;建立和睦親子關(guān)系塑造孩子健康人格[A];國家教師科研基金“十一五”成果集（中國名校卷）（四）[C];2009年

4 樊怡春;;建立和睦親子關(guān)系 塑造孩子健康人格[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集（湖北卷）[C];2010年

5 李燕;;學(xué)前及學(xué)齡初期兒童對親子相似性的推斷及其影響因素研究[A];第九屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];2001年

6 張一兵;;建立現(xiàn)代親子關(guān)系是當(dāng)好21世紀(jì)父母的基本功[A];黑龍江省家庭教育學(xué)會會員代表大會暨第四屆年會資料匯編[C];2001年

7 尹紅霞;;青少年親子沖突研究綜述[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

8 周雪梅;;學(xué)習(xí)不良少年的親子沖突[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

9 劉登攀;張媛;;大學(xué)生親子關(guān)系特性研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

10 周雪梅;;青春期少年的親子沖突[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國科學(xué)院心理研究所 唐洪 石紹華 鄭鋼 高晶;親子沖突損害兒童安康[N];中國婦女報;2001年

2 記者 蔡旭;請關(guān)注青春期親子沖突[N];健康報;2001年

3 記者 教學(xué);親子關(guān)系也要和諧[N];西部法制報;2006年

4 東�？h幼兒園 喬承慧;淺談親子關(guān)系[N];成才導(dǎo)報.教育周刊;2007年

5 記者 薛亞芳;親子咨詢師:孩子的“心理營養(yǎng)師”[N];人才市場報;2009年

6 小隱娘;親子閱讀——愛在共讀中傳遞[N];文藝報;2010年

7 于世強(qiáng);親子關(guān)系的推定[N];江蘇法制報;2011年

8 浙江省高級人民法院 翟寅生;親子關(guān)系不可隨意推定[N];人民法院報;2012年

9 陜平 陽城縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師;親子共讀，培養(yǎng)孩子的閱讀習(xí)慣[N];太行日報;2013年

10 常江;轉(zhuǎn)型期的親子關(guān)系[N];新華每日電訊;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李燕;親子關(guān)系的教育哲學(xué)分析[D];蘇州大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙婷婷;幼兒期親子關(guān)系的類型研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

2 畢丹;大學(xué)生親子沖突的一般特點(diǎn)研究[D];東北師范大學(xué);2009年

3 劉延平;高中生親子關(guān)系現(xiàn)狀及調(diào)適[D];西北師范大學(xué);2006年

4 楊帆;子職教育對兒童親子關(guān)系的影響[D];浙江師范大學(xué);2011年

5 羅洪燕;陪讀中親子關(guān)系[D];中共北京市委黨校;2012年

6 趙海霞;中小學(xué)生親子關(guān)系類型量表的初步編制[D];鄭州大學(xué);2012年

7 劉道海;關(guān)于中學(xué)生親子關(guān)系現(xiàn)狀的調(diào)查報告[D];安徽大學(xué);2012年

8 陳艷鶴;中學(xué)生親子關(guān)系量表的初步編制與應(yīng)用[D];鄭州大學(xué);2012年

9 劉雨露;良好親子關(guān)系構(gòu)建中的社會工作介入研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 梁衡;親子關(guān)系戶外拓展?fàn)I項(xiàng)目策劃書[D];長春工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號：2003137