本文選題：繼續(xù)履行合同 + 合同類判決��； 參考：《湘潭大學》2017年碩士論文

【摘要】：民事案件的執(zhí)行問題一直都是困擾司法界的一大難題,我國也逐步采取了諸多解決這一難題的措施。在各類民事執(zhí)行案件中,合同類案件的執(zhí)行數(shù)量一直居高不下,而繼續(xù)履行合同類判決更是合同執(zhí)行案件中的“疑難雜癥”。在我國現(xiàn)行體制下,繼續(xù)履行合同類判決的執(zhí)行呈現(xiàn)出執(zhí)行程序難進,執(zhí)行內(nèi)容難定,執(zhí)行解釋不清等問題。這不僅有被申請強制執(zhí)行的合同本身涉物權、涉人身性質(zhì)的原因,更有立法和制度上的原因。盡管我國也在不斷在完善強制執(zhí)行立法,但由于有關繼續(xù)履行合同判決執(zhí)行的立法不成體系,立法內(nèi)容不完善、不清晰或缺失,對解決繼續(xù)履行合同的執(zhí)行困境并未提供過多幫助,反而造成了不同意識上的分歧。相關制度的運行不暢也對繼續(xù)履行合同類判決的執(zhí)行產(chǎn)生了很大的困擾。審判機關在制定生效法律文書時罔顧執(zhí)行,審執(zhí)溝通較少;各相關部門聯(lián)動執(zhí)行責任意識薄弱,也是繼續(xù)履行合同判決的執(zhí)行陷入困境的重要原因。繼續(xù)履行合同判決的執(zhí)行困境的解決除有賴于強制執(zhí)行立法的統(tǒng)一和進一步完善外,還應在制度層面和意識層面不斷加強建設和完善。
[Abstract]:The implementation of civil cases has always been a difficult problem in the judicial field, and China has gradually taken many measures to solve this problem. In all kinds of civil execution cases, the execution quantity of contract cases has been high all the time, and continuing to fulfill the judgment of contract type is even more difficult and complicated in contract execution cases. Under the current system of our country, the execution of the continued execution of the contract judgment presents some problems, such as the difficulty of the execution procedure, the difficulty of determining the content of the execution, the unclear interpretation of the execution, and so on. There are not only the real right, the personal nature, but also the legislative and institutional reasons of the contract which has been applied for enforcement. Although our country is constantly perfecting the enforcement legislation, because the legislation on the execution of the contract judgment is not systematic, the content of the legislation is not perfect, it is not clear or lacking. It does not offer much help to resolve the difficulties of continuing to carry out the contract, but leads to different differences of consciousness. The poor operation of the relevant system has also caused great troubles to the execution of the contract judgment. When the judicial organs make the effective legal documents, they ignore the execution, and communicate less. The weak sense of responsibility of the related departments is also the important reason why the execution of the contract judgment continues to fall into difficulties. In addition to the unification and further improvement of the enforcement legislation, the solution to the dilemma of the execution of the contract judgment should continue to strengthen the construction and perfection at the level of system and consciousness.
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 程立武;;困境與重構:勞動合同的繼續(xù)履行——以實質(zhì)性解決糾紛為視角[J];法律適用;2016年02期

2 朱啟騫;王和平;;合同繼續(xù)履行判決實現(xiàn)障礙之解決——兼論2015《民事訴訟法解釋》“一事不再理”之適用[J];西南石油大學學報(社會科學版);2016年01期

3 李衛(wèi)國;何兆磊;;“繼續(xù)履行”違約責任承擔方式的邏輯和具體適用[J];法律適用;2015年04期

4 吳越;盧群;;民訴法第255條執(zhí)行措施辨析[J];法制與經(jīng)濟;2014年12期

5 李亮;楊軍;;合同繼續(xù)履行的性質(zhì)與適用[J];法律適用;2013年09期

6 蔣先華;邵萌;;具有給付內(nèi)容的確認判決符合執(zhí)行案件受理條件[J];人民司法;2012年24期

7 王洪亮;;強制履行請求權的性質(zhì)及其行使[J];法學;2012年01期

8 黃金龍;葛洪濤;;繼續(xù)履行合同類判決的執(zhí)行問題[J];法律適用;2011年12期

9 廖中洪;;“不可替代行為”強制執(zhí)行若干問題研究[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2011年04期

10 邸天利;;論繼續(xù)履行判決的執(zhí)行——以買賣合同為研究對象[J];東岳論叢;2011年05期

相關碩士學位論文 前8條

1 王京波;我國民事強制執(zhí)行中制裁措施的不足與改進[D];山東大學;2015年

2 楊成武;解決民事執(zhí)行難的法社會學思考[D];東南大學;2015年

3 程思遠;合同法上的實際履行制度研究[D];華東政法大學;2015年

4 王妮妮;民事執(zhí)行依據(jù)的識別[D];蘇州大學;2015年

5 袁皓;論我國《合同法》第107條之繼續(xù)履行[D];華東政法大學;2013年

6 劉俊;建設用地使用權轉(zhuǎn)讓的法律效力及實務研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

7 王麗明;民事執(zhí)行難的原因和對策研究[D];中國政法大學;2009年

8 姜慧菊;我國民事“執(zhí)行難”問題的成因和對策研究[D];鄭州大學;2006年

，

本文編號：1823403