發(fā)布時(shí)間：2018-04-13 15:31

  本文選題：隱私權(quán) + 侵權(quán)行為��； 參考：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,我們將網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用到日常工作和生活中,通過網(wǎng)路獲取各類信息,大大提高了生活和工作效率。與此同時(shí),他人利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯其他人隱私權(quán)的案件也頻頻發(fā)生。這些案件的發(fā)生,不僅嚴(yán)重?cái)_亂了互聯(lián)網(wǎng)的正常工作秩序,同時(shí)也對社會(huì)造成了一定的負(fù)面影響。因此,深入研究和探討在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯隱私權(quán)的責(zé)任認(rèn)定,切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,進(jìn)一步完善我國相關(guān)民事法律、法規(guī),已勢在必行。本文通過對最高人民法院發(fā)布的侵犯網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中隱私權(quán)的典型案例進(jìn)行分析,結(jié)合民法基本理論探究其隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)中的新內(nèi)涵、新變化以及侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)所呈現(xiàn)的新特點(diǎn),并通過研究分析出目前我國在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中的不足,提出完善我國在隱私權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的相關(guān)法律制度的思考和建議。本文分為第一部分將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)進(jìn)行對比,提出在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,隱私權(quán)和侵權(quán)行為的新特點(diǎn)和新變化。提出在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,侵犯隱私權(quán)的主要表現(xiàn)方式為侵犯他人信息及數(shù)據(jù)、侵犯他人數(shù)據(jù)空間及侵犯他人網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)等。第二部分對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,侵犯網(wǎng)民隱私權(quán)的構(gòu)成要件等問題進(jìn)行了梳理。通過與傳統(tǒng)侵犯隱私權(quán)的行為對比,對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律責(zé)任問題進(jìn)行較為深入地分析。第三部分在前兩部分的基礎(chǔ)上,探究在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,侵犯隱私權(quán)的主體認(rèn)定以及依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任方式。第四部分:在前面研究的基礎(chǔ)上,提出完善我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中在隱私權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的相關(guān)法律制度的建議:首先,應(yīng)在《民法通則》(《民法總則》)中明確隱私權(quán)的獨(dú)立地位;其次,應(yīng)制定個(gè)人網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)法;再次,應(yīng)完善行業(yè)自律體系;最后,應(yīng)提高公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)意識(shí)。
[Abstract]:With the popularization of electronic network technology, we apply the network to our daily work and life, and obtain all kinds of information through the network, which greatly improves the efficiency of life and work.At the same time, other people use the Internet to violate other people's privacy cases also occur frequently.The occurrence of these cases not only seriously disturbed the normal working order of the Internet, but also caused a certain negative impact on society.Therefore, it is imperative to deeply study and explore the responsibility of violating the right to privacy in the network environment, to protect the legitimate rights and interests of the parties, and to further improve the relevant civil laws and regulations in our country.Based on the analysis of the typical cases of invasion of privacy in the network environment issued by the Supreme people's Court, this paper probes into the new connotation and changes of the right to privacy in the network, as well as the new characteristics of the infringement of the right to privacy on the Internet, combining with the basic theory of civil law.And through the research and analysis of our country in the network privacy protection deficiencies, put forward to improve our country in the field of privacy protection related legal system thinking and suggestions.The first part of this paper compares the privacy right in the network environment with the traditional privacy right, and puts forward the new characteristics and changes of the privacy right and the tort behavior in the network environment.In the network environment, the main ways of infringing privacy rights are infringing other people's information and data, infringing other people's data space and infringing other people's network activities and so on.The second part of the network environment, violation of Internet privacy elements and other issues are combed.By contrasting with the traditional behavior of infringing the right to privacy, this paper makes a deep analysis of the legal liability of infringing the privacy of the network in the network environment.On the basis of the first two parts, the third part explores the identification of the subject of privacy infringement and the way of responsibility according to law in the network environment.The fourth part: on the basis of the previous research, the author puts forward some suggestions to perfect the relevant legal system in the field of privacy protection in our country's network environment: firstly, the independent status of the right of privacy should be made clear in the General principles of Civil Law (General principles of Civil Law); secondly,The personal privacy protection law should be formulated; thirdly, the self-discipline system of the industry should be perfected; finally, citizens' awareness of the protection of the right to privacy on the Internet should be enhanced.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃榮楠;;垃圾短信侵犯隱私權(quán)與安寧權(quán)[J];檢察風(fēng)云;2008年10期

2 劉文;三種情況排除侵犯隱私權(quán)[J];黑龍江史志;1996年03期

3 ;三類情況排除新聞作品侵犯隱私權(quán)[J];新聞采編;1996年04期

4 潘家永;;公示貧困生的做法是否屬侵犯隱私權(quán)[J];科學(xué)24小時(shí);2007年09期

5 蔣德;;行人闖紅燈被罰款并抄告單位 不侵犯隱私權(quán)[J];共產(chǎn)黨員;2008年14期

6 ;2002年涉嫌侵犯隱私權(quán)案件[J];法律與生活;2003年02期

7 ;為找證據(jù)私開丈夫信箱,算不算侵犯隱私權(quán)[J];婚育與健康;2004年02期

8 王笑冰;新聞價(jià)值與新聞侵犯隱私權(quán)抗辯事由的系統(tǒng)化分析[J];政法論叢;2000年05期

9 魯俊,周曉明;媒體侵犯隱私權(quán)思考[J];新聞前哨;2004年09期

10 樊秀榮;關(guān)于侵犯隱私權(quán)行為問題的思考[J];畢節(jié)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào)(綜合版);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 黃曉紅;;論公共文明建設(shè)——以知情權(quán)和隱私權(quán)的倫理沖突及應(yīng)對為例[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年

3 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 崔雪麗;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 高文英;;從公安資訊收集談公民資訊隱私權(quán)的保護(hù)[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊）[C];2009年

6 曹海榮;;論讀者隱私權(quán)的保護(hù)[A];全國高校社科信息資料研究會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

7 林敏;;政府信息公開中知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)原則[A];福建省社會(huì)科學(xué)信息學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

8 周紅蔚;閔雅蓮;;關(guān)于病人隱私權(quán)調(diào)查結(jié)果的分析與思索[A];全國中醫(yī)、中西醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

9 楊蓉;;基本權(quán)利體系模型假設(shè)——以“隱私權(quán)”為范例[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

10 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 潘俊強(qiáng);濟(jì)南出租車是否侵犯隱私權(quán)[N];人民日報(bào);2012年

2 行政管理學(xué)者 阮思余;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代不能濫用自由侵犯隱私權(quán)[N];東莞日報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 王家梁;激辯交付委托知情權(quán)是否侵犯隱私權(quán)[N];法制日報(bào);2010年

4 付強(qiáng) 本報(bào)記者 朱海;亂拋垃圾車主上了報(bào)是否侵犯隱私權(quán)[N];中國消費(fèi)者報(bào);2010年

5 王芹;認(rèn)定侵犯隱私權(quán)要件分析[N];江蘇法制報(bào);2009年

6 江中帆;將電話用戶資料編發(fā)黃頁,是否侵犯隱私權(quán)？[N];檢察日報(bào);2011年

7 陳祥;窗外搭建消防梯是否侵犯隱私權(quán)[N];法制日報(bào);2006年

8 刁安心;“人肉搜索”與侵犯隱私權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

9 記者 賴迎春 實(shí)習(xí)生 何亭軒;公布欄侵犯隱私權(quán)？[N];重慶商報(bào);2000年

10 沈 楊 嚴(yán)志凌 陳健全;對一起侵犯隱私權(quán)糾紛案的法理評析[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

2 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

3 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

4 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

5 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2005年

6 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

7 石睿;空間隱私權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王清越;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯隱私權(quán)的民事責(zé)任研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

2 喬宇飛;微博侵犯隱私權(quán)行為的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2013年

3 栗茜;網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)成因探究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 劉華;人肉搜索侵犯隱私權(quán)的民法規(guī)制[D];安徽大學(xué);2014年

5 王丹寧;“人肉搜索”侵犯隱私權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 張光艷;侵犯隱私權(quán)之證據(jù)效力[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 荒萌;不得不重視——從信息時(shí)代媒介對隱私的侵犯看媒介的自律和他律[D];浙江大學(xué);2007年

8 朱向鵬;“人肉搜索”侵犯隱私權(quán)的法律規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

9 胡艷龍;新聞媒體侵犯隱私權(quán)探究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2012年

10 張津;淺析新聞媒體侵犯隱私權(quán)[D];蘭州大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1745104