本文選題：中澳自貿(mào)協(xié)定　切入點：貿(mào)易救濟措施　出處：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：從2005年中澳自貿(mào)談判正式啟動,到2015的正式簽訂,歷時十年。“十年磨一劍”,磨出了《中國-澳大利亞自由貿(mào)易協(xié)定》(以下簡稱中澳自貿(mào)協(xié)定)的豐富內(nèi)容。經(jīng)歷一年的實施,中澳自貿(mào)協(xié)定為中、澳兩國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了利好。作為自由貿(mào)易的安全閥,貿(mào)易救濟措施在中澳自貿(mào)協(xié)定中舉足輕重:高效率和高效能的貿(mào)易救濟措施是保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的有力武器,但是濫用貿(mào)易救濟措施則會破壞已有的經(jīng)貿(mào)秩序,阻礙自由貿(mào)易的發(fā)展。為預(yù)防貿(mào)易救濟措施濫用,需要加強對中澳自貿(mào)協(xié)定貿(mào)易救濟措施的研究。中澳自貿(mào)協(xié)定貿(mào)易救濟措施包含:雙邊保障措施、全球保障措施、反傾銷措施及反補貼措施。與世界貿(mào)易組織(以下簡稱世貿(mào)組織)框架下的貿(mào)易救濟措施相比,中澳自貿(mào)協(xié)定增加了雙邊保障措施,對反傾銷和反補貼調(diào)查的透明度和磋商程序提出了更高要求,但未涉及特殊保障措施和敏感內(nèi)容;與其他自貿(mào)協(xié)定的貿(mào)易救濟措施相比,中澳自貿(mào)協(xié)定在雙邊保障措施的實施條件和實施程序上更加嚴(yán)格,但在反傾銷措施和反補貼措施上存在著一些不足。為此,中澳自貿(mào)協(xié)定的貿(mào)易救濟措施需要完善,一方面使其在適用時更具操作性,另一方面在出現(xiàn)貿(mào)易救濟措施爭端時有理有據(jù):首先,強調(diào)雙邊保障措施在過渡期內(nèi)的優(yōu)先適用;盡可能量化進(jìn)口增加、嚴(yán)重?fù)p害及嚴(yán)重?fù)p害威脅等重要定義。其次,積極磋商,限制反傾銷調(diào)查和反補貼調(diào)查的啟動;控制反傾銷措施及反補貼措施的實施。再次,可在條件成就時,啟動特殊保障措施的談判工作,并設(shè)立貿(mào)易救濟措施專門機構(gòu),對相關(guān)問題進(jìn)行討論和研究。
[Abstract]:From 2005 to the formal start of the free trade negotiations, to the formal signing of 2015, lasting 10 years.China-Australia Free Trade Agreement (CAFTA) has been sharpened in ten years.After a year of implementation, the free trade agreement between China and Australia, Australia and the economic development has brought good.As a safety valve of free trade, trade relief measures play an important role in the China-Australia Free Trade Agreement: efficient and effective trade relief measures are a powerful weapon to protect domestic industries.However, the abuse of trade remedies will undermine the existing economic and trade order and hinder the development of free trade.In order to prevent the abuse of trade relief measures, it is necessary to strengthen the research on the trade relief measures of the Free Trade Agreement between China and Australia.The trade relief measures of the FTA include bilateral safeguard measures, global safeguard measures, anti-dumping measures and countervailing measures.Compared with trade relief measures within the framework of the World Trade Organization (hereinafter referred to as WTO), the FTA adds bilateral safeguards and imposes higher requirements on transparency and consultation procedures in anti-dumping and countervailing investigations.However, special safeguard measures and sensitive elements are not covered; compared with trade relief measures in other free trade agreements, China-Australia free trade agreements are more stringent in terms of the conditions and procedures for the implementation of bilateral safeguard measures.However, there are some deficiencies in anti-dumping measures and anti-subsidy measures.Therefore, the Sino-Australian Free Trade Agreement (FTA) trade relief measures need to be improved, on the one hand, to make them more operational when applicable, on the other hand, in the event of disputes over trade relief measures, there is reasonable evidence: first,Emphasis is placed on the priority application of bilateral safeguards during the transition period, as well as on the quantification of imports as much as possible, serious damage and serious threat of damage, and other important definitions.Secondly, we should actively discuss and restrict the initiation of anti-dumping investigation and countervailing investigation, and control the implementation of anti-dumping measures and countervailing measures.Third, negotiations on special safeguard measures can be initiated when conditions are met, and a special agency for trade relief measures can be established to discuss and study related issues.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.295;D822.361.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜明新;;土耳其對華實施反傾銷等貿(mào)易救濟措施的特點及其成因[J];西亞非洲;2009年06期

2 韓華英;;中國企業(yè)應(yīng)對國外貿(mào)易救濟措施的策略探討[J];長白學(xué)刊;2009年04期

3 黃晶;;國際貿(mào)易救濟措施的二重性[J];法制與社會;2010年22期

4 陳立虎;;論貿(mào)易救濟措施濫用的制約與應(yīng)對[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年01期

5 于洋;;美國的反傾銷調(diào)查與337條款調(diào)查之比較研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2006年06期

6 李荔;;警惕貿(mào)易摩擦新動向[J];世界知識;2013年20期

7 秦玉孌;許彩云;侯麗艷;;從貿(mào)易救濟措施談及河北省流通行業(yè)安全保護(hù)問題[J];河北學(xué)刊;2007年06期

8 陳波;;構(gòu)建我國FTA的貿(mào)易調(diào)整援助[J];國際展望;2010年04期

9 姜繩;;中國自由貿(mào)易區(qū):兼顧各方產(chǎn)業(yè)實際的貿(mào)易救濟措施[J];中國經(jīng)貿(mào);2013年02期

10 柴媛媛;;WTO貿(mào)易救濟措施芻議[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2008年04期

相關(guān)會議論文 前7條

1 鄧瑩瑩;楊仕輝;劉丹丹;;貿(mào)易救濟措施效應(yīng)的實證分析與比較[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2013年

2 ;2005年各國對中國發(fā)起的貿(mào)易救濟措施一覽表[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

3 邱一川;;貿(mào)易救濟措施中的公共利益考量——以反傾銷制度下的剖析為中心[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 趙海樂;;論貿(mào)易救濟措施對資源密集型產(chǎn)品的適用——后金融危機時代的資源稟賦之惑[A];發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力——中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力評論（第三輯）[C];2012年

5 孫立文;;WTO對貿(mào)易救濟權(quán)實施的監(jiān)督——加強貿(mào)易救濟措施實施的多邊控制[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

6 朱欖葉;;論WTO貿(mào)易救濟措施調(diào)查程序的透明度問題[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

7 王雪華;;我國面臨的貿(mào)易爭端形勢與對策[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 許志峰;我國加大貿(mào)易救濟措施運用力度[N];人民日報;2004年

2 任思強;我國將逐步細(xì)化貿(mào)易救濟措施[N];北京商報;2007年

3 家路美;貿(mào)易救濟措施逐步規(guī)范化制度化[N];證券日報;2007年

4 本版編輯邋吳菲菲 汪秀芬 邢夢宇 楊井鑫;中國貿(mào)易救濟措施立法與實踐十周年回眸[N];中國貿(mào)易報;2007年

5 商文;貿(mào)易救濟措施“春風(fēng)化雨”[N];國際商報;2006年

6 汕頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院 吳z，

本文編號：1717833