本文選題：貪污受賄　切入點：量刑規(guī)范化　出處：《寧波大學》2012年碩士論文

【摘要】：貪污受賄犯罪作為國家工作人員的腐敗行為，，不僅侵犯公職人員的職務(wù)廉潔性，而且危及社會與政治穩(wěn)定。嚴懲貪污腐敗犯罪，促進廉政建設(shè)，則是我們黨和國家一貫堅持的刑事政策和治國方略。依照我國的刑事法規(guī)，我國懲處了一大批的貪污受賄的犯罪分子。但目前，在針對貪污受賄罪的司法實踐當中仍然存在諸多問題，特別是我國對于貪污受賄罪的量刑還十分不規(guī)范。個案間的量刑失衡等現(xiàn)象在社會上引起不小的質(zhì)疑，而一些熱點案件中對某些貪官的死刑適用問題更是群眾討論的熱門話題。如果貪污受賄罪的量刑問題解決不好，將很大程度上使法律的權(quán)威性和可預(yù)期性遭受影響。 本文通過分析貪污受賄罪量刑中的一些不規(guī)范的現(xiàn)象，從立法和司法兩方面找出其中的原因，從而在實體立法和程序構(gòu)建等方面提出自己的建議和設(shè)想。本文共分為四個部分： 第一部分：問題的提出。通過對2011年9名高官受賄判刑的簡況和2010年7名杭州高官受賄判刑的簡況兩個表格中數(shù)據(jù)分析，提出其中出現(xiàn)的問題。 第二部分：舉出目前我國貪污受賄罪量刑不規(guī)范的具體表現(xiàn)，其中包括減刑處罰幅度過大、酌定量刑情節(jié)適用不當和同案不同判等問題。 第三部分：分析我國貪污受賄罪量刑不規(guī)范的內(nèi)在原因。包括法定刑本身設(shè)置不合理、量刑基準難以確定、法官對酌定量刑情節(jié)的自由裁量權(quán)過大和缺乏統(tǒng)一的量刑指南。 第四部分：提出貪污受賄罪量刑規(guī)范化的一些具體構(gòu)想。包括提出對刑法383條的修改建議，完善量刑方法，完善量刑情節(jié)和制定《貪污受賄罪量刑指南》。
[Abstract]:The crime of embezzlement and bribery, as an act of corruption by state functionaries, not only infringes on the integrity of public officials, but also endangers social and political stability. It is a criminal policy and a general plan for governing the country that our party and state have consistently adhered to. In accordance with our criminal laws and regulations, China has punished a large number of criminals who have been embezzled and taken bribes. But at present, In the judicial practice of corruption and bribery, there are still many problems, especially the sentencing of corruption and bribery in our country is not standard. The imbalance of sentencing between cases has caused a lot of questions in the society. The application of the death penalty to some corrupt officials in some hot cases is a hot topic discussed by the masses. If the sentencing problem of corruption and bribery is not solved properly, it will greatly affect the authority and predictability of the law. Through the analysis of some non-standard phenomena in the sentencing of the crime of corruption and bribery, this paper finds out the reasons from the two aspects of legislation and judicature. In order to put forward their own suggestions and ideas in substantive legislation and procedural construction. This paper is divided into four parts:. The first part: put forward the problem. Through the analysis of the data in the two tables of the sentencing of 9 senior officials in 2011 and 7 senior officials in 2010, the paper puts forward some problems. In the second part, the author points out that the punishment of corruption and bribery in our country is not standard at present, which includes too large range of commutation punishment, improper application of discretionary sentencing circumstances and different sentences in the same case and so on. The third part analyzes the internal reasons of the non-standard sentencing of corruption and bribery crime in China, including the unreasonable setting of statutory punishment itself, the difficulty of determining the sentencing benchmark, the excessive discretion of the judge to the discretionary circumstances of sentencing and the lack of uniform sentencing guidelines. The fourth part: put forward some concrete ideas of sentencing standardization of corruption and acceptance of bribes, including the proposal to amend 383 articles of criminal law, perfect sentencing methods, perfect sentencing circumstances and formulate the sentencing guidelines for the crime of corruption and bribery.
【學位授予單位】：寧波大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周光權(quán);量刑規(guī)范化:可行性與難題[J];法律適用;2004年04期

2 孫國祥;;我國懲治貪污賄賂犯罪刑事政策模式的應(yīng)然選擇[J];法商研究;2010年05期

3 張紅;;略論貪污賄賂罪法定刑[J];法制與社會;2009年28期

4 孫國祥;;寬嚴皆失:貪污賄賂犯罪的量刑失衡之亂象及紓解[J];甘肅政法學院學報;2009年05期

5 俞小海;;《美國量刑指南》評述及對我國量刑規(guī)范化的啟示[J];江西公安�？茖W校學報;2010年04期

6 王文華;;論我國量刑制度的改革——以美國聯(lián)邦《量刑指南》為視角[J];法學論壇;2008年06期

7 張桂林;吳曉蓉;;試論量刑規(guī)范化與法官自由裁量權(quán)的行使[J];武漢公安干部學院學報;2009年03期

8 唐龍飄;;論量刑規(guī)范化的實現(xiàn)路徑——以刑罰差異性為切入點[J];西南政法大學學報;2010年06期

9 宋云蒼;;貪污受賄案件量刑均衡問題研究[J];刑事法評論;2006年02期

10 駱群;;英美同案不同罰現(xiàn)象研究[J];學術(shù)探索;2010年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;[N];人民法院報;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 嚴麗宏;量刑原則評析與重構(gòu)[D];西南政法大學;2010年

2 劉大偉;貪污罪之定罪量刑問題研究[D];中國政法大學;2004年

3 羅鳳梅;中國大陸與中國香港受賄罪比較研究[D];湖南大學;2005年

4 朱麗霞;論貪污受賄罪的量刑[D];華東政法學院;2005年

5 葉嵐;試論我國制定“量刑指南”的理論和實踐問題[D];華東政法學院;2007年

6 張雙英;我國案例指導制度可行性研究[D];湖南大學;2008年

7 牛魯敬;盜竊罪的定罪量刑標準研究[D];煙臺大學;2008年

8 宋一泓;貪污受賄犯罪量刑問題研究[D];蘭州大學;2009年

9 李興華;貪污罪定罪量刑若干問題研究[D];山東大學;2009年

10 陳楊;解讀《江蘇省高級人民法院量刑指導規(guī)則》[D];西南政法大學;2010年

本文編號：1653468