本文選題：電子數(shù)據(jù)　切入點：收集　出處：《上海師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在電子信息技術(shù)持續(xù)發(fā)展的同時,其中具有代表性的互聯(lián)網(wǎng)與電子計算機(jī)技術(shù)也不斷普及,并被廣泛地應(yīng)用于社會的各個領(lǐng)域。在司法領(lǐng)域,持續(xù)性的出現(xiàn)各種類型的“電子化”案件,電子數(shù)據(jù)也逐步多樣化。電子數(shù)據(jù)指的是由電子信息技術(shù)結(jié)合法律所出現(xiàn)的新型證據(jù),就司法領(lǐng)域而言,其發(fā)揮著愈加重要的影響與作用。在我國2012年《刑事訴訟法》中確定了電子數(shù)據(jù)作為新的刑事證據(jù)種類后,2016年9月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部共同發(fā)布了《有關(guān)辦理刑事案件收集提取與審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》(簡稱《刑事電子數(shù)據(jù)規(guī)定》),對刑事案件中電子數(shù)據(jù)的收集、審查以及運用等方面做出了一系列的規(guī)定,這是三機(jī)關(guān)首次以司法解釋方式對某一類刑事證據(jù)做出了特別規(guī)范。由此更加可見,電子數(shù)據(jù)即將成為信息時代的“證據(jù)之王”。然而事物總是存在兩面性。電子數(shù)據(jù)在查明犯罪事實、打擊犯罪、維護(hù)正義的同時,由于電子數(shù)據(jù)收集方式的特殊性,極易侵犯公民的合法權(quán)利,如財產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)、通訊自由以及通訊秘密權(quán)等,加上現(xiàn)行法律規(guī)定不完善,以及偵查人員對公民隱私權(quán)、通訊自由、通訊秘密權(quán)的保護(hù)意識淡薄,在刑事電子數(shù)據(jù)收集過程中公民相關(guān)合法權(quán)利很難得到保障。本文在對電子數(shù)據(jù)、電子數(shù)據(jù)收集的相關(guān)基礎(chǔ)理論進(jìn)行介紹的基礎(chǔ)上,具體闡述了刑事電子數(shù)據(jù)收集過程與公民合法權(quán)利的沖突以及沖突原因,然后比較借鑒了域外國家和地區(qū)的相關(guān)制度后,如令狀制度、電子通訊監(jiān)控制度等,從刑事電子數(shù)據(jù)收集主體、收集原則、收集措施以及相關(guān)救濟(jì)機(jī)制四個方面,對在權(quán)利保障視野下構(gòu)建我國刑事電子數(shù)據(jù)收集制度提出了一定的建議,希望通過該制度達(dá)到平衡收集措施與公民合法權(quán)利之間沖突的目的。
[Abstract]:Along with the continuous development of electronic information technology, the representative Internet and computer technology are also popularized and widely used in all fields of society. The continuous emergence of various types of "electronic" cases, and the gradual diversification of electronic data. Electronic data refers to new forms of evidence emerging from the combination of electronic information technology and the law, as far as the field of justice is concerned, In 2012, China's Criminal procedure Law established electronic data as a new type of criminal evidence. In September 2016, the Supreme people's Court, the Supreme people's Procuratorate, The Ministry of Public Security has jointly issued the provisions on collecting, extracting, examining and judging some problems of Electronic data in Criminal cases (referred to as "provisions on Electronic Criminal data") to collect electronic data in criminal cases. A series of regulations have been made in the aspects of examination and application. This is the first time that the three organs have made special norms on a certain type of criminal evidence by way of judicial interpretation. Electronic data is about to become the "king of evidence" in the information age. However, there are always two sides to things. While electronic data find out the facts of crime, crack down on crime and safeguard justice, due to the particularity of electronic data collection, It is extremely easy to violate the legal rights of citizens, such as property right, privacy right, communication freedom and communication secret right, and so on. Besides, the existing laws and regulations are not perfect, and investigators have weak awareness of the protection of citizens' right to privacy, communication freedom and communication secrets. In the process of criminal electronic data collection, it is difficult to guarantee the relevant legal rights of citizens. The conflict between the process of criminal electronic data collection and the legal rights of citizens and the causes of the conflict are expounded in detail, and then the relevant systems of foreign countries and regions, such as writ system, electronic communication monitoring system and so on, are compared and used for reference. From four aspects of criminal electronic data collection subject, collection principle, collection measures and relevant relief mechanism, this paper puts forward some suggestions on the construction of criminal electronic data collection system in the field of rights protection. Through this system, we hope to balance the conflict between the collection measures and the legal rights of citizens.
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 ;陜西省人民政府辦公廳關(guān)于做好國家地震社會服務(wù)工程基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集工作的通知[J];陜西省人民政府公報;2012年11期

2 張霄霄;;電子數(shù)據(jù)收集程序研究——從偵查人和鑒定人的角度淺議電子數(shù)據(jù)收集[J];法制與社會;2014年12期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王洪肖;劉威;于賀玲;;基于XML技術(shù)的WEB數(shù)據(jù)收集模型的研究[A];低碳經(jīng)濟(jì)與科學(xué)發(fā)展——吉林省第六屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 沈曉怡;;獨立于協(xié)議的數(shù)據(jù)通信功能實現(xiàn)[A];全國煉鋼連鑄過程自動化技術(shù)交流會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 薛華 何立群 李祥和;IDS的體系結(jié)構(gòu)[N];計算機(jī)世界;2002年

2 河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院 陶丹;大數(shù)據(jù)收集和使用的先驅(qū)[N];科學(xué)導(dǎo)報;2014年

3 林鴻燦;保險公司應(yīng)建立事故數(shù)據(jù)收集部[N];中國保險報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉大勇;農(nóng)田異構(gòu)無線傳感器網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)收集方法研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2016年

2 辛強(qiáng)偉;基于移動Sink的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)收集研究[D];西北大學(xué);2016年

3 梁俊斌;無線傳感網(wǎng)中低能耗數(shù)據(jù)收集協(xié)議研究[D];中南大學(xué);2010年

4 奎曉燕;無線傳感器網(wǎng)絡(luò)中高效數(shù)據(jù)收集協(xié)議研究[D];中南大學(xué);2012年

5 趙東;移動群智感知網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)收集與激勵機(jī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2014年

6 徐建波;無線傳感器網(wǎng)絡(luò)分布式分簇和節(jié)能的數(shù)據(jù)收集協(xié)議研究[D];湖南大學(xué);2008年

7 劉文軍;WSN-MEs數(shù)據(jù)收集關(guān)鍵問題研究[D];蘇州大學(xué);2014年

8 周四望;無線傳感器網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)收集算法研究[D];湖南大學(xué);2007年

9 徐宏力;無線傳感網(wǎng)絡(luò)有效的數(shù)據(jù)收集問題研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

10 吳宣夠;基于壓縮感知的大規(guī)模無線傳感器網(wǎng)數(shù)據(jù)收集研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潮丹丹;刑事電子數(shù)據(jù)收集[D];上海師范大學(xué);2017年

2 李勝嵐;無線傳感器網(wǎng)絡(luò)延遲受限且能耗均衡的數(shù)據(jù)收集協(xié)議研究[D];廣西大學(xué);2015年

3 鄒紹軍;移動傳感網(wǎng)中低延遲高可靠數(shù)據(jù)收集協(xié)議研究[D];廣西大學(xué);2015年

4 童亮;車載自組織網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)通信協(xié)同機(jī)制的研究[D];電子科技大學(xué);2014年

5 吳寧夏;無線傳感器網(wǎng)絡(luò)分簇式數(shù)據(jù)收集機(jī)制研究與性能分析[D];揚州大學(xué);2015年

6 王沖;基于壓縮感知的無線傳感網(wǎng)數(shù)據(jù)收集技術(shù)研究[D];解放軍信息工程大學(xué);2015年

7 胡耀丹;無線傳感器網(wǎng)絡(luò)中多移動節(jié)點輔助的數(shù)據(jù)收集研究[D];東南大學(xué);2015年

8 尤星秒;基于低時延和能量有效的WSN數(shù)據(jù)收集機(jī)制研究[D];東南大學(xué);2015年

9 武文佳;WSNs自組織可擴(kuò)展容錯數(shù)據(jù)收集協(xié)議的設(shè)計與仿真[D];北京工業(yè)大學(xué);2016年

10 賈明偉;基于休眠調(diào)度的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)高能效數(shù)據(jù)收集機(jī)制研究[D];南京郵電大學(xué);2016年

，

本文編號：1590111