發(fā)布時(shí)間：2018-03-01 19:15

  本文關(guān)鍵詞： 環(huán)境民事公益訴訟 調(diào)解 制度完善　出處：《安徽大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了各種各樣的環(huán)境污染現(xiàn)象,比如江河水質(zhì)變壞,空氣霧霾,植被面積縮小等等,這些現(xiàn)象的發(fā)生嚴(yán)重影響了我國(guó)公民的生活水平,拉低了我國(guó)公民的生活質(zhì)量,環(huán)境現(xiàn)狀也似乎快要承受不起人們生存所需的最基本的要求。正是因?yàn)榄h(huán)境遭受破壞的程度到了如此緊迫的危急境地,我國(guó)法律才需要完善已有的環(huán)境法規(guī)維護(hù)環(huán)境,構(gòu)建新的制度來加大保護(hù)環(huán)境的力度。其中最應(yīng)該得到我們重視的當(dāng)屬環(huán)境民事公益訴訟,環(huán)境民事公益訴訟的誕生正是為了解決我國(guó)越來越嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。環(huán)境公益訴訟,是為了保護(hù)我們賴以生存的環(huán)境,維護(hù)環(huán)境公共利益而設(shè)立的一種專門解決環(huán)境糾紛的訴訟類型。當(dāng)環(huán)境遭受污染或者破壞時(shí),可以由法律規(guī)定的一些特定主體行使訴權(quán),針對(duì)環(huán)境侵害人提起環(huán)境民事公益訴訟。我國(guó)于2012年新修改的《民事訴訟法》中首次以條文的形式確立了公益訴訟的地位,并且談及了涉及環(huán)境公益的公益訴訟類型;而調(diào)解制度在環(huán)境民事公益訴訟中的適用則是在2015年頒布實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《民訴法解釋》)中明確規(guī)定,其還規(guī)定了調(diào)解解決環(huán)境糾紛所成功達(dá)成的調(diào)解協(xié)議要進(jìn)行公告,以及三十日的公告期限定。2015年施行的《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《最高院解釋》)也對(duì)環(huán)境民事公益訴訟中調(diào)解達(dá)成的協(xié)議必須進(jìn)行公告做出了規(guī)定。盡管調(diào)解可以適用于環(huán)境民事公益訴訟已經(jīng)得到了我國(guó)法律的肯定,但是調(diào)解在適用中的具體程序還沒有詳細(xì)的規(guī)定,為其設(shè)立的公示制度也存在著諸多的缺陷。調(diào)解制度在環(huán)境民事公益訴訟中的實(shí)際應(yīng)用存在很多問題,首先就是環(huán)境民事公益訴訟中缺乏對(duì)調(diào)解適用時(shí)間的限制;其次,調(diào)解協(xié)議的公示制度不夠完善,我國(guó)法律只是明確了調(diào)解協(xié)議必須要經(jīng)過公示,但具體的對(duì)其如何公示、在哪兒公示、公示后的處理程序等等都沒有詳細(xì)的規(guī)定;最后,我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟中調(diào)解達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括哪些也沒有明確的范圍設(shè)定,而為了保證調(diào)解的雙方當(dāng)事人能夠?qū)嶋H履行協(xié)議約定的義務(wù),對(duì)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)做出一些規(guī)制。而針對(duì)上述所說的我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟中調(diào)解適用尚存在的這些問題,筆者在本文中給出了自己的一些建議。第一,對(duì)調(diào)解在環(huán)境民事公益訴訟中的適用時(shí)間做出規(guī)定,筆者贊同庭審后進(jìn)行調(diào)解的做法,至于原因,將在后文中進(jìn)行闡述;第二,我們要完善環(huán)境民事公益訴訟中調(diào)解的公示審查制度,比如擴(kuò)大環(huán)境民事公益訴訟中調(diào)解協(xié)議的公示區(qū)域,增加關(guān)于調(diào)解協(xié)議的具體內(nèi)容的規(guī)定,建立公示異議制度以及繼續(xù)完善已有的公示審查制度;這些具體的內(nèi)容都將在本論文的正文中進(jìn)行論述。筆者希望,通過本文對(duì)調(diào)解在環(huán)境民事公益訴訟中具體適用制度的研究,能夠?yàn)槲覈?guó)環(huán)境案件的圓滿解決提供有益的見解,并為我國(guó)的環(huán)境保護(hù)事業(yè)貢獻(xiàn)一點(diǎn)微薄之力。
[Abstract]:With the rapid development of modern society and economy, our country has appeared the phenomenon of environmental pollution of all kinds, such as rivers, deterioration of water quality, air haze, vegetation area and so on, this phenomenon has seriously affected the living standards of Chinese citizens, lower the quality of life of our citizens, environmental status also seems to be under the most basic requirement of people to survive. It is because of the extent of the damage to the critical situation is so urgent, the law of our country only need to improve the existing environmental laws and regulations to protect the environment and build a new system to increase efforts to protect the environment. We should get the most attention is the environmental civil public interest litigation the birth of the environmental public interest litigation is to solve China's environmental pollution problem more and more serious. The environmental public interest litigation is to protect our living environment, dimension A special type of litigation to resolve environmental disputes and the establishment of environmental protection public interest. When the environment is polluted or damaged, can some specific subject by law right of action for environmental infringement filed environmental civil litigation. "The civil procedure law in China in 2012 and revised for the first time in the form of provisions. To establish the status of public interest litigation, and talked about the environmental public interest litigation involving types; and mediation in environmental civil public interest litigation is the explanations of the Supreme People's Court promulgated in 2015" on the application of People's Republic of China Civil Procedure Law (hereinafter referred to as the "civil procedure law interpretation >) specified in the provisions the mediation to resolve environmental disputes successfully reached a mediation agreement to make an announcement, and the thirty day notice period limit the Supreme People's court.2015 2010" off On Several Issues concerning the trial of civil environmental public interest litigation case law applicable to the interpretation of "(hereinafter referred to as the" Supreme Court Interpretation >) of the environment civil public interest litigation mediation agreement must notice provisions. Although mediation can be applied to environmental civil litigation law of our country has been affirmed, but the specific procedures for mediation the application of no detailed provisions for the establishment of the public system also has many defects. In the practical application of mediation system in civil environmental public interest litigation has many problems, the first is the lack of mediation applicable time limit of environmental civil public interest litigation; secondly, the mediation agreement publicity system is not perfect, I our law only defined the mediation agreement must go through publicity, but the specific how to publicity to it, where is the publicity, publicity after the treatment procedures are not. Fine provisions; finally, the agreement of China's environmental public interest litigation in civil mediation reached should include what there is no clear scope for mutual guarantee, the parties can actually perform the mediation agreement obligations, on the content of the mediation agreement shall make some regulation. And for the environment civil public interest litigation in our country the the mediation application still exist these problems, the author gives some suggestions in this paper. First, the provisions of the applicable time in mediation in civil environmental public interest litigation, the author agrees with the court after mediation practice, as for the reason, will be described in this article; second, we want to mediation the public review system to improve the environment civil public interest litigation, such as mediation agreement to expand the environmental civil public interest litigation in the public area, increase on the specific content of the mediation agreement. The establishment of the publicity, the objection system and continue to improve the existing public review system; the specific content of these will be discussed in this paper. The author hopes that through this study on Mediation in civil environmental public interest litigation in the specific application of the system, it can provide useful insights for our environmental cases solved, and for the environmental protection in China to contribute a meager strength.

【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.1;D922.68

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉勇飛;論環(huán)境民事公益訴訟[J];中國(guó)法學(xué);2004年05期

2 楊櫟潔,李樂;論環(huán)境民事公益訴訟[J];臺(tái)聲.新視角;2005年05期

3 陳宏光;秦曉峰;;論我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度之構(gòu)建[J];湖湘論壇;2010年05期

4 羅薇;;環(huán)保部門作原告正合時(shí)宜——看大龍?zhí)端廴经h(huán)境民事公益訴訟案中環(huán)保力量[J];環(huán)境保護(hù);2011年Z1期

5 胡志翔;;環(huán)境民事公益訴訟的法律實(shí)踐問題探析[J];法制博覽(中旬刊);2013年10期

6 劉瀾平;向亮;;環(huán)境民事公益訴訟被告反訴問題探討[J];法律適用;2013年11期

7 閆順程;;論環(huán)境民事公益訴訟原告范圍的必要性[J];法律與生活;2013年22期

8 萬宏偉;;環(huán)境民事公益訴訟的理解與完善[J];甘肅理論學(xué)刊;2014年02期

9 汪偉韜;許言午;;環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境保護(hù)[J];青春歲月;2013年16期

10 蔡彥敏;;中國(guó)環(huán)境民事公益訴訟的檢察擔(dān)當(dāng)[J];中外法學(xué);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王力;;環(huán)境民事公益訴訟初探[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

2 馮金如;;論環(huán)境民事公益訴訟的調(diào)解[A];第四屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2012年

3 范小華;李剛;;突破傳統(tǒng)訴訟理論,打開公益救濟(jì)之門——民事公益訴訟原告制度研究[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

4 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度立法淺探[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

6 孟嬋娟;;淺析環(huán)境民事公益訴訟在我國(guó)的確立[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

7 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2013年

8 張寶;;檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟辨正[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

9 楊朝霞;;論環(huán)保機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的正當(dāng)性——以環(huán)境權(quán)理論為基礎(chǔ)的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 包敏;民事公益訴訟探析[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 高民智;關(guān)于民事公益訴訟的理解與適用[N];人民法院報(bào);2012年

3 朱萍;民事公益訴訟存在三大難題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 記者 牟嵐;貴陽(yáng)中院出臺(tái)環(huán)境民事公益訴訟“36條”意見[N];法制生活報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 李春明;貴陽(yáng)中院出臺(tái)環(huán)境民事公益訴訟“36條”[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 安克明;大力推進(jìn)環(huán)境民事公益訴訟[N];人民法院報(bào);2014年

7 胡勇;盡快建立環(huán)境民事公益訴訟制度[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

8 長(zhǎng)沙理工大學(xué)法學(xué)院 何燕;從林雷案談環(huán)境民事公益訴訟[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2008年

9 記者 顧燁;無錫：檢方提起的環(huán)境民事公益訴訟案審結(jié)[N];新華每日電訊;2009年

10 記者 趙琳;“兩院”啟動(dòng)環(huán)境資源民事公益訴訟[N];玉溪日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學(xué);2009年

2 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 申劍;試論我國(guó)民事公益訴訟[D];貴州大學(xué);2007年

2 田應(yīng)梅;論我國(guó)民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2007年

3 林峰;民事公益訴訟若干問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 李銘;民事公益訴訟原告探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 馬卉妍;我國(guó)民事公益訴訟若干問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 宋永剛;論我國(guó)民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2009年

7 董曉敏;民事公益訴訟立法研究[D];青島大學(xué);2009年

8 王曉媛;論民事公益訴訟[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 趙海霞;論民事公益訴訟制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

10 李惠;民事公益訴訟研究[D];燕山大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1553212