本文關(guān)鍵詞： 人權(quán) 住宅權(quán) 住宅權(quán)保障　出處：《山東大學(xué)》2007年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 由于各種原因，屬于社會(huì)權(quán)體系的公民住宅權(quán)(又稱適足住房權(quán))一直未受到人們的重視，而體現(xiàn)著國(guó)家和政府責(zé)任的住宅權(quán)卻是公民應(yīng)當(dāng)享有的一項(xiàng)基本人權(quán)。目前，我國(guó)城鎮(zhèn)居民尤其是中低收入階層的住宅問(wèn)題愈發(fā)成為社會(huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題，可以說(shuō)國(guó)家和政府在公民住宅權(quán)保障方面并沒(méi)有盡到其應(yīng)盡的義務(wù)，這也促使我們要加強(qiáng)公民住宅權(quán)保障方面的理論研究。 本文試圖從人權(quán)理論入手，深入分析公民住宅權(quán)的基本內(nèi)涵及其保障的必要性和方式。通過(guò)借鑒住宅權(quán)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)其他發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)公民住宅權(quán)保障制度的比較研究，并結(jié)合我國(guó)公民住宅權(quán)保障制度中所存在的缺陷，對(duì)我國(guó)應(yīng)如何構(gòu)建公民住宅權(quán)法律保障制度提出一些政策和法律上的建議。 第一章將人權(quán)理論作為文章的切入點(diǎn)，簡(jiǎn)單闡述了人權(quán)的基本內(nèi)涵、屬性、分類、保障方式以及與國(guó)家主權(quán)的關(guān)系，并在人權(quán)理論中穿插了公民住宅權(quán)的人權(quán)內(nèi)涵。作為公民應(yīng)當(dāng)享有的一項(xiàng)基本權(quán)利，公民住宅權(quán)的權(quán)利特征中必然帶有人權(quán)的權(quán)利色彩。由于公民住宅權(quán)屬于社會(huì)權(quán)的權(quán)利體系，第二章首先對(duì)社會(huì)權(quán)發(fā)展演變的歷史作了一個(gè)總體上的概括和綜述，，對(duì)社會(huì)權(quán)保障理論進(jìn)行了梳理和回顧，進(jìn)而對(duì)公民住宅權(quán)理論的發(fā)展進(jìn)程和研究現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)地總結(jié)。通過(guò)對(duì)公民住宅權(quán)理論發(fā)展的深刻思考，進(jìn)一步對(duì)公民住宅權(quán)的基本概念、主體、內(nèi)容、保障的必要性以及實(shí)現(xiàn)的途徑進(jìn)行了分析和闡述，從而將公民住宅權(quán)的權(quán)利理論展現(xiàn)和概括出來(lái)，并明確了國(guó)家和政府在公民住宅權(quán)保障方面的責(zé)任和義務(wù)。人權(quán)國(guó)際化已經(jīng)成為一種總體上的趨勢(shì)，第三章開(kāi)篇即概括了國(guó)際人權(quán)文件以及人權(quán)機(jī)構(gòu)對(duì)公民住宅權(quán)內(nèi)容和保障標(biāo)準(zhǔn)所作出的相關(guān)規(guī)定，并援引了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利委員會(huì)對(duì)適足住房權(quán)(即住宅權(quán))標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際性宣告，從而為我國(guó)如何建立、健全公民住宅權(quán)法律制度提供了一個(gè)國(guó)際性的參考范本。結(jié)合公民住宅權(quán)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本章還通過(guò)比較研究的方法，詳細(xì)地闡述和總結(jié)了世界上其他發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)本國(guó)公民住宅權(quán)進(jìn)行保障的政策和立法經(jīng)驗(yàn)，從而為我國(guó)構(gòu)建公民住宅權(quán)法律保障制度提供了可以借鑒的成功模式。我國(guó)政府和立法機(jī)關(guān)在城鎮(zhèn)居民住房緊張的現(xiàn)實(shí)狀況下陸續(xù)制定和頒布了一些政策和法律。但是，由于我國(guó)的住房制度改革起步較晚，當(dāng)前實(shí)行的住房政策和法律中存在著許多的制度性缺陷，我國(guó)公民的住宅權(quán)也因此很難得到有效的保障和真正的實(shí)現(xiàn)。第四章首先闡明了我國(guó)城鎮(zhèn)居民的住宅現(xiàn)狀，并進(jìn)一步分析了導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民住宅權(quán)難以得到有效保障的制度性不足。根據(jù)世界上其他國(guó)家的住宅保障經(jīng)驗(yàn)可知，公民住宅權(quán)的保障和實(shí)現(xiàn)需要政府的政策支持、國(guó)家的立法規(guī)定以及受到侵害時(shí)的司法救濟(jì)三個(gè)途徑予以解決。第五章即從行政政策、國(guó)家立法和公民住宅權(quán)的司法可訴性分析三個(gè)方面對(duì)我國(guó)應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)建公民住宅權(quán)保障制度提出一些適合于我國(guó)國(guó)情的建議和主張。
[Abstract]:Due to various reasons, which belongs to the system of social rights of citizens right of residence (also known as the right to adequate housing) has been paid attention to by people, which reflects the state and government responsibility for the housing right is a basic human rights of citizens shall enjoy. At present, China's urban residents especially the housing problems of low-income groups has become the hot spot the problem of the society, can be said that the state and government in the protection of citizens' right of residence did not fulfil its obligations, this has prompted us to strengthen the theoretical research on the protection of the right to adequate housing.
This article starts from the theory of human rights, in-depth analysis of the basic connotation of the right to adequate housing and guarantee the necessity and way. By drawing on the housing right of international standard and the comparative study on the security system of the right to adequate housing in other developed countries, and combined with the defects of China's housing security system in the right in China how to construct and puts forward some policy suggestions on the legal residence right legal protection system.
The first chapter of human rights theory as a starting point of this article, briefly discusses the basic connotation of human rights, property, security classification, and the relationship between national sovereignty and the right to adequate housing, and with the connotation of human rights in the theory of human rights. As a basic right of citizens shall enjoy the rights, characteristics of citizen's housing rights in the inevitable with human rights color. Because of the right to adequate housing belongs to the social rights system, the second chapter of the history of development of social rights made a general summary and review, summarizes and reviews the social rights protection theory, and the development process of the right to adequate housing theory and research status of the system conclusion. Through profound reflection on the development of the right to adequate housing theory, further the basic concept, the main body of the right of citizens housing, the content, the necessity of the protection and Realization of ways The analysis and elaboration to citizen's housing rights rights theory show and summed up, and the state and the government in the protection of citizens housing rights responsibilities and obligations. Human rights internationalization has become a general trend, the third chapter is summarizes the relevant provisions of international human rights documents and human rights bodies made of citizens the housing right content and security standards, citing the economic, social and Cultural Rights Committee on the right to adequate housing (housing rights) international standard declaration, so as to how to establish our country, perfect citizen housing right legal system provides an international reference model. Combined with the provisions of the right to adequate housing international the standard, this chapter through the comparison research method, detailed description and summary of security policy and legislative experience of other developed countries in the world on its own citizens housing rights, and from China Provides a successful model can learn from the construction of civil housing rights legal protection system. Our government and the legislature in the reality of urban residents housing shortage under the formulated and promulgated a number of policies and laws. However, due to China's housing system reform started late, when there are many institutional defects before the implementation of the housing policy and law in our country, the right to adequate housing so it is difficult to get effective protection and real implementation. The fourth chapter illustrates the residential status of urban residents in China, and further analyzes the causes of urban residents housing rights can not be lack of effective protection system. According to the experience of other countries in the world of housing security the citizens housing rights protection and Realization of the need for government policy support, legislation and judicial remedies for violations as the three ways to solve. The five chapter, from three aspects of administrative policy, national legislation and judicial actionable analysis of citizens' housing right, puts forward some suggestions and proposals for how to build citizen's housing right guarantee system in China.

【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江國(guó)華;吳展;;英國(guó)憲法的成文化與其司法審查的可能轉(zhuǎn)型[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

2 崔萌;楊冬敏;;公民受教育權(quán)初探[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年13期

3 柳華文;;論人權(quán)在中國(guó)的主流化與本土化[J];學(xué)習(xí)與探索;2011年04期

4 廖艷嬪;;女性主義視角下對(duì)國(guó)際法中公、私劃分規(guī)則的審視[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年04期

5 王恒;;西方人權(quán)的政治屬性對(duì)我國(guó)人權(quán)法律化的影響[J];前沿;2011年14期

6 鄭儉;;加拿大殘疾人輔助技術(shù)保障中的法規(guī)政策與政府的作用[J];中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐;2011年06期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張輝;;論國(guó)際投資法和人權(quán)法的關(guān)系[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

2 劉樝;;我國(guó)人權(quán)法學(xué)理論和法制實(shí)踐發(fā)展的新課題、新要求[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

3 班文戰(zhàn);;國(guó)際人權(quán)法在我國(guó)人權(quán)法制建設(shè)中的地位和作用[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

4 宋向杰;;芻議構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)與憲政建設(shè)之共性[A];孔學(xué)研究（第十二輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第三屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

5 鄭少華;;試論土著民的環(huán)境權(quán)[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

6 董云虎;;“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)小結(jié)[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

7 陳為典;;“人權(quán)入憲”意義重大 保證實(shí)施關(guān)鍵所在[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

8 祁志祥;;“人權(quán)”入憲的歷史回顧及意義評(píng)估[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

9 柳華文;;人權(quán)教育是實(shí)現(xiàn)人權(quán)的重要基礎(chǔ)——寫在“人權(quán)入憲”之際[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

10 石文龍;;國(guó)家責(zé)任——中國(guó)憲法學(xué)新的理論支點(diǎn)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李永君;凌駕于歐盟各國(guó)之上的人權(quán)法院（下）[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 范思泓;歐洲的人權(quán)法院[N];人民法院報(bào);2003年

3 李永君;凌駕于歐盟各國(guó)之上的人權(quán)法院（上）[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

4 裴智勇;情系人權(quán)法研究和教育[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

5 英國(guó)埃塞克斯大學(xué)人權(quán)法中心研究員 Wim Muller邋中國(guó)人民大學(xué)博士生 劉中琦 譯;歐洲人權(quán)法院遏制酷刑的標(biāo)志性判例與實(shí)踐[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 李克杰;“高考移民”與公民受教育權(quán)平等[N];中國(guó)教師報(bào);2003年

7 羅靜 朱頌;南京大學(xué)舉辦第九屆費(fèi)彝民法學(xué)論壇[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

8 彭麗;安全比隱私更重要 英國(guó)起草新反恐法[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 本報(bào)評(píng)論員 徐立凡;以人權(quán)為由對(duì)朝施壓影響六方會(huì)談前景[N];華夏時(shí)報(bào);2005年

10 本版編輯 劉海年　王綱;中國(guó)特色的人權(quán)保障制度[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 臧彥;歐盟法律一體化的人權(quán)基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2007年

2 李衛(wèi)海;緊急狀態(tài)下的人權(quán)克減研究[D];蘇州大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾文瀾;警察職業(yè)院校開(kāi)設(shè)人權(quán)法課程的思考[D];四川師范大學(xué);2010年

2 孫曉臣;論公民住宅權(quán)[D];山東大學(xué);2007年

3 龔艷;論生存權(quán)的法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2008年

4 張歌;論人權(quán)法在世界貿(mào)易組織法中的具體運(yùn)用[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 田勝;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的沖突和協(xié)調(diào)[D];中南民族大學(xué);2007年

6 薛濤;反恐措施中的刑事程序控制[D];太原科技大學(xué);2008年

7 和蕊;歐洲人權(quán)法個(gè)人申訴機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

8 魏思盾;憲法視野中的刑事訴訟[D];西南政法大學(xué);2006年

9 張建;中國(guó)礦工的權(quán)利保護(hù)[D];山東大學(xué);2009年

10 宋振興;論人權(quán)的國(guó)際保護(hù)機(jī)制[D];山東大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1452290