本文關(guān)鍵詞：論我國反壟斷法寬大制度的完善　出處：《廣東財經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 卡特爾 反壟斷法 寬大制度

【摘要】：寬大制度在查處比較隱蔽的卡特爾方面具有比較明顯的成效,因此發(fā)展至今已成為反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)查處卡特爾案件的主要工具。我國于2008年將該制度引入到《反壟斷法》中,后續(xù)又以規(guī)章形式對其做了相對詳細(xì)的補(bǔ)充。然而,從我國目前的執(zhí)法實(shí)踐來看,自2013年以來主要才有6起案件對寬大制度進(jìn)行了運(yùn)用,例如液晶面板案、奶粉企業(yè)案、浙江保險業(yè)案等。盡管在這些案件中,寬大制度的適用帶來了很好的示范作用,但不可否認(rèn)的是,正是由于過于籠統(tǒng)、模糊、不明確的立法使得寬大制度在實(shí)踐中的運(yùn)用少之又少,其呈現(xiàn)出來的問題也越來越多,例如寬大制度的適用范圍不明晰、適用主體規(guī)定不合理、未規(guī)定申請者的相關(guān)義務(wù)、缺乏對申請者身份的保密措施以及反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)過大等等。因此,為解決其適用存在的問題,嚴(yán)厲打擊卡特爾,構(gòu)建和諧的市場競爭環(huán)境,我國必須從實(shí)際出發(fā),立足于寬大制度的立法和實(shí)施現(xiàn)狀,從而提出相應(yīng)的完善對策。本文共分為三章。第一章為反壟斷法寬大制度的概述及其現(xiàn)狀,其中概述包括對寬大制度內(nèi)涵的界定,寬大制度的起源與演變,寬大制度的價值功能。然后分析寬大制度在我國的立法現(xiàn)狀和實(shí)施現(xiàn)狀。第二章為我國反壟斷法寬大制度存在的問題,包括實(shí)體方面存在的問題和程序方面存在的問題,在實(shí)體規(guī)定中適用主體、適用對象、適用范圍的規(guī)定不明晰,在寬大制度的適用程序上立法規(guī)定不完善,不具體。通過問題再進(jìn)一步深究環(huán)境因素、立法和執(zhí)法因素對其實(shí)施所造成的不利影響。第三章為我國反壟斷法寬大制度的完善對策,對策主要是根據(jù)其存在的實(shí)體和程序問題而一一對應(yīng)提出。針對立法不完善的地方,我們應(yīng)當(dāng)及時出臺相應(yīng)的規(guī)章或法律解釋對其進(jìn)行詳細(xì)補(bǔ)充,針對執(zhí)法存在的問題,應(yīng)當(dāng)及時糾正�？傊�,筆者希望文中的一些觀點(diǎn)能為我國今后寬大制度的完善提供一些幫助以有效打擊卡特爾,促進(jìn)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
[Abstract]:Leniency system has more obvious effect in investigating and dealing with cartels which are more concealed. So far, it has become the main tool for antitrust law enforcement agencies to investigate and deal with cartel cases. In 2008, China introduced the system into the Anti-Monopoly Law. Since 2013, only 6 cases have been applied to leniency. However, from the current law enforcement practice in our country, there are only six cases of leniency. For example, liquid crystal panel case, milk powder enterprise case, Zhejiang insurance case, etc. Although in these cases, the application of leniency system has brought a very good demonstration, it is undeniable that it is precisely because of too general, vague. Unclear legislation makes leniency in practice the use of very few, it presents more and more problems, such as the scope of leniency is not clear, the applicable subject provisions are unreasonable. There are no relevant obligations for applicants, lack of confidentiality measures on the identity of applicants and excessive discretion of antitrust enforcement agencies. Therefore, in order to solve the problems existing in their application, the cartel is severely cracked down. To build a harmonious market competition environment, our country must proceed from the reality, based on the leniency system of legislation and implementation of the status quo. This article is divided into three chapters. The first chapter is an overview of the anti-monopoly law leniency system and its current situation, including the definition of leniency system connotation, the origin and evolution of leniency system. The value function of leniency system. Then it analyzes the current legislation and implementation of leniency system in China. The second chapter is the existing problems of leniency system in anti-monopoly law of our country. Including the substantive aspects of the problems and procedural problems, in the substantive provisions applicable to the subject, the applicable object, the scope of application of the provisions are not clear, in the applicable procedures of leniency legislation is not perfect. Not specific. Through the further study of environmental factors, legislation and law enforcement factors on its implementation of the adverse impact. Chapter three is the improvement of China's anti-monopoly law leniency system countermeasures. The countermeasures are mainly based on the existence of substantive and procedural problems and corresponding to one by one. In view of the imperfect legislation, we should timely issue the corresponding regulations or legal explanations to supplement them in detail. In short, the author hopes that some of the views in this paper can provide some help to improve the leniency system in the future in order to effectively crack down on cartels. To promote the healthy development of China's socialist market economy.
【學(xué)位授予單位】：廣東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李濤,王先林;論反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的幾個問題——關(guān)于我國反壟斷立法中相關(guān)問題的探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2000年03期

2 孫新,李勇軍;關(guān)于我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的構(gòu)想[J];江淮論壇;2002年01期

3 王楠;淺談我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

4 鄭建偉;論我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置[J];襄樊學(xué)院學(xué)報;2003年03期

5 周書會;關(guān)于我國設(shè)立反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的思考——以規(guī)制行政壟斷為視角[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2004年05期

6 周吉;我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)構(gòu)建研究[J];新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

7 劉洋;我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

8 王春寶;馬征;;論我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置[J];河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年04期

9 張炳生;論我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置——對現(xiàn)行設(shè)計方案的質(zhì)疑[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年02期

10 周汐;李志旺;;淺議我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置[J];理論界;2006年06期

相關(guān)會議論文 前5條

1 唐要家;;中國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)體制設(shè)計分析[A];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

2 蔣巖波;;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置問題研究[A];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

3 ;中華人民共和國反壟斷法[A];2007年度中國汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報告[C];2008年

4 戴欽公;;國企并購重組中適用《反壟斷法》的問題[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

5 羅穎嫻;;《反壟斷法》相關(guān)法律及適用問題研究——在中國水泥協(xié)會七屆二次常務(wù)理事會議上的演講[A];2013年各省市區(qū)水泥協(xié)會秘書長聯(lián)席會議文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王學(xué)政;經(jīng)營者集中及其規(guī)制(六)[N];中國工商報;2008年

2 本報記者 王敏;應(yīng)建立獨(dú)立高效反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)[N];中國企業(yè)報;2013年

3 韓國首爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、韓國公平交易委員會顧問 李相承;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)規(guī)制高通壟斷行為[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2014年

4 中國社科院法學(xué)所研究員 王曉曄;我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)拒絕批準(zhǔn)“兩拓”合并[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2008年

5 王學(xué)政;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查權(quán)(四)[N];中國工商報;2009年

6 王學(xué)政;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查權(quán)(五)[N];中國工商報;2009年

7 郭曉宇;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)將成立[N];法制日報;2007年

8 王學(xué)政;經(jīng)營者集中及其規(guī)制(十)[N];中國工商報;2009年

9 王學(xué)政;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查權(quán)(三)[N];中國工商報;2009年

10 王學(xué)政;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查權(quán)(一)[N];中國工商報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王李樂;經(jīng)營者集中行為救濟(jì)制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

3 劉嘉旭;民用航空領(lǐng)域反壟斷法適用問題研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董燃;論我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的構(gòu)建和完善[D];華東政法大學(xué);2008年

2 楊海濤;論我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置[D];大連海事大學(xué);2009年

3 駱忠玲;論我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2009年

4 李海瓏;我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

5 趙大鵬;論我國的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)[D];山東大學(xué);2010年

6 黃遠(yuǎn)紅;論我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置[D];貴州大學(xué);2008年

7 張雪;臺灣反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)研究[D];山西大學(xué);2009年

8 郝曉云;我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置問題研究[D];暨南大學(xué);2011年

9 何玉群;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)系之研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 聶昆;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

，

本文編號：1422759