本文關(guān)鍵詞：論我國環(huán)境公益訴訟主體資格制度的立法完善　出處：《安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境侵權(quán) 公益訴訟 訴訟主體

【摘要】：1992年在聯(lián)合國環(huán)境發(fā)展大會(huì)上訂立的《里約宣言》中指出:公眾參與機(jī)制是保護(hù)環(huán)境的積極手段和有效途徑。各國應(yīng)廣泛傳播信息,促進(jìn)和鼓勵(lì)公眾知情和參與;《21世紀(jì)議程》中也提出:國家應(yīng)當(dāng)給予一切可能的方便條件來支持和維護(hù)公眾的參與價(jià)值,盡最大努力來良性運(yùn)行司法和行政程序,例如補(bǔ)償機(jī)制和事后救濟(jì)程序,說明了公眾參與環(huán)境民主的重要作用。在環(huán)境公益訴訟制度中充分實(shí)現(xiàn)公眾參與機(jī)制就是環(huán)境民主主義理念的表現(xiàn)方式,社會(huì)公眾利用司法手段參與環(huán)境決策中,可以更大程度推進(jìn)環(huán)境民主化進(jìn)程,最大程度維護(hù)環(huán)境公共利益。按照對(duì)于我國當(dāng)前環(huán)境公益訴訟制度的相關(guān)研究,結(jié)合國外發(fā)達(dá)國家該制度完善的成熟經(jīng)驗(yàn),我國環(huán)境公益訴訟制度的立法完善工作迫在眉睫,并且我國目前也具備了充分發(fā)展環(huán)境公益訴訟制度及其立法工作做需要的基礎(chǔ)和環(huán)境。對(duì)于環(huán)境公益訴訟制度中主體資格的立法完善,是整個(gè)環(huán)境公益訴訟制度發(fā)展的核心所在。通過環(huán)境公益訴訟制度的完善,能夠有效緩解我國當(dāng)前日趨尖銳的環(huán)境矛盾問題,并且能夠有效推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展工作的展開。就當(dāng)前的情況來看,我國環(huán)境公益訴訟制度仍然處于發(fā)展的初級(jí)階段,具有很多的不足和缺陷,同發(fā)達(dá)國家相比具有一定的距離。需要我們不斷的借鑒和學(xué)習(xí),結(jié)合我國具體國情,創(chuàng)建出符合我國發(fā)展需求的環(huán)境公益訴訟制度,不斷拓展訴訟主體的范圍,健全訴訟主體的相關(guān)立法工作,進(jìn)一步細(xì)化和清晰檢察機(jī)關(guān)、行政部門、社會(huì)組織和公民的權(quán)利和義務(wù),從而促使其更好的在環(huán)境公益訴訟中發(fā)揮自己的作用和價(jià)值。同時(shí),還要構(gòu)建起充分、完善的序位協(xié)調(diào)機(jī)制,從而確保整個(gè)訴訟過程高效有序的推進(jìn),避免濫訴現(xiàn)象的泛濫,提高司法效率。環(huán)境公益訴訟制度在許多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建立。美國的公民訴訟、英國的檢舉人制度、日本的民眾訴訟、等國外的環(huán)境公益訴訟主體資格的發(fā)展過程各有特色,但總體上呈現(xiàn)一種放開的形勢。國外的環(huán)境公益訴論對(duì)原告資格的規(guī)定對(duì)我國環(huán)境公益訴訟主體資格的完善有啟示作用。在本文的論述中提出,我國當(dāng)前環(huán)境公益訴訟主體資格的范圍仍然較為狹隘,除了社會(huì)組織之外,還應(yīng)當(dāng)拓展到檢察機(jī)關(guān)、環(huán)保行政部門以及公民個(gè)體本身。就國外先進(jìn)環(huán)境公益訴訟經(jīng)驗(yàn)而言,主體資格范圍較大是一個(gè)鮮明的特點(diǎn),而我國法律中卻遲遲沒有做出一個(gè)明確的規(guī)定。本文主要建立在環(huán)境公益訴訟主體資格的角度上,以我國當(dāng)前的司法實(shí)踐情況和學(xué)術(shù)研究成果為依托,產(chǎn)生出我國當(dāng)前環(huán)境公益訴訟主體資格較為狹隘的論點(diǎn),從而引出如何有效拓展該資格范圍的研究,并針對(duì)不同主體的環(huán)境公益訴訟進(jìn)行分類論述,希望可以對(duì)于我國環(huán)境保護(hù)整體工作產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。
[Abstract]:This paper points out that the public participation mechanism is the active means and effective way to protect the environment . In the 21st century , the public participation mechanism is the core of the development of the environmental public interest litigation system . This paper gives an argument on how to expand the qualification scope effectively , and classify the environmental public interest litigation in different subjects . It is hoped that it will promote the whole work of environmental protection in our country .

【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.68

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦天寶;;環(huán)境公益與經(jīng)濟(jì)私益相協(xié)調(diào)：保護(hù)地居民權(quán)利保障的基本原則[J];世界環(huán)境;2008年06期

2 劉衛(wèi)先;;環(huán)境公益訴訟理論與實(shí)踐中“環(huán)境公益”的類型范圍[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

3 鄭莉;;生態(tài)環(huán)境公益中社會(huì)公眾的廣泛參與[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2013年10期

4 周曉明;;環(huán)境公益告發(fā)研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年02期

5 周光敏;;環(huán)保組織在環(huán)境公益問題中初探[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2014年01期

6 吳勇;;環(huán)境公訴探析[J];求索;2006年11期

7 王曉琴;劉宗賢;;立法應(yīng)明確賦予環(huán)保社團(tuán)以環(huán)境公益訴訟主體資格[J];經(jīng)濟(jì)師;2011年03期

8 楊春桃;;環(huán)境公益損害的法律救濟(jì)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J];環(huán)境保護(hù);2014年09期

9 張穎;;美國環(huán)境公共信托理論及環(huán)境公益保護(hù)機(jī)制對(duì)我國的啟示[J];政治與法律;2011年06期

10 別濤;;環(huán)境公益與環(huán)境公訴[J];綠色視野;2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 別濤;;環(huán)境公益呼喚環(huán)境公訴——試論中國的環(huán)境公益訴訟與環(huán)境公訴[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

2 張建偉;董文濤;王宇;;環(huán)境公益訴訟法律制度研究[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2003年

3 葛楓;;論環(huán)境行政公益訴訟制度的理論基礎(chǔ)[A];適應(yīng)市場機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2002年

4 吳勇;;環(huán)保行政機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公訴辨析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 步雪琳;建立公益訴訟制度 代表環(huán)境公益發(fā)言[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

2 記者 袁定波;環(huán)境公益賠償金原告不能直接領(lǐng)[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

3 本報(bào)通訊員 陶婷婷 常劍軒;環(huán)境保護(hù)催生“常州模式”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 謝建東　沈科 李莉 高杰;傾倒淤泥吃官司[N];中國環(huán)境報(bào);2012年

5 記者 周斌;賦予個(gè)人環(huán)境公益訴權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

6 上海師范大學(xué)法政學(xué)院 夏紀(jì)森;環(huán)境公益訴訟主體資格有待完善[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

7 本報(bào)見習(xí)記者 范圣楠　記者 李莉 高杰 通訊員 董超;走得多了就成了路[N];中國環(huán)境報(bào);2013年

8 孫曉;淺議我國的環(huán)境公益訴訟法律制度[N];天津政法報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 張薇;環(huán)境公益民事訴訟案一審審結(jié)[N];貴陽日?qǐng)?bào);2008年

10 張金輝;我國環(huán)境公益民事訴訟適格原告構(gòu)想[N];貴州政協(xié)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃薈曄;淺論環(huán)境公益民事訴訟原告主體資格[D];云南大學(xué);2015年

2 王一喬;對(duì)環(huán)境公益民事訴訟的法治思考[D];中共中央黨校;2016年

3 唐群麗;生態(tài)環(huán)境公益損害救濟(jì)機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

4 王臻;環(huán)境公益訴訟主體資格研究[D];西南政法大學(xué);2015年

5 張青;論我國環(huán)境公益訴訟主體資格制度的立法完善[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

6 彭莉;構(gòu)建我國環(huán)境公民訴訟制度的理論探討[D];武漢大學(xué);2005年

7 宣偉;我國環(huán)境公益訴訟主體資格研究[D];安徽大學(xué);2012年

8 黃曉蕾;論我國環(huán)境公益訴訟法律制度的構(gòu)建[D];新疆大學(xué);2014年

9 毛穎穎;論我國環(huán)境行政公益訴訟制度的構(gòu)建[D];河海大學(xué);2005年

10 趙銳;環(huán)境公益訴訟主體資格制度研究[D];西南政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1402233