本文關(guān)鍵詞：行政公益案件的執(zhí)行問題及對策　出處：《山東大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 行政公益訴訟 檢察機(jī)關(guān) 行政機(jī)關(guān) 法院 執(zhí)行

【摘要】：行政公益訴訟案件的執(zhí)行,是對已生效的行政公益訴訟判決書,在敗訴的行政機(jī)關(guān)拒不履行時,人民法院依法采取強(qiáng)制措施使判決書所確立的權(quán)利義務(wù)得以實現(xiàn)的活動。自2015年7月1日,全國人大常委會公布,"公益訴訟試點(diǎn)工作的決定",我國檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟便開啟了新的篇章。然而,自行政公益訴訟開展以來,理論界與實踐派關(guān)注的焦點(diǎn)都集中于起訴與審理階段,對于行政公益訴訟之后的執(zhí)行鮮有關(guān)注。本文以改革試點(diǎn)后檢察機(jī)關(guān)探索中發(fā)現(xiàn)的案例為研究素材,分析行政公益訴訟之后的執(zhí)行難問題。第一部分,行政公益訴訟案件的執(zhí)行問題概述。這部分主要介紹了,行政公益訴訟的探索實踐,以及行政公益訴訟后案件執(zhí)行面臨的現(xiàn)實問題。本文第二部分,以湖北省首例行政公益訴訟為切入點(diǎn),探討關(guān)于行政公益訴訟之后行政機(jī)關(guān)的履職困境。第三部分,行政公益訴訟之后檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督困境。這一部分介紹了行政公益訴訟之后檢察機(jī)關(guān)的司法實踐與我國法律的相關(guān)規(guī)定。第四部分,行政公益訴訟之后人民法院的執(zhí)行困境,這一部分介紹了人民法院對于行政公益案件,在執(zhí)行過程中存在的具體問題。第五部分,行政公益訴訟之后推進(jìn)執(zhí)行工作的若干建議。在這一部分,本人提出了三條建議:一、賦予行政機(jī)關(guān)向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利;二、檢察機(jī)關(guān)督促人民法院啟動強(qiáng)制執(zhí)行程序;三、可考慮在判決中準(zhǔn)許行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行。探索解決行政公益訴訟之后的執(zhí)行問題,構(gòu)建完善的執(zhí)行程序,將有益于推動我國行政公益訴訟發(fā)展,對于維護(hù)國家利益和社會公共利益,促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法履職具有重大現(xiàn)實意義。
[Abstract]:On July 1 , 2015 , the People ' s Court has put forward three suggestions : Firstly , it gives an overview of the enforcement of administrative public interest litigation . In the second part , the author puts forward three suggestions : one , to give the administrative authority to apply to the people ' s court for compulsory execution .

【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D925.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 裘t，

本文編號：1398504