本文關(guān)鍵詞：我國破產(chǎn)重整法律制度中的利益均衡研究　出處：《上海師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 破產(chǎn)重整 利益沖突 利益均衡 效益最大化

【摘要】：企業(yè)重整中存在多方利益主體,重整過程是一個(gè)充滿矛盾和斗爭的過程。重整制度的建立的價(jià)值目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)債務(wù)人的復(fù)興,和維護(hù)社會(huì)公共利益。而為了實(shí)現(xiàn)這種價(jià)值目標(biāo),就必須提供法律供給,以滿足重整過程中的法律需求。對重整程序中多方參與主體間利益沖突,進(jìn)行協(xié)調(diào)與整合是重整程序作為一種法律機(jī)制的應(yīng)有之義。重整制度在制度設(shè)計(jì)上為各主體間的利益沖突安排一個(gè)談判磋商平臺(tái),在此基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)利益沖突,實(shí)現(xiàn)利益均衡。本文正是以利益均衡為視角,考察了我國破產(chǎn)重整制度在立法和司法過程中存在的問題,并且在橫向借鑒西方主要發(fā)達(dá)國家重整制度中的利益均衡經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上,最終對我國破產(chǎn)重整法律制度的完善,提出了自己的建議。文章共分為6章,其中第1章是緒論,第6章是結(jié)論。第2章論述了利益均衡與重整制度的內(nèi)涵,為下文的展開提供理論支持。第3章在對揭示了破產(chǎn)重整中多層次的利益沖突,并通過實(shí)證分析論述了在重整程序中堅(jiān)持利益均衡的必要性,最后考察了我國重整實(shí)施現(xiàn)狀,并分析了影響重整制度實(shí)施主要因素。第4章主要是橫向考察了美、英、德三國的破產(chǎn)重整制度。第5章探尋了破產(chǎn)重整中利益均衡的實(shí)現(xiàn)機(jī)制,論述了利益沖突的處理原則,并對如何通過立法實(shí)現(xiàn)利益均衡提出了建議,還闡述了法院和管理人對利益均衡實(shí)現(xiàn)的重要保障作用,最后揭示了信息披露機(jī)制和法律實(shí)施環(huán)境的完善對于重整中利益均衡實(shí)現(xiàn)的重要作用。
[Abstract]:The process of reorganization is a process full of contradictions and struggles. The value goal of the establishment of the reorganization system is to realize the renaissance of the debtor. In order to achieve this value goal, we must provide legal supply to meet the legal needs in the process of reorganization. Coordination and integration is the proper meaning of the reorganization procedure as a legal mechanism. The reorganization system arranges a negotiation and consultation platform for the conflicts of interest among the subjects in the system design, and on this basis coordinates the conflicts of interest. It is from the angle of interest balance that this paper examines the problems existing in the legislative and judicial process of the bankruptcy reorganization system in China. On the basis of this, the author puts forward his own suggestions on the perfection of the legal system of bankruptcy reorganization in China. The article is divided into six chapters. The first chapter is the introduction, the sixth chapter is the conclusion. The second chapter discusses the connotation of interest balance and reorganization system, which provides theoretical support for the following development. Chapter 3 reveals the multi-level conflict of interest in bankruptcy reorganization. And through the empirical analysis of the necessity of insisting on the balance of interests in the reorganization process, the author finally examines the status quo of the implementation of restructuring in China. Chapter 4 mainly examines the bankruptcy reorganization system of the United States, Britain and Germany. Chapter 5 explores the realization mechanism of interest balance in bankruptcy reorganization. This paper discusses the principles of dealing with conflicts of interest, puts forward some suggestions on how to realize the balance of interests through legislation, and also expounds the important role of courts and managers in ensuring the realization of balance of interests. Finally, it reveals the important role of information disclosure mechanism and law enforcement environment in the realization of interest balance in reorganization.
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.291.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉文宇;;破產(chǎn)重整制度中各方主體的角色定位[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年12期

2 唐晶;;淺淡上市公司破產(chǎn)重整[J];北方經(jīng)貿(mào);2008年07期

3 胡利玲;;破產(chǎn)重整制度之審思[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

4 夏和平;郭華江;;我國銀行破產(chǎn)重整制度的構(gòu)建[J];蘇州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 呂慧娟;;論破產(chǎn)重整參與主體的角色定位[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 曹昌;;太子奶破產(chǎn)重整內(nèi)幕[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2010年35期

7 涂晟;;上市公司破產(chǎn)重整“兩步走”問題探析[J];中共南昌市委黨校學(xué)報(bào);2011年02期

8 胡成金;;公司破產(chǎn)重整中的幾點(diǎn)思考——以法律和會(huì)計(jì)交叉研究為視角[J];法制與社會(huì);2011年16期

9 許春茂;;淺析破產(chǎn)重整企業(yè)的融資困局[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 賈濤;;淺議破產(chǎn)重整制度的價(jià)值[J];經(jīng)營管理者;2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 欒甫貴;;企業(yè)破產(chǎn)重整價(jià)值評估探討[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

2 陳軍;黃亮平;;我國企業(yè)破產(chǎn)重整制度若干問題研究[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

3 馬存利;;上市公司破產(chǎn)重整的金融創(chuàng)新手段初探[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 曹鈞;龔新超;;上市公司破產(chǎn)重整計(jì)劃實(shí)務(wù)研究[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

5 王爽;;銀行在破產(chǎn)重整程序中的平衡監(jiān)督作用[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 傅瑜;;商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律問題探析[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

7 張曉森;;企業(yè)的破產(chǎn)重整[A];中華全國律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

8 叢峰;;論破產(chǎn)重整程序中司法權(quán)的能動(dòng)選擇[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 趙一蕙;新規(guī)實(shí)施 13家破產(chǎn)重整公司將受益[N];上海證券報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 侯捷寧;破產(chǎn)重整公司發(fā)股定價(jià)應(yīng)經(jīng)公眾股東表決[N];證券日報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 王瑛;破產(chǎn)重整板塊懸念2010年待解[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

4 記者 吳瓊　編輯 全澤源;“老三板”公司：看上破產(chǎn)重整模式[N];上海證券報(bào);2010年

5 萬商天勤律師事務(wù)所合伙人律師 李季先;期待司法新解釋 重新確立破產(chǎn)重整標(biāo)準(zhǔn)[N];上海證券報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 李若馨;賭殼式破產(chǎn)重整行至窮途[N];中國證券報(bào);2012年

7 記者 余建華 孟煥良;浙江一公司申請破產(chǎn)重整后再生[N];人民法院報(bào);2013年

8 于百程 《財(cái)商》副主編;尚德破產(chǎn)重整如何影響投資者[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2013年

9 馬瑛杰 馮海玲 任志華;創(chuàng)新破產(chǎn)重整模式需要司法智慧[N];人民法院報(bào);2013年

10 呂雅瓊;央企退市第一股長油走入破產(chǎn)重整程序[N];中國貿(mào)易報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學(xué);2011年

2 齊明;美國破產(chǎn)重整制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 王建平;論破產(chǎn)重整中的利益平衡[D];中國政法大學(xué);2011年

4 禹芳;俄羅斯破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 賀丹;破產(chǎn)重整控制權(quán)的法律配置[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭旭;我國破產(chǎn)重整法律制度中的利益均衡研究[D];上海師范大學(xué);2017年

2 付世利;破產(chǎn)重整制度價(jià)值目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2011年

3 張宋娟;破產(chǎn)重整制度的研究[D];南昌大學(xué);2011年

4 郭華江;我國銀行破產(chǎn)重整制度研究[D];武漢工程大學(xué);2011年

5 朱俊杰;破產(chǎn)重整制度若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2011年

6 劉錕;破產(chǎn)重整債權(quán)交易法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2012年

7 王希暉;上市公司破產(chǎn)重整程序研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

8 于超影;破產(chǎn)重整程序中重整計(jì)劃外營業(yè)轉(zhuǎn)讓方式研究[D];中國政法大學(xué);2015年

9 王岳;以破產(chǎn)重整方式處置國有企業(yè)不良資產(chǎn)問題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

10 鞏固;上市公司破產(chǎn)重整案例分析[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1393945