本文關(guān)鍵詞：論人身安全保護令的制度完善　出處：《山東大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 人身安全保護令 執(zhí)行 證明標準 配套措施

【摘要】：自20世紀90年代以來,家庭暴力問題逐步引起全社會的廣泛關(guān)注。隨著對家庭暴力關(guān)注度提升,人們逐漸意識到家庭暴力已經(jīng)不是道德意義上的私事,而是侵犯人權(quán)、侵犯公民人身自由權(quán)利的公害。反家庭暴力需要結(jié)合政府、司法機關(guān)、民政部門、婦女聯(lián)合會、衛(wèi)生部門、居(村)委會等各機關(guān)部門與公眾的努力。在反家庭暴力過程中,人們意識到不應(yīng)該只依靠離婚訴訟等進行事后保護,更應(yīng)注重事前預(yù)防和制止家庭暴力。世界范圍內(nèi)公認的有效保護制度就是民事保護令,所以中國在2015年通過立法正式引進民事保護令,命名為人身安全保護令。立法中關(guān)于人身安全保護令的規(guī)定是一項既借鑒國外成功經(jīng)驗又符合我國實際國情的創(chuàng)新。這一制度解救了深受家暴困擾的受害人,在預(yù)防和制止家暴方面發(fā)揮著十分重要的作用,為我國反家暴工作的順利進展創(chuàng)造了良好的法制環(huán)境。人身安全保護令雖已在中國實施了一段時間,可是在運行中出現(xiàn)了一些問題。本文深入研究了其在立法及司法實踐中存在的問題,提出了解決方案,并論證了方案的可行性。本文共分為五章:第一章對人身安全保護令進行了全面概述。本文介紹了它的含義,從內(nèi)容角度對其分類介紹,并闡述了其在反家暴工作中的意義,并詳細介紹了我國人身安全保護令的出臺過程,可以看出其在進步與退步中反復(fù),引出人身安全保護令現(xiàn)存的問題;第二章闡述了人身安全保護令制度在立法上的不足之處。立法上存在人身安全保護令種類缺失、申請人身安全保護令的證據(jù)規(guī)定不明確、代為申請程序規(guī)定不清晰、未規(guī)定送達時間等問題。筆者分析了問題所帶來的危害及出現(xiàn)這些問題的原因。第三章闡述了人身安全保護令在司法實踐中遇到的問題。司法實踐中存在申請的人少、執(zhí)行程序可操作性差、保護令核發(fā)后缺乏監(jiān)督、缺少人身安全保護令審理及執(zhí)行的配套措施等問題。筆者在文中分析了司法實踐中問題產(chǎn)生的原因與危害。第四章介紹美國、臺灣等域內(nèi)外關(guān)于人身安全保護令制度的立法與實踐綜述。通過對域內(nèi)外已經(jīng)成熟的立法制度研究,本文闡述了其對我國立法的啟示以及可以借鑒的規(guī)定;第五章是針對現(xiàn)行人身安全保護令制度上存在的問題,筆者從立法、執(zhí)法、司法角度提出了解決方案。筆者建議在立法中增加人身安全保護令的種類、修改其執(zhí)行模式、完善證據(jù)規(guī)則并出臺專門規(guī)范公安機關(guān)執(zhí)行保護令及處理家暴案件的條例。立法者還需要完善代為申請程序及監(jiān)督程序。筆者從執(zhí)法角度建議注重對執(zhí)法人員進行培訓,從司法角度建議設(shè)立家事法庭,并提出設(shè)立反家庭暴力綜合服務(wù)機構(gòu)、普及相關(guān)法律并分析了以上所有建議的必要性及可行性。本文通過探討現(xiàn)行人身安全保護令制度立法缺陷與司法實踐中遇到的問題,提出解決方案,以期在實踐中順利運行。人身安全保護令制度只有有效運行,才能發(fā)揮其預(yù)防和制止家暴的作用,實現(xiàn)立法保護弱勢群體的目的,為他們創(chuàng)造一個沒有暴力的環(huán)境!
[Abstract]:Since 1990s, the problem of domestic violence has caused extensive concern of the whole society. The family violence to enhance attention, people gradually realize that family violence is not a moral sense of personal, but human rights violations, environmental violations of civil liberty rights. Anti family violence requires a combination of government and judicial organs, the civil Affairs Department, Women Federation, Department of health, home (Village) committee and other departments and public efforts. In the anti domestic violence in the process, people realize that should not only rely on divorce litigation after the protection, should pay more attention to the prevention and curbing family violence. The effective protection system in the world is recognized as the civil protection order so, Chinese legislation passed in 2015 the formal introduction of civil protection order, named for the personal safety protection order. The legislation on personal safety protection order rules is a reference The successful experience of foreign countries and in line with the innovation of China's actual conditions. This system saved by troubled domestic violence victims, plays a very important role in preventing and curbing domestic violence, for the smooth progress of anti domestic violence in China to create a favorable legal environment for the personal safety protection order has been implemented in Chinese for some time, but there are some problems in the operation. This paper studies the existing in the legislation and judicial practice problems, propose solutions, and proves the feasibility of the scheme. This paper is divided into five chapters: the first chapter of the body to protect the safety of people make a comprehensive overview. This paper introduces its introduces the meaning, classification from the perspective of content, and expounds the significance of the work in the anti domestic violence, and introduces the safety protection of our people to the introduction of the process, we can see the back in progress and retrogression, lead A personal safety protection order existing problems; the second chapter describes the inadequacies of personal safety protection order system in the legislation. The legislation of personal safety protection order types of lack of safety protection to the applicant shall not clear evidence, to apply for the procedure is not clear, the problem not specified. Delivery time etc. the author analyzes the harm of the problems and the reasons for these problems. The third chapter describes the personal safety protection order in judicial practice. The judicial practice exists for fewer people, program operability is poor, the protection order was issued after the lack of supervision, lack of personal safety protection order and trial the implementation of supporting measures. The author analyzes the reason and harm of problems in judicial practice in this paper. The fourth chapter introduces the United States, Taiwan and other foreign about personal safety protection in the legislation and practice of order system. The study on legislative system. Through the mature domain of home and abroad, this paper expounds the inspiration to China's legislation and regulations can be used for reference; the fifth chapter is the existence of the current personal safety protection order system, the author from the legislation, law enforcement, judicial point of view put forward solutions. The author suggests that the increase in the types of people in order to protect the safety of the legislation, modify its execution mode, perfecting the rules of evidence and issued special specification for public security organs to enforce protection orders and to deal with cases of Domestic Violence Ordinance. Legislators also need to improve for the application procedures and supervision procedure. Author from the law enforcement perspective should pay attention to the training of law enforcement personnel, from the angle of recommended the establishment of family the court, and puts forward the establishment of anti family violence comprehensive services, necessity of popularizing relevant laws and analyzes all of the above suggestions and feasibility. Through the discussion of the safety of pedestrians Meet all the protecting system of legislative defects and problems in the judicial practice, put forward the solution, in order to run smoothly in practice. The personal safety protection order system is only effective operation, in order to play its role in preventing and curbing domestic violence, to achieve the purpose of legislation to protect vulnerable groups, to create an environment for them without violence!

【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曉聞;上海召開“制止家庭暴力、保障婦女權(quán)益”研討會[J];婦女研究論叢;2000年04期

2 曹詩權(quán);中英維護婦女權(quán)益、防止家庭暴力研討會綜述[J];法商研究(中南政法學院學報);2000年03期

3 劉淑媛;關(guān)于家庭暴力的若干思考[J];寧夏社會科學;2000年02期

4 ;會診家庭暴力[J];人民公安;2000年13期

5 劉夢;什么是家庭暴力?[J];人民公安;2000年13期

6 李玫瑾;家庭暴力,絕非孤立的社會現(xiàn)象[J];人民公安;2000年13期

7 李玫瑾;家庭暴力不再是私事[J];人民公安;2000年13期

8 張榮麗;關(guān)于家庭暴力的幾點法律思考[J];人民公安;2000年13期

9 榮維毅;消滅家庭暴力[J];人民公安;2000年13期

10 段京連;禁止家庭暴力[J];人民公安;2000年17期

相關(guān)會議論文 前10條

1 徐強;;當代中國家庭暴力探析[A];2005：發(fā)展·和諧·公正——江蘇省社科類學會學術(shù)年會成果薈萃[C];2005年

2 江文慶;杜亞松;;家庭暴力環(huán)境：兒童虐待的形式[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會第五屆學術(shù)研討會論文集[C];2007年

3 楊飛;;淺析家庭暴力[A];當代法學論壇（2007年第2輯）[C];2007年

4 黃克界;;論家庭暴力中婦女權(quán)益的保障[A];當代法學論壇（2008年第1輯）[C];2008年

5 孫苑芳;孫越隆;;關(guān)于家庭暴力的社會學思考——貴陽市個案研究[A];貴州省社會學學會“民族、區(qū)域、社會發(fā)展研討會”暨2002年學術(shù)年會論文集[C];2002年

6 符瓊芬;孫雨寒;;家庭暴力案件中應(yīng)注意的八個問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

7 龐明慧;;《中國婦女報》家庭暴力報道內(nèi)容分析[A];中國傳播學會成立大會暨第九次全國傳播學研討會論文集[C];2006年

8 劉冉冉;;淺析家庭冷暴力及其對策[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

9 王歌雅;;家庭暴力的背景因素與懲處機制[A];《文化轉(zhuǎn)型中的婦女與婚姻家庭》全國理論研討會論文集[C];2000年

10 孫秀慧;;家庭暴力對受害女性的影響初探[A];2009年中國社會學年會“中國社會變遷與女性發(fā)展”論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;家庭暴力輕的也應(yīng)法治[N];中國婦女報;2000年

2 張俊鳳;用法規(guī)制止家庭暴力[N];中國婦女報;2000年

3 記者席淑君 通訊員張軍萍;青島創(chuàng)建“零家庭暴力社區(qū)”[N];中國婦女報;2002年

4 楊濤;家庭暴力與職務(wù)高低無關(guān)[N];中國婦女報;2005年

5 本報記者 張翠燕;遭遇家庭暴力就勇敢地站出來[N];赤峰日報;2005年

6 薇薇安 辛文;家庭暴力不容忽視[N];中國改革報;2004年

7 孟群華 潘華虹;為何產(chǎn)生家庭暴力 半數(shù)公眾不知內(nèi)因[N];中國人口報;2003年

8 周華 鄧蘇勇;我國開始重視家庭暴力防治[N];中國審計報;2002年

9 福聯(lián);應(yīng)明確規(guī)定制止家庭暴力[N];法制日報;2000年

10 陳本建;在生活中為什么大多數(shù)人都選擇非法律方式解決家庭暴力[N];法制日報;2000年

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 邢紅枚;家庭暴力受虐婦女殺夫犯罪問題研究[D];中國政法大學;2009年

2 秦志遠;論基于性別的家庭暴力的民法規(guī)制[D];西南政法大學;2009年

3 曹玉萍;湖南家庭暴力研究[D];中南大學;2006年

4 楊肖光;家庭暴力干預(yù)政策過程分析及社會組織在其中的作用[D];復(fù)旦大學;2008年

5 于涓;女性視角下的夫妻間權(quán)利義務(wù)平衡[D];武漢大學;2012年

6 張勇;孕期家庭暴力與孕婦心理、產(chǎn)后抑郁、新生兒神經(jīng)生化及遺傳—環(huán)境交互作用對嬰兒認知行為的影響[D];中南大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 閆雅蓉;論家庭暴力行為及其法律規(guī)制[D];山西大學;2007年

2 黃迎;上海孕產(chǎn)婦家庭暴力現(xiàn)狀及服務(wù)機構(gòu)應(yīng)對能力的現(xiàn)況研究[D];復(fù)旦大學;2008年

3 莫良豐;民事保護令—家庭暴力受害人的事前法律救濟[D];湘潭大學;2008年

4 鄧剛健;和諧社會背景下反家庭暴力的法理思考[D];中南民族大學;2008年

5 管霜梅;我國反家庭暴力立法探究[D];吉林大學;2008年

6 周潔;試論家庭暴力的法律責任[D];中國政法大學;2008年

7 陳慶鵬;論家庭暴力的法律規(guī)制[D];西南政法大學;2009年

8 都正偉;家庭暴力及其防治對策[D];南昌大學;2008年

9 管燕燕;我國內(nèi)地與港臺地區(qū)防治家庭暴力立法與實踐研究及啟示[D];西南政法大學;2010年

10 朱琦輝;我國反家庭暴力的立法研究[D];復(fù)旦大學;2009年

，

本文編號：1390926