本文關(guān)鍵詞：“一帶一路”戰(zhàn)略之安全問(wèn)題研究　出處：《深圳大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 絲綢之路 一帶一路 安全挑戰(zhàn) 三共五通

【摘要】：“一帶一路”是指“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱�！耙粠б宦贰笔枪餐l(fā)展戰(zhàn)略的理念和倡議,不是另起爐灶的共同發(fā)展戰(zhàn)略,是依靠包括中國(guó)與有關(guān)65個(gè)沿線國(guó)家既有的雙多邊共同發(fā)展機(jī)制,借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺(tái),旨在借用古代“絲綢之路”歷史符號(hào),高舉和平發(fā)展的旗幟,主動(dòng)地發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系,共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、責(zé)任共同體和命運(yùn)共同體。這是一條互尊互信之路,一條合作共贏之路,一條文明互鑒之路�！耙粠б宦贰弊鳛橐豁�(xiàng)共同發(fā)展戰(zhàn)略決策,是統(tǒng)籌沿線國(guó)家內(nèi)外的長(zhǎng)線工程,發(fā)展動(dòng)力與制約因素并存。由于“一帶一路”建設(shè)可能導(dǎo)致更高層級(jí)的“國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)”,因而具有安全屬性,所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也將是各種安全風(fēng)險(xiǎn)的高端聚合,具有空間維度上的系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)性、時(shí)間維度上的戰(zhàn)略長(zhǎng)期性、性質(zhì)方面的應(yīng)對(duì)局限性。因此,“一帶一路”共同發(fā)展戰(zhàn)略建設(shè)之初,須未雨綢繆,防患于未然。沿線國(guó)家必須加強(qiáng)客觀正確分析與預(yù)判形式的能力,統(tǒng)籌好“一帶一路”進(jìn)程中的發(fā)展與安全兩件大事,將發(fā)展與安全的相互制約關(guān)系轉(zhuǎn)化為相互促進(jìn)關(guān)系,達(dá)致“有利于安全的發(fā)展,有利于發(fā)展的安全”的良性互動(dòng)態(tài)勢(shì),確�！耙粠б宦贰壁吚芎�。與此同時(shí),安全發(fā)展是影響“一帶一路”戰(zhàn)略的關(guān)鍵性問(wèn)題,“一帶一路”戰(zhàn)略面臨著恐怖主義、宗教沖突、民族沖突、大國(guó)干涉等“安全(傳統(tǒng)和非傳統(tǒng))挑戰(zhàn)”�！耙粠б宦贰毖鼐�國(guó)家一方面共同面臨著安全發(fā)展的挑戰(zhàn),另一方面存在著共同發(fā)展的安全共識(shí)與利益。安全共識(shí)與利益可以歸結(jié)為“三共五通”,“三共”是指共商、共建、共享,“五通”是指政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通。通過(guò)對(duì)“三共五通”的安全利益和共識(shí)深入分析的基礎(chǔ)上提出共建“利益共同體、責(zé)任共同體、命運(yùn)共同體的亞洲以及新亞洲安全觀的應(yīng)對(duì)策略,從而實(shí)現(xiàn)亞洲安全共同體的目標(biāo),為“一帶一路”戰(zhàn)略的可持續(xù)發(fā)展奠定安全基礎(chǔ)。
[Abstract]:"Belt and Road" refers to the abbreviation of "Silk Road Economic Belt" and "21th century Maritime Silk Road". "Belt and Road" is the concept and initiative of common development strategy, not a common development strategy. It relies on the existing bilateral and multilateral development mechanisms including China and the 65 countries along the route, and with the help of the established and effective regional cooperation platform, aims to borrow the historical symbols of the ancient "Silk Road". Hold high the banner of peaceful development, take the initiative to develop the economic cooperation partnership with the countries along the route, and jointly build a community of interests based on political mutual trust, economic integration, and cultural inclusion. This is a path of mutual respect and mutual trust, a road of win-win cooperation and a path of mutual learning among civilizations. "Belt and Road" is a strategic decision for common development. "Belt and Road" construction may lead to a higher level of "national risk", so it has a security attribute. The risk will also be the high-end aggregation of various security risks, with the spatial dimension of the system linkage, the time dimension of the long-term strategic, the nature of the response limitations. At the beginning of the construction of "Belt and Road" common development strategy, we must make good plans ahead of time to prevent trouble. Countries along the route must strengthen the ability of objective and correct analysis and pre-judgment. We should coordinate the development and security in the "Belt and Road" process, transform the relationship of mutual restriction between development and security into a mutually reinforcing relationship, and achieve "conducive to the development of security." The benign interactive situation of "security conducive to development" ensures that "Belt and Road" converges on advantages and avoids disadvantages. At the same time, security development is the key issue affecting the strategy of "Belt and Road". The "Belt and Road" strategy faces terrorism, religious conflicts and ethnic conflicts. "Security (traditional and non-traditional) challenges" such as interference by major powers. On the one hand, countries along the "Belt and Road" route face the challenges of security development. On the other hand, there is a common security consensus and interests for common development. The security consensus and interests can be summed up as "three Communist and five links", "three Communists" means to discuss, build and share, and "five links" refers to policy communication and facilities connectivity. Through the deep analysis of the security interests and common understanding of the "three common and five links", it is proposed to build a community of interests and a community of responsibility together on the basis of an in-depth analysis of the security interests and consensus of the "three Communist and five links". The coping strategies of the Destiny Community's Asian and New Asian Security Concepts, so as to realize the objectives of the Asian Security Community and lay the security foundation for the sustainable development of the "Belt and Road" strategy.
【學(xué)位授予單位】：深圳大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F125;D815.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂杰;王道云;;當(dāng)前中國(guó)重要戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵與條件變化探析[J];社科縱橫;2014年04期

2 中新;;中國(guó)戰(zhàn)略安全問(wèn)題不容忽視[J];學(xué)習(xí)月刊;2001年06期

3 ;中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話圓滿成功[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào);2011年06期

4 張力;印度當(dāng)代的戰(zhàn)略安全意識(shí)與歷史傳統(tǒng)[J];南亞研究季刊;2000年03期

5 尹艷輝;欒雪飛;;東北亞戰(zhàn)略安全新變化與中國(guó)和平發(fā)展的理性思考[J];東北亞論壇;2012年06期

6 盧陵;美國(guó)“改造中東”的戰(zhàn)略構(gòu)想[J];西亞非洲;2003年04期

7 季寅;;歐美在戰(zhàn)略安全問(wèn)題上的矛盾深化[J];世界知識(shí);1987年12期

8 陳迎春;;戰(zhàn)略邊疆:助推中國(guó)和平發(fā)展的切入點(diǎn)[J];世界地理研究;2011年02期

9 鹿音;;如何構(gòu)建中美新型戰(zhàn)略穩(wěn)定?[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2012年10期

10 楊晨曦;;外交政策視角下的中美戰(zhàn)略安全關(guān)系(2001-2008)[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;中俄戰(zhàn)略安全磋商機(jī)制秘書(shū)長(zhǎng)舉行磋商[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 余曉葵;第三次中美戰(zhàn)略安全對(duì)話在華盛頓舉行[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 田學(xué)科;第三次中美戰(zhàn)略安全對(duì)話舉行[N];科技日?qǐng)?bào);2013年

4 趙可金;正確理解重要戰(zhàn)略機(jī)遇期[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

5 記者 張曉東;中俄舉行第七輪戰(zhàn)略安全磋商[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

6 吳莼思 上海國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所執(zhí)行所長(zhǎng);中美探索建新型戰(zhàn)略核關(guān)系[N];文匯報(bào);2013年

7 ;中俄舉行第五輪戰(zhàn)略安全磋商[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 侯麗軍;中俄舉行第六輪戰(zhàn)略安全磋商[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 記者 余曉葵;中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話時(shí)機(jī)重要意義深遠(yuǎn)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

10 宋凱;油料品種關(guān)乎食用油戰(zhàn)略安全[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李家成;冷戰(zhàn)后美國(guó)東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應(yīng)策，，1989-2009[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 法帝;“一帶一路”戰(zhàn)略之安全問(wèn)題研究[D];深圳大學(xué);2017年

2 張霞;冷戰(zhàn)后美國(guó)中亞戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)安全環(huán)境的影響及中國(guó)的對(duì)策研究[D];中南大學(xué);2009年

3 袁芳;冷戰(zhàn)后美國(guó)的南亞戰(zhàn)略及其對(duì)中國(guó)安全環(huán)境的影響[D];中南大學(xué);2010年

4 段毅;美印安全關(guān)系發(fā)展對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)及中國(guó)的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[D];外交學(xué)院;2012年

5 杜來(lái)福;冷戰(zhàn)后中美亞太戰(zhàn)略比較研究[D];山東師范大學(xué);2007年

6 唐汝波;新世紀(jì)以來(lái)美國(guó)的中亞戰(zhàn)略及其對(duì)我國(guó)的影響[D];山東師范大學(xué);2013年

7 馬娟;冷戰(zhàn)后美國(guó)中亞戰(zhàn)略的調(diào)整及影響[D];暨南大學(xué);2007年

8 宋丹卉;軍控外交的功能性分析[D];外交學(xué)院;2013年

本文編號(hào)：1359058