本文關(guān)鍵詞：個人信息商業(yè)化利用的法律規(guī)制　出處：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 個人信息 商業(yè)化利用 法律規(guī)制

【摘要】：個人信息是每個自然人獨一無二的表征,通過對個人信息的掌握往往能形成對其背后主體的了解。在當(dāng)下,個人信息已不再局限于信息主體自己的使用,其商業(yè)化的利用是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢也是信息主體享受便捷服務(wù)的前提。因此,要正視個人信息商業(yè)化利用這一現(xiàn)象。除了要對商業(yè)濫用行為進(jìn)行刑事制裁,也要對商業(yè)利用行為提供可供遵循的法律規(guī)制。然而,目前我國雖有刑法對個人信息非法利用的行為進(jìn)行規(guī)制,卻未有個人信息保護(hù)法對這一民事行為進(jìn)行規(guī)制,現(xiàn)有的其他規(guī)范性文件也存在不足。因此,制定專門的個信息保護(hù)法,或是將個人信息上信息主體所擁有的權(quán)利納入現(xiàn)行民法進(jìn)行調(diào)整,以解決當(dāng)前個人信息商業(yè)化利用所出現(xiàn)的問題,是本文研究目的之所在。本文通過對司法實踐案例的分析,總結(jié)出目前我國個人信息商業(yè)化利用中存在個人信息上的權(quán)利屬性不明確、商業(yè)化利用行為的規(guī)范缺乏可操作性以及侵權(quán)救濟(jì)不完善等問題,在借鑒以美國為代表的分散立法與行業(yè)自律相結(jié)合的規(guī)制模式和以德國為代表的統(tǒng)一立法人格權(quán)規(guī)制模式的基礎(chǔ)上,提出對我國個人信息商業(yè)化利用的規(guī)制建議,即確定個人信息上的權(quán)利屬性、明確商業(yè)化利用的基本原則,確定信息主體的權(quán)利及商業(yè)利用主體的義務(wù),完善個人信息侵權(quán)救濟(jì)以及提高個人信息商業(yè)利用主體的準(zhǔn)入門檻等建議。
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹凝蓉;;信息主體的權(quán)益保護(hù)[J];中國金融;2013年24期

2 陳春泓;沈益昌;;信息主體合法權(quán)益保護(hù)初探[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2008年10期

3 肖永紅;;維護(hù)信息主體投訴權(quán)若干問題探析[J];征信;2009年05期

4 姚朝兵;;個人征信法律規(guī)制比較研究——以信息主體同意權(quán)為視角[J];湖北社會科學(xué);2013年09期

5 翟相娟;;個人征信行為中信息主體的知情權(quán)研究[J];河北法學(xué);2013年01期

6 張鵬;;論我國個人征信中信息主體的權(quán)利[J];江蘇社會科學(xué);2012年05期

7 秦振強(qiáng);葉謝康;陳勇;劉碧芳;;論個人征信信息主體權(quán)益保障問題及對策[J];福建金融;2010年06期

8 姚朝兵;;征信視角下個人信用信息采集和使用的法律控制——基于信息主體同意權(quán)的比較法分析[J];情報理論與實踐;2014年01期

9 劉輝霞;;個人征信信息主體權(quán)益問題的法律思考[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年24期

10 張恒;方延;;錯誤不良信息致信息主體損失的責(zé)任承擔(dān)[J];征信;2013年07期

相關(guān)會議論文 前4條

1 中國人民銀行煙臺市中心支行課題組;吳明理;李信見;袁雪莉;趙竹青;姜全;楊辰;;個人征信制度下信息主體權(quán)益保護(hù)探析[A];金融發(fā)展理論與實踐（2010）[C];2011年

2 高志明;;論個人信息保護(hù)中的自律與監(jiān)督[A];中國公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年

3 潘迪;;日本國民的知情權(quán)——以信息公開、個人信息保護(hù)制度為視角[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 肖登輝;;行政法視野中的我國個人信息保護(hù)立法——兼論個人信息保護(hù)法與行政信息公開法的關(guān)系[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 周建高 天津社會科學(xué)院日本研究所;不宜單純追求商業(yè)主體大型化[N];中國社會科學(xué)報;2012年

2 ;12萬個商業(yè)主體云集海淀[N];北京商報;2009年

3 記者 陶婷婷;個人信息遭濫用 立法保護(hù)待何時[N];上海科技報;2012年

4 記者 張巨峰;我省對企業(yè)預(yù)付卡發(fā)售實行監(jiān)管[N];山西日報;2013年

5 山東法學(xué)副教授 勞力;征信系統(tǒng)應(yīng)重視信息主體的權(quán)利[N];法制日報;2009年

6 楊柳;基于案例分析的信息主體權(quán)益保護(hù)問題探討[N];金融時報;2011年

7 劉剛;我們會透支“雙十一”嗎[N];浙江日報;2014年

8 本報記者 焦莉莉;跨界聯(lián)盟創(chuàng)造1+1>2[N];石家莊日報;2014年

9 記者 陳菲　王宇;個人不良信息保存期限為5年[N];新華每日電訊;2011年

10 記者 劉振冬;《條例》：個人不良信息保存期限不超5年[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 聶生奎;個人信息保護(hù)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 洪海林;個人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 姚岳絨;憲法視野中的個人信息保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 包玉婷;個人信息商業(yè)化利用的法律規(guī)制[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

2 屈亞超;社會組織創(chuàng)新社會治理范式研究[D];山東政法學(xué)院;2016年

3 何萌;個人征信信息主體權(quán)益保護(hù)法律問題研究[D];西南大學(xué);2013年

4 徐妤;個人信用征信中信息主體的權(quán)益保護(hù)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

5 郭抗抗;個人信息保護(hù)法的媒體適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

6 劉珍玲;信息公開視野下的個人信息保護(hù)[D];中南大學(xué);2010年

7 秦潔;個人信息保護(hù)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

8 李欣欣;論個人信息保護(hù)與合理利用[D];中國人民大學(xué);2005年

9 張苑;日本《個人信息保護(hù)法》的實施及其對中國的啟示[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 楊佶;我國個人信息保護(hù)立法探析[D];廈門大學(xué);2007年

，

本文編號：1327618