本文關(guān)鍵詞：我國(guó)刑事速裁程序研究　出處：《鄭州大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 刑事速裁程序 理論基礎(chǔ) 價(jià)值 問(wèn)題 完善

【摘要】：二十世紀(jì)六十年代以來(lái),世界上許多國(guó)家都面臨著有限的訴訟資源與日益劇增的案件數(shù)量之間的矛盾。在這樣的背景之下,世界各國(guó)都在努力探索程序改革,以求簡(jiǎn)化訴訟程序,提高訴訟效率,降低訴訟成本。二十世紀(jì)八十年代以后,隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國(guó)刑事案件數(shù)量不斷增多,案多人少的矛盾也日益突出。同時(shí),我國(guó)還面臨著司法資源嚴(yán)重不足,訴訟效率不高,司法資源嚴(yán)重浪費(fèi)的嚴(yán)重問(wèn)題。這不僅嚴(yán)重影響著我國(guó)司法改革的進(jìn)程,而且也嚴(yán)重影響了司法的權(quán)威和公正。在這樣的背景之下,我國(guó)開(kāi)展程序改革,先后確立了刑事簡(jiǎn)易程序和刑事普通程序簡(jiǎn)易審,形成了二者并行的審理模式。為了完善我國(guó)刑事審判模式,在2012年刑事訴訟法修改時(shí),擴(kuò)大了刑事簡(jiǎn)易程序的適用范圍,這在解決我國(guó)審理模式單一、提高刑事訴訟效率、減輕司法系統(tǒng)訴訟壓力及減輕當(dāng)事人訴累等方面發(fā)揮了積極的意義。2014年11月刑法修正案九頒布,該修正案在減少死刑罪名的同時(shí),更明顯地體現(xiàn)了輕罪入刑的特點(diǎn),該修正案新增20個(gè)罪名,把一些引起社會(huì)輿論高度關(guān)注的違法犯罪行為正式納入刑法調(diào)整范圍,如虐待兒童、替考等。刑事實(shí)體法的修改意味著刑事程序法應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)的修正,因?yàn)閮H僅適用現(xiàn)有的刑事簡(jiǎn)易程序和普通程序簡(jiǎn)化審來(lái)處理這些輕罪案件,顯得有點(diǎn)心有余而力不足,于是,構(gòu)建輕微刑事犯罪的相關(guān)訴訟程序和制度就顯得十分必要。為了解決上述問(wèn)題,我國(guó)于2014年6月通過(guò)了《關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件速裁程序的試點(diǎn)工作的決定》(以下稱《決定》),該《決定》試驗(yàn)性的開(kāi)創(chuàng)了刑事速裁程序的改革實(shí)踐。刑事速裁程序相對(duì)于普通程序和簡(jiǎn)易程序,以及刑事普通程序簡(jiǎn)易審程序,有其獨(dú)特的特點(diǎn),如對(duì)法庭調(diào)查、法庭辯論等程序進(jìn)行了必要簡(jiǎn)化,訴訟期限相對(duì)于其他程序較短,賦予犯罪嫌疑人、被告人以程序選擇權(quán)、相應(yīng)的救濟(jì)權(quán)利等,這在一定程度上解決了我國(guó)審理模式單一、案多人少的矛盾,有利于提高刑事訴訟效率,減輕司法系統(tǒng)訴訟壓力及減輕當(dāng)事人訴累等。為了對(duì)我國(guó)刑事速裁程序有更加深刻的認(rèn)識(shí),完善相關(guān)的配套制度。本文通過(guò)對(duì)刑事速裁程序的相關(guān)理論進(jìn)行分析,并且借鑒域外有益的立法經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)相關(guān)立法和司法實(shí)踐進(jìn)行分析,指出了我國(guó)刑事速裁程序存在的問(wèn)題,并提出針對(duì)性的完善意見(jiàn)。要對(duì)我國(guó)刑事速裁程序進(jìn)行深入研究,首先需要對(duì)于刑事速裁程序的理論概述進(jìn)行分析,指出“刑事速裁”的內(nèi)涵和性質(zhì)定位,并且研究刑事速裁程序確立的理論基礎(chǔ)和價(jià)值。其次,對(duì)兩大法系國(guó)家相關(guān)的立法和司法實(shí)踐進(jìn)行比較分析研究,為我國(guó)刑事速裁程序的完善提供有益的借鑒。再次以我國(guó)刑事速裁程序的立法和司法實(shí)踐現(xiàn)狀為基礎(chǔ),指出其中存在的問(wèn)題。最后針對(duì)我國(guó)刑事速裁程序存在的問(wèn)題,提出完善建議。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周麗娜,王琳;論我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的效益與公正機(jī)制[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

2 舒瑤芝;刑事簡(jiǎn)易程序問(wèn)題研究[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

3 馬曉帆;;淺論中國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序[J];科教文匯(上半月);2006年05期

4 牛娟娟;張?bào)?;我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序若干問(wèn)題探討[J];中共合肥市委黨校學(xué)報(bào);2006年03期

5 劉克敏;;我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的完善——從簡(jiǎn)易程序的價(jià)值談起[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

6 李艷玲;;淺談我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序存在的問(wèn)題及完善建議[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

7 李玉霞;徐元花;;關(guān)于我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序幾個(gè)問(wèn)題的思考[J];時(shí)代金融;2007年08期

8 潘麗麗;居春娣;;刑事簡(jiǎn)易程序及其價(jià)值論[J];唐山學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

9 高飛;;刑事簡(jiǎn)易程序改革與完善研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2008年02期

10 衡曉晴;趙增田;;利益衡量視角下的刑事簡(jiǎn)易程序[J];法制與社會(huì);2009年27期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 重慶市檢察院第一分院課題組;李敦華;;檢察院適用刑事簡(jiǎn)易程序的調(diào)查分析[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

2 張松;;探討刑事簡(jiǎn)易程序存在問(wèn)題的改進(jìn)方法[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 郭月芳;;刑事簡(jiǎn)易程序改革的分析與思考[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

4 葉衍艷;魏云;;刑事簡(jiǎn)易程序中的控辯交流與對(duì)抗[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 黎曉婷;;從報(bào)復(fù)走向恢復(fù)——論刑事簡(jiǎn)易程序中和解制度的構(gòu)建[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

6 李敬;韓菲;;淺議檢察機(jī)關(guān)在刑事簡(jiǎn)易程序中的監(jiān)督權(quán)——以加強(qiáng)庭審監(jiān)督為視角[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭建剛;應(yīng)建立多種刑事簡(jiǎn)易程序[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

2 記者 袁定波;7種情形不適用刑事簡(jiǎn)易程序[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

3 吳昊;刑事簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭時(shí)間的確定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 施燕華 陳美;刑事簡(jiǎn)易程序集中審的實(shí)踐操作[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 凌云縣人民檢察院副檢察長(zhǎng) 盧旗;我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的不足與完善[N];法治快報(bào);2007年

6 河南省中牟縣人民檢察院 盧雪穎;六項(xiàng)措施完善刑事簡(jiǎn)易程序[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

7 羅智勇(湖南大學(xué)法學(xué)院副教授中國(guó)人民大學(xué)刑訴法專業(yè)博士生);談我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的重構(gòu)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

8 馬益迅 聶敏寧;四川高院出臺(tái)刑事簡(jiǎn)易程序?qū)嵤┮庖?jiàn)[N];人民法院報(bào);2002年

9 陳冰邋通訊員 范靜;海淀為1900名被告人指定辯護(hù)[N];人民法院報(bào);2007年

10 浙江工商大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心 謝澍;法學(xué)家：走出書(shū)齋才有作為有貢獻(xiàn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 祖鵬;刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 馬貴翔;刑事簡(jiǎn)易程序的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 李莉;刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王善軍;論程序正義視角下刑事簡(jiǎn)易程序多元化[D];山東大學(xué);2008年

2 王敏;刑事簡(jiǎn)易程序改革研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 曹作和;刑事簡(jiǎn)易程序問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 衡曉晴;利益衡量下的刑事簡(jiǎn)易程序解讀[D];上海交通大學(xué);2008年

5 李重;刑事簡(jiǎn)易程序問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2006年

6 于晶;刑事簡(jiǎn)易程序問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 彭雪東;刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];四川大學(xué);2007年

8 王素軍;刑事簡(jiǎn)易程序改革與完善問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

9 鄭瓊;我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的完善思考[D];華東政法大學(xué);2010年

10 徐藝穎;關(guān)于寶雞市渭濱區(qū)法院刑事簡(jiǎn)易程序適用情況的調(diào)查報(bào)告[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1314059