本文關(guān)鍵詞：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中值班律師參與問題的研究　出處：《浙江大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度 值班律師 權(quán)利 正義 效率

【摘要】：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是我國(guó)在"寬嚴(yán)相濟(jì)"的刑事訴訟政策下根據(jù)當(dāng)下我國(guó)發(fā)展而推出的可以分流案件,提高訴訟效率的制度。在認(rèn)罪認(rèn)罰制度推出的同時(shí)也相應(yīng)的提出值班律師概念,值班律師制度的制定主要為在訴訟過程中保障被追訴人刑事權(quán)利,為被追訴人提供法律咨詢給予法律建議等。值班律師制度的建立給選擇認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的被追訴人提供了幫助,保護(hù)了被追訴人的某些訴訟權(quán)利。但是筆者認(rèn)為值班律師制度仍存在一些不足。本文以完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中值班律師參與問題為出發(fā)點(diǎn),從律師參與的重要性開始分析,然后通過不同國(guó)家在訴訟過程中律師參與的強(qiáng)制程度(以美國(guó)德國(guó)等為例)和我國(guó)值班律師概念的對(duì)比分析,在現(xiàn)有值班律師制度的基礎(chǔ)上,完善值班律師制度的具體內(nèi)容。筆者在文中提出值班律師具體定義,并明確值班律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中作用以及提出完善值班律師的具體措施,例如值班律師應(yīng)當(dāng)參與的階段以及各個(gè)階段中應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。最后本文將針對(duì)值班律師制度更好地完善,提出配合相應(yīng)的考評(píng)機(jī)制和反饋機(jī)制來(lái)讓值班律師更好的發(fā)揮作用。本文擬通過分析認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中值班律師參與的問題,提出認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中值班律師制度的基本構(gòu)建。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周嘉禾;吳高慶;;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中律師的主要職能和作用[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2016年06期

2 韓旭;;辯護(hù)律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的有效參與[J];南都學(xué)壇;2016年06期

3 熊秋紅;;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的理論審視與制度完善[J];法學(xué);2016年10期

4 陳光中;馬康;;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度若干重要問題探討[J];法學(xué);2016年08期

5 陳衛(wèi)東;;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究[J];中國(guó)法學(xué);2016年02期

6 左寧;;論我國(guó)偵查階段法律援助的缺陷與完善[J];法學(xué)雜志;2013年09期

7 吳羽;;論強(qiáng)制辯護(hù)——以臺(tái)灣地區(qū)為中心及對(duì)大陸相關(guān)立法之借鑒[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年05期

8 王湛東;;德國(guó)和美國(guó)刑事訴訟指定辯護(hù)制度之比較[J];河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 韓旭;;被告人與律師之間的辯護(hù)沖突及其解決機(jī)制[J];法學(xué)研究;2010年06期

10 蔣麗華;偵查程序中律師幫助權(quán)若干問題研究[J];政法論壇;2003年05期

，

本文編號(hào)：1308612