知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制研究
本文關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制研究
更多相關(guān)文章: 知識產(chǎn)權(quán) 反壟斷 規(guī)制
【摘要】:越是在重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國家,對知識產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制越是嚴(yán)格,而我國目前的狀況是保護(hù)有余,規(guī)制不足。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍不斷擴(kuò)大,使得許多原本可以自由使用的技術(shù)落入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍,阻礙了自由競爭,損害了公眾利益。尤其是我國作為發(fā)展中國家,技術(shù)水平遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國家,因此在很多方面是受制于發(fā)達(dá)國家,如何在反壟斷法中打好防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的保衛(wèi)戰(zhàn)是我國面臨的新的難題。兩者的交叉領(lǐng)域一直是學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題,如何在兩者之間進(jìn)行利益衡量,尋求一種協(xié)調(diào)關(guān)系來更好的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、防止知識產(chǎn)權(quán)的濫用、控制壟斷行為,保證我國在國際競爭中的有利地位是我們更應(yīng)關(guān)注的問題。通過研究,厘清知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的關(guān)系,重點(diǎn)對其交叉領(lǐng)域進(jìn)行研究,在之前學(xué)者的研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步從價(jià)值角度對反壟斷法和知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值構(gòu)成做出梳理、闡發(fā),得出兩者所存在的價(jià)值一致性。通說觀點(diǎn)認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)就是一種壟斷,因此知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法存在沖突,但是知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法又存在一致性,體現(xiàn)在兩者都具有鼓勵創(chuàng)新、促進(jìn)消費(fèi)者福利、提高效率、維護(hù)市場競爭的價(jià)值目標(biāo)。厘清兩者關(guān)系后進(jìn)一步了解分析了從反壟斷法角度劃分的知識產(chǎn)權(quán)濫用表現(xiàn)形式,有利于對知識產(chǎn)權(quán)濫用的認(rèn)定與劃分。在探究各國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制時(shí),采用了不同的分析方法。美國根據(jù)不同的歷史時(shí)期和不同的經(jīng)濟(jì)狀況制定了寬嚴(yán)相濟(jì)的知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷政策,本部分就是以此為線索進(jìn)行的探究;其他國家和地區(qū)則根據(jù)不同時(shí)期頒布的知識產(chǎn)權(quán)法律和反壟斷法律進(jìn)行的研究。我國在制定知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷政策以及相關(guān)法律法規(guī)時(shí),也要從當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展?fàn)顩r以及我國的對外開放程度出發(fā)。之前專家學(xué)者對我國知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制建議都是在《國務(wù)院反壟斷委員會關(guān)于濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南》征求意見稿出臺前的提出的,本文對新出臺的指南進(jìn)行了評析,并在此基礎(chǔ)上提出了自己的建議。指南在制定主體、采用形式、行文體例、結(jié)構(gòu)選擇上都較為合理,但在內(nèi)容上不夠全面有效,因此本文在內(nèi)容充實(shí)方面提出了自己的建議。本文從以下幾部分進(jìn)行了研究:第一部分主要寫知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的關(guān)系,包括沖突性和一致性,重點(diǎn)在兩者存在的價(jià)值目標(biāo)一致性,從而引出問題,即從反壟斷法角度對知識產(chǎn)權(quán)濫用行為進(jìn)行規(guī)制的理由;第二部分主要寫知識產(chǎn)權(quán)合理行使和知識產(chǎn)權(quán)濫用的界限,本文主要是從反壟斷法角度劃分,即需要進(jìn)行反壟斷法規(guī)制的知識產(chǎn)權(quán)濫用形式;第三部分主要對國外知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷法規(guī)制進(jìn)行研究,主要是美國、歐盟和日本,并從不同的視角進(jìn)行了分析,對美國是從不同時(shí)期不同政策的考量角度,對歐盟、日本是從不同時(shí)期不同法律法規(guī)角度分析;第四部分主要是對我國的知識產(chǎn)權(quán)反壟斷法規(guī)制現(xiàn)狀及必要性的研究,然后對新出臺的《國務(wù)院反壟斷委員會關(guān)于濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南》征求意見稿進(jìn)行評析,在指南的基礎(chǔ)上提出符合我國實(shí)際的具體建議。
【學(xué)位授予單位】:山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:D922.294;D923.4
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 何宗澤;;電信行業(yè)反壟斷規(guī)制目標(biāo)探討——以寬帶接入業(yè)務(wù)為視角[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期
2 林曉靜;跨國并購的反壟斷規(guī)制——兼評《反壟斷法》(征求意見稿)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期
3 李翠平;;對我國反壟斷規(guī)制的法律經(jīng)濟(jì)分析及壟斷控制模式選擇[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年12期
4 劉曉越;;經(jīng)營者集中的反壟斷規(guī)制[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期
5 江山;;銀行支付卡組織的反壟斷規(guī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年05期
6 喻言;任劍新;;價(jià)格擠壓與反壟斷規(guī)制[J];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期
7 張戈躍;;美國、歐盟專利聯(lián)營反壟斷規(guī)制及啟示[J];商業(yè)時(shí)代;2014年11期
8 高鵬程;;跨國銀行并購的反壟斷規(guī)制——兼論美國模式和對中國的啟示[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2008年02期
9 張江莉;;論政府采購中的反壟斷規(guī)制[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年03期
10 孫晉;;產(chǎn)融結(jié)合之經(jīng)營者集中的反壟斷法分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 黃立學(xué);;外企本土并購反壟斷規(guī)制探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 蔣巖波;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)排他性交易行為的反壟斷規(guī)制(下)[N];中國工商報(bào);2014年
2 國家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局 盧延純 劉健;濫用知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制芻議[N];法制日報(bào);2014年
3 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 蔣巖波;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)排他性交易行為的反壟斷規(guī)制(上)[N];中國工商報(bào);2014年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 姜承秀;中韓知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 饒愛民;專利聯(lián)營反壟斷規(guī)制研究[D];安徽大學(xué);2010年
3 陳燾;國際知識產(chǎn)權(quán)許可限制競爭行為反壟斷規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2015年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張明良;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代銀行業(yè)壟斷行為規(guī)制研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
2 楊海峰;經(jīng)營者集中的反壟斷規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2016年
3 李思揚(yáng);跨國公司濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷規(guī)制淺談[D];上海社會科學(xué)院;2016年
4 張艷;出租車特許經(jīng)營權(quán)反壟斷規(guī)制[D];新疆大學(xué);2016年
5 黃偉平;日本不公正交易行為反壟斷規(guī)制研究[D];湖南大學(xué);2015年
6 吉睿;我國民航業(yè)政府反壟斷規(guī)制研究[D];上海交通大學(xué);2015年
7 雷杜堅(jiān);福建自貿(mào)區(qū)建設(shè)中專利權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制[D];福建師范大學(xué);2016年
8 曾楊歡;反壟斷規(guī)制不公平高價(jià)行為研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
9 蔣名蕾;知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制研究[D];山東師范大學(xué);2017年
10 胡林;企業(yè)并購的反壟斷規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2009年
,本文編號:1300038
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1300038.html