本文關(guān)鍵詞：行政強(qiáng)制措施規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 行政強(qiáng)制措施 程序 平衡論 規(guī)制

【摘要】：我國行政執(zhí)法中由行政強(qiáng)制措施導(dǎo)致的沖突頻頻發(fā)生,行政主體對公民、法人等主體的強(qiáng)制是私權(quán)利直接面對公權(quán)力的表現(xiàn)形式之一,行政強(qiáng)制措施的實(shí)施不遵守法律規(guī)定或行政強(qiáng)制措施立法本身就存在缺陷,因而導(dǎo)致私權(quán)利極易受到公權(quán)力的侵犯,這是法治建設(shè)中不可忽視的棘手問題。本文由雷洋案引出行政強(qiáng)制措施在實(shí)踐中的問題,通過搜索、梳理各部法律法規(guī)中關(guān)于行政強(qiáng)制措施的規(guī)定,分析行政強(qiáng)制措施類型、概念、特點(diǎn)、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等�？偨Y(jié)立法規(guī)范中行政強(qiáng)制措施表現(xiàn)出的問題:法律規(guī)范重復(fù)交叉、上下位法之間的不對應(yīng)、立法技術(shù)不高、行政強(qiáng)制措施名稱混亂、法律規(guī)制性差、執(zhí)法隨意性大、救濟(jì)不到位等等。從行政法基本理論的角度分析了對行政強(qiáng)制措施這一制度進(jìn)行規(guī)制的理論,認(rèn)為為維護(hù)適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)秩序、提升社會(huì)整體效益,使執(zhí)法主體有一定的權(quán)威和力度非常必要;同時(shí)對行政相對人權(quán)利需要進(jìn)行充分的保護(hù);即行政強(qiáng)制措施權(quán)力、對行政相對人權(quán)利保護(hù)和監(jiān)督行政強(qiáng)制措施權(quán)力等方面應(yīng)該達(dá)致平衡。根據(jù)平衡基礎(chǔ)理論,提出規(guī)范行政強(qiáng)制措施制度建議。
【學(xué)位授予單位】：四川省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉翠權(quán);淺議動(dòng)物防疫行政強(qiáng)制措施[J];中國動(dòng)物檢疫;2000年05期

2 楊欣;論行政強(qiáng)制措施[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2002年03期

3 張瑩;論行政強(qiáng)制措施[J];山東社會(huì)科學(xué);2002年05期

4 章潤華;是“行政強(qiáng)制”還是“行政強(qiáng)制措施”?——兼評我國《行政強(qiáng)制法(征求意見稿)》的命名和調(diào)整對象[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

5 張力燕,楊欣;公安行政強(qiáng)制措施的種類[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2003年01期

6 郭莉;行政強(qiáng)制措施內(nèi)涵的界定及程序規(guī)制[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

7 胡燕華;試論我國行政強(qiáng)制措施程序[J];荊門職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

8 彭中;;行政強(qiáng)制措施與《傳染病防治法》[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2004年04期

9 黃凱云;徐強(qiáng);;取締、行政強(qiáng)制措施及其他——一則判例的啟示[J];江蘇衛(wèi)生保健;2005年03期

10 王芳;淺議行政強(qiáng)制措施[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 石鈞;;海事行政強(qiáng)制措施研究[A];中國航海學(xué)會(huì)內(nèi)河海事專業(yè)委員會(huì)第七屆委員會(huì)委員大會(huì)暨2012年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

2 余翠蘭;;論我國行政強(qiáng)制措施程序的完善[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊）[C];2009年

3 李佑標(biāo);;滅火救援行政強(qiáng)制措施的法學(xué)解析[A];2014中國消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

4 孫寶山;;對扣留措施的思考[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

5 王曉杰;;取締的方式和性質(zhì)[A];吉林省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 凌志毅;檢驗(yàn)檢疫如何運(yùn)用好行政強(qiáng)制措施(上)[N];國際商報(bào);2007年

2 記者 鄭赫南;行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托[N];檢察日報(bào);2009年

3 武漢大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士和廣東省高級人民法院法官 邱丹　劉德敏;行政案卷制度在行政強(qiáng)制措施及其司法審查中的適用[N];人民法院報(bào);2011年

4 沈彥華;沂源工商行政強(qiáng)制措施帶上“緊箍咒”[N];淄博日報(bào);2011年

5 江蘇省鎮(zhèn)江市食品藥品監(jiān)管局 王滌非;“暫停銷售”并非行政強(qiáng)制措施[N];中國醫(yī)藥報(bào);2012年

6 江西省撫州市工商局 黃璞琳;查詢賬戶及相關(guān)資料不屬于行政強(qiáng)制措施[N];中國工商報(bào);2012年

7 湖北三峽機(jī)場邊檢站站長 杜有福;完善邊檢行政強(qiáng)制措施的思考[N];邊防警察報(bào);2013年

8 山西省工商局 王敬;行為認(rèn)定發(fā)生變化應(yīng)重新作出行政強(qiáng)制措施[N];中國工商報(bào);2013年

9 靖江市工商局 孫紅銀 印文峰;實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)注意的問題[N];江蘇法制報(bào);2013年

10 貴州省工商局 游興穎;本案中的行政強(qiáng)制措施合法嗎？[N];中國工商報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張守強(qiáng);對警察行政強(qiáng)制措施問題的思考[D];蘇州大學(xué);2008年

2 毛杰;公安行政強(qiáng)制措施研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 陳芳;治安行政強(qiáng)制措施芻議[D];廈門大學(xué);2007年

4 郭婉婷;行政強(qiáng)制措施制度探析[D];四川師范大學(xué);2009年

5 袁京輝;我國行政強(qiáng)制措施制度的立法探究[D];江西師范大學(xué);2009年

6 周強(qiáng);公安行政強(qiáng)制措施研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 唐國棟;論公安行政強(qiáng)制措施[D];湘潭大學(xué);2005年

8 姜坤;公安行政強(qiáng)制措施研究[D];山東大學(xué);2005年

9 梁秀波;試論警察行政強(qiáng)制措施[D];中國政法大學(xué);2006年

10 胡東輝;論行政強(qiáng)制措施[D];安徽大學(xué);2006年

，

本文編號：1293644