本文關(guān)鍵詞：宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪疑難問題研究

  更多相關(guān)文章： 恐怖主義 極端主義 恐怖活動(dòng) 宣揚(yáng) 煽動(dòng)

【摘要】：為了嚴(yán)厲打擊恐怖主義、極端主義犯罪,《刑法修正案(九)》新設(shè)立了宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪。對于新罪名涉及的相關(guān)概念之學(xué)術(shù)爭議,準(zhǔn)確界定其含義是司法實(shí)踐中正確適用法律的前提和基礎(chǔ)。本文分為三個(gè)部分,第一部分分別介紹了恐怖主義、極端主義、恐怖活動(dòng)概念的不同觀點(diǎn)、對不同觀點(diǎn)的評析以及本文的觀點(diǎn),得出如下結(jié)論:恐怖主義應(yīng)當(dāng)是一種觀念、主張,其本身并不是行為;極端主義的含義為背離社會(huì)一般公眾認(rèn)可的價(jià)值觀并且秉承為達(dá)到排斥和消滅其他異己思想可采取任何過激手段危害公共安全的思想或主張;恐怖活動(dòng)的四個(gè)特征應(yīng)總結(jié)成造成社會(huì)恐慌、破壞性、非正當(dāng)性和主義性。第二部分通過對宣揚(yáng)行為和煽動(dòng)行為的多角度分析得出宣揚(yáng)行為即廣泛宣布、傳揚(yáng)的行為,將恐怖主義、極端主義廣而告之的行為。煽動(dòng)行為即以勸說、誘導(dǎo)、蒙騙的方式,鼓勵(lì)、慫恿他人去實(shí)施恐怖襲擊。第三部分介紹恐怖主義犯罪個(gè)人、單位、國家主體之不同觀點(diǎn)、對不同觀點(diǎn)的評析以及本文觀點(diǎn),得出本罪的主體應(yīng)當(dāng)包括個(gè)人、國際法層面的國家,不包括單位,但是建議應(yīng)當(dāng)將單位納入主體范圍。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D924.31

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 古麗燕;;略論恐怖主義行為罪與恐怖活動(dòng)罪[J];新疆社會(huì)科學(xué);2010年06期

2 杜邈;;我國刑法應(yīng)增設(shè)“恐怖活動(dòng)罪”——基于新疆“7·5”事件的思考[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

3 班克慶;;淺議煽動(dòng)恐怖活動(dòng)罪[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 沈yN雪;論宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪[D];華東政法大學(xué);2016年

2 丁云;論宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪[D];新疆大學(xué);2016年

3 黃璐瑋;準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪的立法解讀[D];遼寧大學(xué);2016年

4 申軍輝;煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪研究[D];河北大學(xué);2016年

5 魏琪琪;準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪探析[D];山東大學(xué);2016年

6 侯志茹;宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪疑難問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

，

本文編號：1291306