本文關(guān)鍵詞：我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 標(biāo)準(zhǔn)必要專利 FRAND原則 專利許可 許可費(fèi)

【摘要】：專利和標(biāo)準(zhǔn)本是兩個(gè)相互矛盾的概念。專利權(quán)是私權(quán),其是一種具有獨(dú)占性的財(cái)產(chǎn)權(quán),而標(biāo)準(zhǔn)是一種公共資源,具有開放共享的性質(zhì)。但隨著高新科技的發(fā)展,專利不可避免地和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來,形成了標(biāo)準(zhǔn)必要專利。但隨著近些年來國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)與專利之爭持續(xù)升溫,一些標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人通過標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)勢,降低標(biāo)準(zhǔn)使用者在標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)上的協(xié)商空間,擾亂了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的秩序,標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人和標(biāo)準(zhǔn)必要使用者的矛盾進(jìn)一步彰顯。如何緩解兩者的矛盾,實(shí)現(xiàn)各方的利益平衡成為急需解決的問題。然而我國目前的立法現(xiàn)狀無法滿足規(guī)制該社會(huì)關(guān)系的需求,因此我國有必要制定一整套詳細(xì)且具有實(shí)踐意義的的許可制度來協(xié)調(diào)各方利益。文章共分為五章:第一章是引言。主要介紹了本文的研究背景、研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究方法。第二章是標(biāo)準(zhǔn)必要專利一般原理。主要介紹的是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的通用價(jià)值和必要專利的壟斷價(jià)值、標(biāo)準(zhǔn)與專利之間的沖突和融合,分析標(biāo)準(zhǔn)必要專利形成的原因及影響。第三章是我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的典型案例及現(xiàn)行規(guī)定分析。重點(diǎn)分析我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利默示許可的三個(gè)案例,指出我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利存在默示許可不一的現(xiàn)狀;分析“華為訴美國IDC公司案”,提出我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度中規(guī)制專利許可費(fèi)的必要性。對我國目前有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的立法現(xiàn)狀進(jìn)行評析,指出其需要改進(jìn)的地方。第四章是國外標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度及其借鑒價(jià)值。主要介紹國外標(biāo)準(zhǔn)化組織有關(guān)專利信息披露義務(wù)的規(guī)定、以及FRAND原則的內(nèi)涵,并結(jié)合許可費(fèi)率糾紛的實(shí)際案例,論證確定合理許可費(fèi)率應(yīng)當(dāng)考慮的幾個(gè)因素和計(jì)算方法等。第五章是我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度構(gòu)建。本章力圖構(gòu)建一套完善的制度來平衡標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人與標(biāo)準(zhǔn)使用者之間的利益。除了采用國際上已經(jīng)通行的專利信息披露原則及FRAND原則之外,同時(shí)根據(jù)我國實(shí)際情況增設(shè)了標(biāo)準(zhǔn)使用者和標(biāo)準(zhǔn)制定組織的義務(wù)——即“標(biāo)準(zhǔn)使用者主動(dòng)要約義務(wù)”以及“標(biāo)準(zhǔn)化組織介入訴訟制度”;具體列明了各個(gè)主體違反義務(wù)的法律責(zé)任。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.42

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊華權(quán);;論必要專利的評估[J];科技與法律;2010年05期

2 王學(xué)先;楊異;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利的認(rèn)定[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

3 那英;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的必要專利研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年06期

4 何雋;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利問題再研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年02期

5 何雋;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利的獨(dú)立評估機(jī)制[J];科技與法律;2011年03期

6 王學(xué)先;楊異;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利的認(rèn)定[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年10期

7 楊華權(quán);;論必要專利的評估途徑[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年05期

8 王鑫;;標(biāo)準(zhǔn)化組織專利政策中關(guān)于必要專利的基本問題研究[J];法制與社會(huì);2009年15期

9 李燕華;;各國在必要專利的禁令救濟(jì)中對反壟斷法的適用[J];法制與社會(huì);2014年04期

10 葉若思;祝建軍;陳文全;葉艷;;關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利中反壟斷及FRAND原則司法適用的調(diào)研[J];知識產(chǎn)權(quán)法研究;2013年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 付圓媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反壟斷制度應(yīng)對標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)的濫用[A];提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏德;知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

2 周子瑩;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利問題研究[D];南昌大學(xué);2015年

3 朱文慧;標(biāo)準(zhǔn)必要專利濫用的法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 孫東順;國際貿(mào)易中標(biāo)準(zhǔn)必要專利的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2015年

5 孫凱;標(biāo)準(zhǔn)必要專利濫用的反壟斷規(guī)制研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 方耀卿;標(biāo)準(zhǔn)必要專利的專利費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 高衛(wèi)軍;標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施許可研究[D];西南政法大學(xué);2014年

8 林奕;論標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)制與救濟(jì)之衡平[D];華東政法大學(xué);2016年

9 沈怡娜;關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利相關(guān)產(chǎn)品市場的界定[D];華東政法大學(xué);2016年

10 潘霖;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略下標(biāo)準(zhǔn)必要專利研究[D];蘭州大學(xué);2016年

，

本文編號：1285064