小額訴訟程序救濟(jì)機制研究
本文關(guān)鍵詞:小額訴訟程序救濟(jì)機制研究
更多相關(guān)文章: 小額訴訟 救濟(jì)機制 裁判異議 有限上訴
【摘要】:小額訴訟程序作為新民事訴訟法及其解釋中重要修訂部分,緣起于21世紀(jì)初我國各地法院開展的民事速裁審判實踐,其目的在于通過多元化的訴訟程序制度,舒緩法院案多人少的困境。在保障當(dāng)事人權(quán)利的基礎(chǔ)上,有效運用訴訟程序提高訴訟效率,實現(xiàn)訴訟效益化。但在新修訂的民事訴訟法推進(jìn)過程中,小額訴訟程序的適用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實際預(yù)期,反而選擇適用率較之前民事速裁階段大幅下降;符合小額訴訟適用條件的當(dāng)事人在運用法律途徑維護(hù)自身利益時,并未優(yōu)先選擇適用這一快捷高效的訴訟程序。小額訴訟程序適用的案件類型、受理規(guī)則以及審理規(guī)則都受到了一定程度的關(guān)注和完善。但仍未有效解決其在實踐中適用率低、程序不規(guī)范等諸多問題,我國的立法與司法實踐中并未對小額訴訟的救濟(jì)機制進(jìn)行針對性的規(guī)定和解釋,缺少多元化的救濟(jì)機制必然不會激發(fā)民眾主動選擇高效而便捷程序維權(quán)的欲望,以至于司法實踐中小額訴訟程序選擇適用收效甚微。因此,筆者立足于大陸法系和英美法系小額訴訟救濟(jì)機制的立法經(jīng)驗和實踐,結(jié)合司法實踐和學(xué)界現(xiàn)有理論觀點,以期突破小額訴訟程序救濟(jì)機制的現(xiàn)實困境,提出相應(yīng)的解決方案和相應(yīng)的立法建議。本文共分四章對此問題進(jìn)行研究,章下設(shè)節(jié)。各章節(jié)內(nèi)容如下:第一章為小額訴訟程序救濟(jì)機制的法理分析,分為三節(jié),主要從小額訴訟程序救濟(jì)機制的法律內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)及其完善必要性角度進(jìn)行深入闡釋。通過分析小額訴訟程序救濟(jì)機制的法律概念及其與相關(guān)救濟(jì)機制之間的區(qū)別與聯(lián)系,對小額訴訟救濟(jì)機制作出系統(tǒng)性分析。深入探究其設(shè)立的理論基礎(chǔ)及其存在的必要性,是小額訴訟程序救濟(jì)機制在立法和實踐中得以有效運用的基礎(chǔ)。論述其完善的必要性,有助于我們尋求該項救濟(jì)機制在當(dāng)事人利益和訴訟效率的平衡點。第二章對小額訴訟救濟(jì)機制的現(xiàn)實問題及其成因予以深入探討,分為兩節(jié),本章從小額訴訟程序救濟(jì)機制存在的現(xiàn)實問題角度出發(fā),針對小額訴訟程序適用率較低的現(xiàn)狀,挖掘現(xiàn)階段其在我國實踐中救濟(jì)制度單一、規(guī)定不明確的具體成因。同時從小額訴訟程序救濟(jì)難以發(fā)揮作用入手,通過分析歸納小額訴訟救濟(jì)機制不完備在實踐中的具體表現(xiàn),以期為日后建立健全小額訴訟程序救濟(jì)機制提出可行性的指導(dǎo)和建議。第三章著重探討代表性國家或地區(qū)的小額訴訟救濟(jì)機制的比較研究,分為四節(jié),比較評析了以美國為首的英美法系國家的動議救濟(jì)模式,鄰國大陸法系日本的裁判異議救濟(jì)模式,韓國的雙重救濟(jì)以及建議履行制度的救濟(jì)模式,以及我國臺灣和香港地區(qū)的特殊上訴救濟(jì)模式及其司法實踐,為后文完善小額訴訟程序救濟(jì)機制提供有益經(jīng)驗與借鑒。第四章則為小額訴訟程序救濟(jì)機制的合理構(gòu)建,分為五節(jié),本章從完善小額訴訟程序救濟(jì)機制的整體構(gòu)想、裁判異議、再審程序、有限的上訴程序、糾紛化解途徑等角度出發(fā),側(cè)重具體程序構(gòu)建和途徑選擇。立足救濟(jì)機制整體構(gòu)建視角,為我國小額訴訟程序救濟(jì)機制提出合理化和可行性建議,以期健全和優(yōu)化小額訴訟程序救濟(jì)機制,從而為司法審判實踐有所助益。
【學(xué)位授予單位】:中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:D925.1
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 康娜;董國經(jīng);;民間借貸案件適用小額訴訟程序的實證分析[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年02期
2 張衛(wèi)平;;轉(zhuǎn)型時期我國民事訴訟法學(xué)的主要任務(wù)與重心[J];北方法學(xué);2016年06期
3 張衛(wèi)平;曹云吉;Zheng Xueying;;2015年中國民事訴訟法學(xué)理論研究綜述(英文)[J];China Legal Science;2016年05期
4 王福華;;電子法院:由內(nèi)部到外部的構(gòu)建[J];當(dāng)代法學(xué);2016年05期
5 冀鵬飛;;我國小額訴訟社會困境破解[J];人民論壇;2016年20期
6 張衛(wèi)平;;訴訟體制或模式轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實與前景分析[J];當(dāng)代法學(xué);2016年03期
7 張衛(wèi)平;;民事訴訟法學(xué)方法論[J];法商研究;2016年02期
8 陸俊芳;牛佳雯;熊要先;;我國小額訴訟制度運行的困境與出路——以北京市基層法院的審判實踐為藍(lán)本[J];法律適用;2016年03期
9 王福華;;小額訴訟與福利制度[J];中外法學(xué);2016年01期
10 陳娟;;小額訴訟程序制度反思與完善[J];人民論壇;2016年02期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 汪敏;王亞明;;小額訴訟程序的路徑比較與探索[N];人民法院報;2016年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 何四海;當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利的救濟(jì)機制研究[D];湘潭大學(xué);2013年
,本文編號:1284262
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1284262.html