本文關(guān)鍵詞：我國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法律制度之構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 申報(bào)財(cái)產(chǎn) 法律制度 官員 遏制腐敗

【摘要】：官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度可以預(yù)防腐敗,100多個(gè)國(guó)家已經(jīng)建立并付諸實(shí)施。中國(guó)首次提議創(chuàng)設(shè)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是上世紀(jì)世紀(jì)八十年代,可至今還沒(méi)有創(chuàng)建專門《官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法》。我國(guó)在2001年和2010年都發(fā)布了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的黨內(nèi)法規(guī),對(duì)官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)作出了一些規(guī)定,但在申報(bào)主體、申報(bào)內(nèi)容、受理及審核機(jī)關(guān)等方面的規(guī)定還不夠合理、明確,從而導(dǎo)致實(shí)施效果不讓人滿意,我國(guó)還沒(méi)有建立真正意義上的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法律制度。隨著貪腐現(xiàn)象的頻繁發(fā)生,反腐力度的加大,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度又重新回到人們的視野,關(guān)于該制度構(gòu)建中的一些關(guān)鍵問(wèn)題,專家紛紛提出自己的觀點(diǎn)和建議,對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,闡述了制定實(shí)施該制度的理論基礎(chǔ)和客觀條件。雖然在實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度過(guò)程中會(huì)面臨很大的阻力,但這是民主政治的發(fā)展方向,是黨風(fēng)廉潔建設(shè)的必然要求。本文擬以比較研究的方式進(jìn)一步探討制度內(nèi)涵,通過(guò)對(duì)比研究國(guó)外以及試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)情提出官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的立法構(gòu)想。本文分三個(gè)部分對(duì)構(gòu)建該制度進(jìn)行闡述:一、官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的概述。首先對(duì)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的含義進(jìn)行說(shuō)明,其次闡述該制度起源,最后分析構(gòu)建該制度對(duì)我國(guó)的意義。二、財(cái)產(chǎn)申報(bào)的構(gòu)建原則和立法方式的選取。原則主要包括民主科學(xué)原則、有效性與可操作性原則、監(jiān)督與保護(hù)并重原則。三、分析國(guó)家在創(chuàng)設(shè)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法律過(guò)程當(dāng)中的四個(gè)難點(diǎn)。主要包括申報(bào)主體、內(nèi)容、受理及審核機(jī)關(guān)、申報(bào)公開(kāi)以及配套措施的建設(shè)。從黨內(nèi)規(guī)定、國(guó)內(nèi)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)以及國(guó)外立法角度對(duì)上述四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行研究,汲取有益經(jīng)驗(yàn)。筆者認(rèn)為建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法律制度能從源頭上防止貪污腐敗,用法律約束權(quán)力,真正實(shí)現(xiàn)將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.11

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;“來(lái)源不明”成了“免死牌” 建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度呼聲漸高[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2004年20期

2 魏雅華;呼喚“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度”[J];檢察風(fēng)云;2005年14期

3 長(zhǎng)平;;官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)須有輿論環(huán)境[J];青年記者;2007年19期

4 肖華;;官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)呼聲再起[J];南風(fēng)窗;2008年06期

5 ;原聲回放[J];廉政w，

本文編號(hào)：1278733